Talk:最终幻想VII 降临之子

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	动漫主题查论编本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
	本条目依照长度，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

电子游戏专题

（获评初級，低重要度）

	电子游戏主题本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页获评初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。
	史克威尔艾尼克斯主題首頁本条目页由史克威尔艾尼克斯工作组（标记为低重要度）提供支持。

电影专题

（获评初級）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。

僅關於虛構作品情節的介紹

最新留言：在12年前发布6条留言2人参与讨论

內容過於描寫關於虛構作品情節的介紹。首先故事簡介的部分內容過度詳細，登場角色主要的介紹大概就好，其餘的可以新建角色列表、或者在增加在FF7完補計畫的條目裡。

用語的部分描述也是許多著墨在解釋劇情的部分，這個些部分不必連前作的內容都提出來，簡要就好，亦可與故事簡介合併。前作的部分可以用前作Final Fantasy VII的頁面。 "未提及之部分補充"已經離該項作品有點遠了喔，可以丟到本傳或是FF7完補計畫。

關於事件的部分，內容亦是有需要修改的。引用的部分請列出頁面，然後不需要引用兩個地方。

製作人員可以往頁面上面調整。

百科全書的要旨是簡明扼要，不是詳細劇情解說。

有些大概是參考日文及英文版本的條目吧? 不過那些的頁面有更多其他方面的資料，而不是只注重於劇情。

Picachu286 (留言) 2011年12月31日 (六) 08:34 (UTC)回复

關於原創研究這點，早期以有註明是從Final Fantasy VII官方網站：依官方小說、蒂法篇，Final Fantasy VII補完計畫相關作品做為資料來源與內容補充，後不知為何被刪除。

至於"登場角色"、"用語"、"額外補充資料"是始初於Final Fantasy VII世界觀設定過於繁複，當初有感於在眾討論區(時日久遠，已記不得是哪幾個討論區，在此先行道歉)對片中各個不同的疑惑，基於百科全書當中的匯百川而成海的想法，從而編列幾條，而各個維基人在不斷增加，至使本條目不斷增加茁壯，而當中很多地方也想放入本傳中，但鑒於本傳與此(二年後的世界觀)以有不同，如思念體、神羅公司等，故久久考慮而不動，至於FF7補完計畫就不用說的，該條目是列出其相關作品，若要放入，恐又有爭議，但是可以考慮以七龍珠條目的方式來作，至此，先行提出一個意見，日後是否請各位編輯人員將本條目當中的人物敘述合併整理至該人物的專屬條目，而"用語"、"額外補充資料"等將之拆解或整合成專屬條目。

而關於該"另有一說法杰諾娃的母星是被稱為『藍星』的星球(即地球)，由於母星的生態系統被嚴重污染，星球面臨毀滅，餘下的幸存者乘坐"方舟"到外星侵找合適人類生存的星球，結果於二千年前降落到FF VII的星系"，本人查詢官方資料與相關資料，並未發現有提及之，請提出來源或刪除。

--ROZE (留言) 2012年2月5日 (日) 12:15 (UTC)回复

我的手上並沒有參考資料，有的也只有FF7AC的Reunion File這一本而已。 "登場角色"那邊的話，感覺FF7寫的比較客觀，另外和這裡的角色介紹有所重複。此條目與FF7條目做為比較的話，就會發現FF7條目比較多與其他遊戲或是現實生活中熟悉的東西作為比較。另外相關FF7的角色條目也不夠完全。

生命之源(應該不是生命之泉)，好像跟魔晃不太一樣。不然就不會用Life Stream跟Mako(這個其實是的"魔晃"二字的日語發音)來分別。就解釋的意義來說是不一樣的，對FF7中的星命學來說稱作"生命之源"，而對能源的角度則稱之為"魔晃"。兩者的概念是不一樣的，所以我個人覺得不應該把魔晃直接和生命之源畫上等號。 (提問:教堂中治癒星痕症的泉水叫什麼名字?如果是生命之泉，那又更不應該和魔晃畫上等號。)

不適合維基百科的文章中的"維基百科不是不經篩選的資料收集處"第十點提到的"僅關於虛構情節的介紹"，其中有提到一般情況下，簡潔的情節概述是可包含在這些介紹中的。不過，我知道FF7有相當多的術語需要解釋，但這篇條目中仍有許多部份不夠客觀。對於FF7、甚至對電玩遊戲內容毫無概念的人，也應該要看的懂才是。畢竟不管意義如何，FF7AC都是一個重要的里程碑，所以更需要仔細撰寫，這是我的看法。否則偏向為個人研究，那麼就失去意義了。(不過，我想這應該是一個大工程(笑)。)

"The Plant"應該是FF7世界中對於星球的說法(至少在FF7AC)。至於JANOVA，藍星應該是KERORO軍曹中的稱呼吧?FF7AC中賽飛羅斯再臨時(好比條目中用"再臨"又不夠客觀了)倒是有說道，要將FF7世界的星球當作船來航行。所以後半段應該有確實的東西才對。(另外，為什麼沒有人提到賽飛羅斯跟猶太神話的關聯?FF7可是有參考到猶太神話的。)

Picachu286 (留言) 2012年2月5日 (日) 14:14 (UTC)回复

關於"參考資料"，若是參考資料的話，可以直接去官方網站，哪裡有蒂法篇的小說，或FF7的劇情攻略書，或者可以去天幻網，哪裡有翻譯過的蒂法篇小說。

關於"生命之泉"，生命之泉是台灣攻略本的翻譯，其日文原意"星の生命の流"故當初才有生命之泉命名的由來，至於生命之泉與魔晃的關係，不管是遊戲當中，還是劇情，亦是本條目"魔晃能源"也有說明，而且、"生命之泉"與"魔晃能源"是分別舉列，不懂這裡是指怎樣的直接畫上等號?

關於"教堂中治癒星痕症的泉水"，劇情或相關資料並沒有指出這是生命之泉，而且生命之泉是星球內部的暗流，是星球所有生命體進入死亡後而回歸星球的一種行為，擁有龐大的能源與知識，因為條條絲絲有如河流，故才有這樣稱呼，這在FF7宇宙臺長老的解說中就有說到，而魔晃爐就是抽取這些來生成能量。

關於"對於FF7、甚至對電玩遊戲內容毫無概念的人，也應該要看的懂才是"，就是因為這樣，所有才會特別列出"用語"，"額外補充資料"因為這兩條就是要做個說明，讓人看的懂，只可惜補充內容仍嫌不夠，期望能找個時間或其他同好能有個好點子，構想一個專屬條目或幾個專屬條目，然後將這些移剪過去，使該條目能有簡潔有力，至於其他深入的部分，就透過連結連到專屬條目去。

關於"賽飛羅斯再臨時"，這故事簡介的部分，同好們可以好好檢視編輯，我也想找個時間來仔細編改，例如當中有說到"靈魂"，然該世界觀並非為靈魂，而是用回歸星球然後不斷循環成星球上的生命體，當然包括植物(宇宙臺的長老說明中確實有出現植物)，唯有少數能有意識的存在生命之泉之中，只不過本人要編改該原編者原意需要先查看有無相關資料，才會變動，故速度是會十分緩慢，故期望能有更多同好加入編輯增修，誠如Picachu286所言:FF7AC都是一個重要的里程碑。

--ROZE (留言) 2012年2月6日 (一) 06:56 (UTC)回复

手邊有個非官方的很詳細的資料：[Fantasy VII: Advent Children]，是在一個叫做Final Fantasy Wiki的英文網站找到的。雖然並不能當作直接引用，但架構上弄得很好，具有可參考的價值。(不過英文我不是很行。)

我覺得有必要舉一個叫做"世界觀"的段落來解釋"用語"跟"其他補充資料"。將該歸於FF7條目的放在FF7條目，FF7AC的放在FF7AC條目。另外還有[太空戰士VII補完計劃|補完計畫]所要介紹的部分。人物的話另外做列表，在某項作品裡才有的設定就可以放在一起做比較。好比說克勞德在FF7本傳的設定、兩年後的FF7AC、較為前面的CCFF7、DCFF7等等。

另外段落編輯的討論部分，希望可以放一個新的標題(一個段落一個討論標題)，這樣也便於討論。至於這邊，就討論上面標題的問題就好。標題會這麼寫，是因為這篇條目無關虛構情節的部分只有最開頭的簡介、譯名、商品概要、抄襲事件、藍光光碟版本及製作人員。內容撰寫也需要修改以符合質量標準。比較有疑問的是，有版權的東西應該是沒辦法直接作為參考來源的吧?所以攻略等等的設定公式集...也只能修改之後再無來源的放上來了。

另外，小說在FF7ACC(藍光版本，Final Fantasy VII Advent Children Complete)之後有出版成書並增加內容(官方網站能夠看到的也還是只有蒂法篇與殿杰爾篇)。內容增加了神羅篇、赤紅十三篇、尤非篇、巴雷特篇及穿插的生命之源篇。

對了，附加一點，最上面提到"連前作的內容都提出來"是指"額外補充資料"的本作未提及之補充及用語的部分。我是覺得，與FF7本傳無異的東西在FF7AC中亦未提及，那麼在這個條目出現就顯得有些多餘了。用語的部分，對於此條目內容沒提到的部分也多加補充，應該要搬移至FF7的條目。好比說，特種兵分為三個等級，可是觀賞者並不需要知道有多少個等級也能夠看得懂FF7AC。

因為本身並沒有接觸過FF7的遊戲，手上也沒什麼資料，所以除了提出問題之外，擴充內容的工作可能需要麻煩各位了。(不過相反的，這麼樣子的提出問題應該會對編修更有幫助才對。)

Picachu286 (留言) 2012年2月6日 (一) 09:18 (UTC)回复

可以參考日文版維基百科或是英文版的維基百科。

Picachu286（留言） 2012年3月14日 (三) 15:03 (UTC)回复