Talk:格拉斯顿伯里当代表演艺术节

格拉斯顿伯里当代表演艺术节曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2009年8月20日	優良條目評選	落選

本條目曾於2009年8月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

新條目推薦编辑

最新留言：14年前13条留言12人参与讨论

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

目前世界上最大的露天表演艺术节是什么艺术节？—（自荐、译自英文版、动员令）—全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月9日 (日) 07:18 (UTC)回复
- (＋)支持--小动员令中节日条目很匮乏，(！)意見条目中英文原文较多。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2009年8月9日 (日) 15:56 (UTC)回复

(：)回應—谢谢您的意见。因为许多条目还都是红字，用括号加上原文是避免我翻译上产生的歧义等情况发生。—全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月10日 (一) 03:39 (UTC)回复

- (＋)支持—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月10日 (一) 03:04 (UTC)回复
- (＋)支持--試後不適症 (留言) 2009年8月10日 (一) 03:08 (UTC)回复
- (＋)支持—老陳 (留言) 2009年8月10日 (一) 04:58 (UTC)回复
- (＋)支持—香港達人(有話直說)(動員令) 2009年8月10日 (一) 06:53 (UTC)回复
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年8月10日 (一) 07:26 (UTC)回复
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年8月10日 (一) 09:53 (UTC)回复
- (＋)支持—J.K.【重新出發】 2009年8月10日 (一) 14:01 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年8月10日 (一) 15:42 (UTC)回复
- (＋)支持--Teekkari (留言) 2009年8月12日 (三) 10:39 (UTC)回复

～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年8月17日 (一) 08:13 (UTC)回复

优良条目评选编辑

最新留言：14年前12条留言11人参与讨论

～移动自Wikipedia:優良條目候選～（最后修订）

格拉斯顿伯里当代表演艺术节（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：艺术--圍棋一級 (留言) 2009年8月12日 (三) 13:31 (UTC)回复

(＋)支持：把英文版的好条目带到这里--圍棋一級 (留言) 2009年8月12日 (三) 13:31 (UTC)回复
(－)反对。審查的標準是不是過於倉卒了。最值得參加的露天音樂節、，這個在英文版中沒有，中文版是出自一則新聞，但是並沒有具體的評量標準來決定什麼是最值得。這種評斷標準過於主觀的應該要小心使用，尤其是在一開始的段落。-cobrachen (留言) 2009年8月12日 (三) 17:50 (UTC)回复
(－)反对，同cobrachan。— Kiva（兔也） 2009年8月13日 (四) 02:02 (UTC)回复
(－)反对，同cobrachen—ArikamaI 炎熱真是惹人不愉快，儘管帶來暑假（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年8月13日 (四) 17:40 (UTC)回复
(＝)中立，新薦還可。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月14日 (五) 05:41 (UTC)回复
(－)反对—不要亂提吧!這也叫「好條目」?--An Macanese 2009年8月16日 (日) 16:28 (UTC)回复
(＝)中立超DYK水平，要成優卻是不足。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月17日 (一) 03:38 (UTC)回复
(－)反对，~~User:圍棋一級沒看清內容就亂推薦（與當時的User:筆俠差不多），早晚只會惹人討厭。~~依內容長度與優良條目標準差很遠，而且創建者都說條目未完成。—香港の達人(有話直說)(動員令) 2009年8月18日 (二) 08:57 (UTC)回复
(＝)中立—偶然发现这篇条目在此候选很是兴奋。但是说实在话，由于一些问题，我自己其实还没完成这个条目呢。条目还需要改良润色等等工作。圍棋一級同学多注意一下其他优良条目做参考吧，盲目提名对中文维基并不好——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月18日 (二) 13:54 (UTC)回复
(－)反对，内容太少，近几年干了些什么都不知道。--TroubleKid (留言) 2009年8月19日 (三) 14:50 (UTC)回复