Talk:沖繩島戰役
最新留言：7年前由黑色騎士團員在话题关于 自殺命令爭議内发布
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
 | 沖繩島戰役曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
优良条目候选 编辑
- 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）
沖繩島戰役（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：戰役，提名人：Tonysmith
- (＋)支持：提名人票。內容詳盡出色——Tonysmith 2010年5月21日 (五) 13:14 (UTC)
- (＝)中立，怪怪的。--海藻腦袋※找奧林帕斯天神請留言 2010年5月21日 (五) 13:19 (UTC)
- 為何?－—Tonysmith 2010年5月21日 (五) 14:25 (UTC)
- (＋)支持，符合優良條目的標準—ArikamaI 奮戰特色複審（謝絕廢話） 2010年5月21日 (五) 15:29 (UTC)
- (＋)支持，好--圍棋一級 (留言) 2010年5月22日 (六) 05:32 (UTC)
- (－)反对--这几个月Tonysmith你推荐的优良条目有哪个通过了？为何不自我检查一下？
- 战斗序列的部分缺乏来源，例如参战人数、单位。
- 之后此地被变成另一个空袭日本（本土？）的空军基地。
- 美国海军F4U海盗式战斗机正炮击一个日军在冲绳岛防守之山洞。从图上看，用火箭弹一词应该更为合适。
- 山岥上很容易找到蛆虫。此处还有一个外部链接。
- 许多日军囚犯（士兵？）是琉球人及在不久前才被征召入伍参加战斗。
- 在一些战役，例如在硫磺岛，但并未涉及平民，但冲绳有大量原住民平民。不知所云。
- 克服冲绳平民的抗拒是得益于宣传单张（传单？）。
- 影响还可以扩充。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年5月22日 (六) 05:50 (UTC)
- (－)反对同上-Biŋhai (留言) 2010年5月22日 (六) 14:03 (UTC)
- (＋)支持:資料詳細及題目是其他人沒有嘗試提出的，值得被提名。——東尼 (留言) 2010年5月23日 (一) 01:18 (UTC)
- (－)反对，“相关作品”部分也未免太简单了吧？--百無一用是書生 (☎) 2010年5月24日 (一) 03:32 (UTC)
- 移动完毕—Istcol (留言) 2010年5月29日 (六) 16:45 (UTC)
關於自殺部份 编辑
DISCOVERY給的解釋是說：因為沖繩島民因為愛國心沒有本土的大和民族那麼重，所以自殺率較少。僅供參考。--先講結論：瓦倫達效應～海水退潮就知道誰沒穿褲子（留言） 2015年2月12日 (四) 16:45 (UTC)
关于 自殺命令爭議 编辑
我发现有单独的条目，是否应该请将本章节缩短，并扩充上面的主条目，谢谢 --hahahaha哈（留言） 2016年4月10日 (日) 19:58 (UTC)
最後一句話“法院承認軍隊參與了集體自殺和謀殺後自殺，理由是士兵分發手榴彈自殺和事實上沒有記錄集體自殺在沒有駐紮軍隊的島嶼出現”應該是翻譯的問題，明顯的語法錯誤並且意思不通順。想表達的意思應該是“沒有駐扎軍隊的島嶼上實際上沒有記錄到集體自殺事件”之類的意思，因為不擅長英文所以無法確認原文獻的內容，擅長英文的朋友麻煩可以重新翻譯下嗎？謝謝--黑色騎士團員（留言） 2017年2月17日 (五) 06:56 (UTC)