Talk:活俑
最新留言：16年前由Cloudcolors在话题新條目推薦内发布
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 活俑曾於2007年6月11日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦 编辑
- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
你相信秦始皇陵內有活人居住嗎?—北南西東 2007年6月9日 (六) 11:36 (UTC)
- (＋)支持，这个问题是否可以修改一下？—一葉知秋→切磋 2007年6月9日 (六) 11:52 (UTC)
- (＋)支持，但请修改问题，看到这个题目我怎么也想不到是小说中的虚幻情节--Zephyr_su 2007年6月9日 (六) 11:54 (UTC)
- (＋)支持—院長 (入院登記) 2007年6月9日 (六) 12:30 (UTC)
- (＋)支持，我还以为是真的呢。最好还是修改一下问题吧。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年6月9日 (六) 13:40 (UTC)
(－)反对——提问方式要修改。—Quarty 2007年6月9日 (六) 13:54 (UTC)(＝)中立 建議改問題，單看問題十之八九會以為是秦始皇陵的研究。—傑 2007年6月9日 (六) 14:10 (UTC)- (＋)支持 已見新問法。 —傑 2007年6月10日 (日) 09:26 (UTC)
- (＋)支持，或許這只是一種別開生面的問法吧。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月9日 (六) 14:50 (UTC)
- (：)回應 我覺得別開生面是一回事，問題的確有誤導成分。問題應倣效一些電影、書籍的問法，加上「在某作者著作中......」之類的字眼。 —傑 2007年6月9日 (六) 15:01 (UTC)
- (：)回應﹕大家有沒有建議?—北南西東 2007年6月9日 (六) 15:38 (UTC)
- (：)回應：可否改為「哪本中文科幻小說涉及兵馬俑？」或者「第一本以兵馬俑為主角的中文小說（或科幻小說）？」（希望有其來源資料）。我個人認為這本書與藍血人、老貓同為倪匡小說中的經典。--winertai 2007年6月9日 (六) 16:24 (UTC)
- (＋)支持，我覺得說誤導太嚴重，這單單是吸引著目而已，若果胡作條目內容，虛構事實，我認為才是誤導，而且我幾喜歡問題。—Iflwlou [ M { 2007年6月9日 (六) 21:50 (UTC)
- (＋)支持—出木杉〒 2007年6月10日 (日) 01:04 (UTC)
- (＋)支持，我也覺得問題還好，不過如果有爭議，我建議改為「倪匡筆下哪個作品在秦始皇陵發現了兩千多歲的馬伕？」看看可不可以。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月10日 (日) 01:24 (UTC)
- (＋)支持，厲害！--DoraConan 2007年6月10日 (日) 03:22 (UTC)
- (＋)支持，惟問題以避免引起誤會為宜。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月10日 (日) 05:52 (UTC)
- (：)回應，好的，如果大家不接受的話，我可接受阿佳的建議。—北南西東 2007年6月10日 (日) 08:10 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月10日 (日) 23:59 (UTC)