讨论:活俑
最新留言：16年前由Cloudcolors在话题新条目推荐内发布
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 活俑曾于2007年6月11日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐 编辑
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
你相信秦始皇陵内有活人居住吗?—北南西东 2007年6月9日 (六) 11:36 (UTC)
- (＋)支持，这个问题是否可以修改一下？—一叶知秋→切磋 2007年6月9日 (六) 11:52 (UTC)
- (＋)支持，但请修改问题，看到这个题目我怎么也想不到是小说中的虚幻情节--Zephyr_su 2007年6月9日 (六) 11:54 (UTC)
- (＋)支持—院长 (入院登记) 2007年6月9日 (六) 12:30 (UTC)
- (＋)支持，我还以为是真的呢。最好还是修改一下问题吧。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年6月9日 (六) 13:40 (UTC)
(－)反对——提问方式要修改。—Quarty 2007年6月9日 (六) 13:54 (UTC)(＝)中立 建议改问题，单看问题十之八九会以为是秦始皇陵的研究。—杰 2007年6月9日 (六) 14:10 (UTC)- (＋)支持 已见新问法。 —杰 2007年6月10日 (日) 09:26 (UTC)
- (＋)支持，或许这只是一种别开生面的问法吧。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月9日 (六) 14:50 (UTC)
- (：)回应 我觉得别开生面是一回事，问题的确有误导成分。问题应仿效一些电影、书籍的问法，加上“在某作者著作中......”之类的字眼。 —杰 2007年6月9日 (六) 15:01 (UTC)
- (：)回应﹕大家有没有建议?—北南西东 2007年6月9日 (六) 15:38 (UTC)
- (：)回应：可否改为“哪本中文科幻小说涉及兵马俑？”或者“第一本以兵马俑为主角的中文小说（或科幻小说）？”（希望有其来源资料）。我个人认为这本书与蓝血人、老猫同为倪匡小说中的经典。--winertai 2007年6月9日 (六) 16:24 (UTC)
- (＋)支持，我觉得说误导太严重，这单单是吸引著目而已，若果胡作条目内容，虚构事实，我认为才是误导，而且我几喜欢问题。—Iflwlou [ M { 2007年6月9日 (六) 21:50 (UTC)
- (＋)支持—出木杉〒 2007年6月10日 (日) 01:04 (UTC)
- (＋)支持，我也觉得问题还好，不过如果有争议，我建议改为“倪匡笔下哪个作品在秦始皇陵发现了两千多岁的马伕？”看看可不可以。→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月10日 (日) 01:24 (UTC)
- (＋)支持，厉害！--DoraConan 2007年6月10日 (日) 03:22 (UTC)
- (＋)支持，惟问题以避免引起误会为宜。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月10日 (日) 05:52 (UTC)
- (：)回应，好的，如果大家不接受的话，我可接受阿佳的建议。—北南西东 2007年6月10日 (日) 08:10 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年6月10日 (日) 23:59 (UTC)