Talk:焦點事件

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 台灣社運媒體苦勞網創辦人孫窮理，在2015年1月創辦了哪個非營利媒體？

  焦點事件条目由EinStolpersteine（讨论 | 貢獻）提名，其作者为EinStolpersteine（讨论 | 貢獻），属于“media”类型，提名于2018年8月11日 20:01 (UTC)。

  • 說明：這是我今晚剛創的條目，第一次自己推薦DYK，請大家多多指教。聽說有圖片比較能獲選DYK，但因為我非該組織員工，無法上傳該媒體的LOGO，只好希望能靠內容取勝。EinStolpersteine（留言） 2018年8月11日 (六) 20:01 (UTC)
  • @EinStolpersteine：这条目问题可以解决，但是不少。1.我调正了格式。2.很多段没有参考来源，例如“人员编制”/“议题设定”。LOGO是可以合理使用的。还有我觉得有没有一点零崔细节切磋而成的感觉。还有来源很多都是一手来源。也有点新闻稿的感觉。谢谢贡献，不容易我知道。但是个人认为离DYK有些距离。建议1.改善内容，把不重要的移除。2.用跟多可靠来源，不是该媒体的网址。先这样改一下。不投反对，但是现在很难支持。--Cohaf（留言） 2018年8月11日 (六) 20:16 (UTC)
    • @Cohaf：，沒想到這麼快就有人回應了，感謝你寶貴的意見。1. 人員編制那邊我有注意到忘了放上註腳，所以剛有補上。2. 「議題設定」的註腳，我是放在第一段的尾巴「帶路博奕2018計畫如下：」後方，（底下內容均整理自註2&8），避免底下塞一堆註，至少我以前寫論文都是用這種引註方式。所以我想跟您確認，WIKi的慣例是否「每個段落」的「後方」都要放註？如果是的話，我貼一貼很快就搞定了。3. 多元引註來源我會再努力找找看。EinStolpersteine（留言） 2018年8月11日 (六) 20:35 (UTC)
    • @EinStolpersteine：我也要退了，但是来源是最大问题，很多来源都是一手来源，非可靠来源。这样的条目很难通过DYK。我也投过不少反对票。建议尽快填补。还有我对内容不熟，抱歉没法帮忙，请其他人多多帮忙主编。--Cohaf（留言） 2018年8月11日 (六) 20:41 (UTC)
    • @Cohaf：其實你投反對票也沒關係＠＠ 因為我自薦DTK的目的是為了學習，像是透過這次跟你互動，我才知道「格式」是外部連結放最後面，我一直以為是放參考資料的前面...這家媒體其實有個問題，就是社會知名度蠻低的，但因為看了他們的計畫和報導內容，覺得他們很認真，所以幫忙創了條目。不過或許是創辦人過於傲骨，他們的社會連結度似乎沒端傳媒或報導者高，也因為現在是多元媒體競爭的時代，又是2015剛創的單位，社會知名度也沒苦勞網高。綜前所述，這是他們欠缺多元來源的因素。總之，又投反對也沒關係，因為我的目的只是想學習，累積經驗值，重點是能獲得大家的意見，才能幫助我未來條目越做越好。EinStolpersteine（留言） 2018年8月11日 (六) 20:51 (UTC)
      • @EinStolpersteine：我不投票是为了鼓励您，我能改的改了@Outlookxp：可以帮忙看看吗？改善后ping我支持--Cohaf（留言） 2018年8月11日 (六) 20:59 (UTC)
    • @Cohaf：1.後來在你講了之後，我就把盡量補充多元來源了，看這樣是否符合DYK標準？ 2.至於你說的「零崔细节切磋」如果可以的話，還請各位前輩「具體」告訴我「哪個段落」要簡化或乾脆刪除（不過「議題設定」那個段落對我來說是賣點，也是我決定創條目的動力，但假如真的必須要刪除，我就只好忍痛割捨＠＠但簡化我是能做到的)EinStolpersteine（留言） 2018年8月12日 (日) 05:43 (UTC)
  • (＋)支持鼓励性支持，毕竟主编耐心写，但是还有改善之处--Cohaf（留言） 2018年8月12日 (日) 12:20 (UTC)
  • (＋)支持：以加入不到一年的維基人來說，算不錯了，建議第三方來源多較好。--Outlookxp（留言） 2018年8月12日 (日) 12:35 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--市长江大桥（留言） 2018年8月17日 (五) 13:34 (UTC)
  • (＋)支持：經過了多次修正，條目應已達標。感謝大家的貢獻。--曈   ฅ • ω • ฅ 2018年8月18日 (六) 08:07 (UTC)

• 謝謝大家對新人的支持，原本以為無望了，沒想到居然能通關，我好感動喔T^T 謝謝各位前輩的鼓勵和支持！EinStolpersteine（留言） 2018年8月28日 (二) 17:39 (UTC)