维基百科

Talk:熱帶風暴特魯迪 (2014年)

Z7504在话题“優良條目重審”中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
Former good article熱帶風暴特魯迪 (2014年)曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2017年5月26日優良條目評選入選
2023年10月6日優良條目重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2017年5月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的優良條目
          本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
热带气旋专题 （获评丙級、低重要度）
本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
气象专题 （获评丙級、低重要度）
本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本頁面曾於2016年7月19日被送交存廢討論，讨论结果為保留。

新条目推荐讨论

最新留言：在7年前发布5条留言5人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

優良條目評選

编辑
最新留言：在7年前发布11条留言7人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年5月26日 (五) 05:58 (UTC)回复

熱帶風暴特魯迪 (2014年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：東太平洋熱帶氣旋，提名人：N-C16（留言） 2017年5月19日 (五) 05:32 (UTC)回复
投票期：2017年5月19日 (五) 05:32 (UTC) 至 2017年5月26日 (五) 05:32 (UTC)
6支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年5月26日 (五) 05:40 (UTC)回复

優良條目重審

编辑
最新留言：在1年前发布6条留言4人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年10月6日 (五) 14:46 (UTC)回复

熱帶風暴特魯迪 (2014年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：東太平洋熱帶氣旋，提名人：Sean0115 2023年9月29日 (五) 02:37 (UTC)回复
投票期：2023年9月29日 (五) 02:37 (UTC)至2023年10月6日 (五) 02:37 (UTC)
下次可提名時間：2023年11月5日 (日) 02:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   不符合优良条目标准：提名人票。附知主編@A1Cafel：早在2017年的評選便有用戶提出有翻譯問題，先不考慮主編在未有查證來源的情況下，僅是翻譯問題便相當重，並且語句結構相當破碎。以下僅針對導言和氣象歷史兩段列出問題：
    1. 「一個緩慢的系統，低氣壓區最終在10月17日在墨西哥海岸線附近發展成熱帶低氣壓」前面的「一個緩慢的系統」不知所云。
    2. 「有利的環境條件」，如何有利？
    3. 「在其獲命名後的15小時內」，然導言並未寫出何時命名。
    4. 「墨西哥政府向受威脅的地區發出了多個熱帶氣旋警告」，同樣未寫出受威脅的地區為何處。
    5. 「預報員強調暴雨和泥石流的威脅。」一句沒頭沒尾。
    6. 「10月8日，在太平洋盆地極東部邊緣的季風槽內發展了低氣壓區。」應該寫成「10月8日，低氣壓區開始在太平洋盆地極東部邊緣的季風槽內發展。」
    7. 「預計系統身處的環境條件將逐漸有利於熱帶氣旋的發展」缺乏主詞，同樣未寫出如何有利。
    8. 「位於哥斯大黎加附近，分散的對流伴隨著明確的系統。」先不考慮「系統」是否可以用「明確」修飾，應該寫成「分散的對流在於哥斯大黎加附近，伴隨著明確的系統。」
    9. 氣象歷史的前段完全不連貫。
    10. 「其組織延長和變得緩慢」，前文不是說「這個低氣壓區停留在同一個地區」了嘛，還能如何變得緩慢？
    11. 「那天晚上，來自船上、衛星圖像和散射儀的估計數據顯示，系統在UTC中午12時發展成熱帶低氣壓。」只可能是估計會發展成熱帶低氣壓，而非估計顯示發展成熱帶低氣壓。
    12. 「系統的移動速度存在不確定性。」一句照樣沒頭沒尾。
    13. 「儘管預報員表示，系統穩定地向北移動並在48小時內消散。」請問預報員什麼時候說的，若是在消散前的話請改為「並會在48小時內消散」
    14. 特魯迪一名的由來未有提及。
    15. 「10月18日上午，中心密集雲團區越來越明確；UTC上午3時......」時序顛倒。
    16. 「同時，這場風暴在馬奎利亞東南方登陸，或阿卡普爾科以東約110公里」好似同時在兩個地方登陸似的。
    17. 「與墨西哥山區的相互作用很快就對特魯迪造成了傷害。」首先我想知道很快是多快，再來我想知道這和相互作用有什麼關係，畢竟來源未有寫到。Sean0115 2023年9月29日 (五) 02:37 (UTC)回复
  • 翻译问题实在过于明显，很多语句的糟糕程度已经不止是“翻译腔”。我只看完导言正文和前几段就足以认为条目  不符合优良条目标准：
    1. 一个缓慢的系统，低气压区最终在10月17日在墨西哥海岸线附近发展成热带低气压。，是不是指“该低气压系统演变缓慢，最终于10月17日在墨西哥海岸线附近发展成热带低气压。”？
    2. 有利的环境条件有助特鲁迪快速发展。，“有助”→“促使”
    3. 在其获命名后的15小时内，在风暴中心形成一个风眼，获命名[何时？]？两个“在”字重复，后半句应改为“风暴中心形成了一个风眼”。
    4. 特鲁迪最终达到风力时速100公里的强烈热带风暴标准的最高强度，很糟糕的长难句
    5. 格雷罗州受特鲁迪影响的最大，“最大”→“最严重”
    6. 在太平洋盆地极东部边缘的季风槽内发展了低气压区，主语呢？
    7. 分散的对流伴随着明确的系统，系统为何会是“明确”的？也许是指“明显”？
    8. 那天晚上，来自船上、卫星图像和散射仪的估计数据显示，系统在UTC中午12时发展成热带低气压，我没读懂这里的12:00 UTC是指那一天的。如果是前天应该加上“已”，明天应该加上“将”。
    9. 气旋位于温度为摄氏30度的温暖水域中，该地区非常潮湿而且风切变很低，随着该低气压靠近墨西哥，已确定系统会增强。，前后逻辑关系一团糟
    10. 一些预报模型认为系统会停滞在海上几天，尽管预报员表示，系统稳定地向北移动并在48小时内消散，“尽管”→“但”，系统（将/正在/已？）稳定地向北移动并（将？）在48小时内消散
--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年9月29日 (五) 04:05 (UTC)回复
  • (：)回應：這是本人最早期的作品之一，誠然在品質上仍有改善空間，但本人最近十分疲累，需要休息，亦相信一周內未能作出改善，不反對是次重審，特此告知，以免被人說不負責任，以上。--A1Cafel（留言） 2023年9月30日 (六) 08:03 (UTC)回复
 ：2  不符合优良条目标准票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年10月6日 (五) 14:40 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:熱帶風暴特魯迪_(2014年)&oldid=81670529”
返回到“熱帶風暴特魯迪 (2014年)”页面。