打开主菜单

Talk:颱風韋森特 (2012年)

颱風韋森特 (2012年)曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2017年4月18日優良條目候選落選
本條目曾於2012年7月29日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    太平洋颱風季专题 (获评未知重要度)
    本條目属于太平洋颱風季专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科太平洋颱風季类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     未知级未评  根据质量评级标准,本條目尚未接受评级
     未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
    热带气旋专题 (获评丙級、未知重要度)
    本條目属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级条目  根据质量评级标准,本條目已评为丙级
     未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。


    目录

    發現筆誤编辑

    天文台於上午7月24日3時35分改發八號東南烈風或暴風信號。 <- 應為 天文台於7月24日上午3時35分 Tyteen4a03留言) 2012年7月23日 (一) 20:08 (UTC)

    已修正,謝謝提醒。-HW 動員令 2012年7月24日 (二) 01:16 (UTC)

    期後,港鐵宣佈暫停架空及地面段服務,觀塘綫(油麻地至莫吉給段)、荃灣綫(荔景至中環段)、港島綫(上環至杏花邨段)及西鐵綫(紅磡至錦上路段)將維持特別服務,其他路段暫停服務。接近午夜,大圍站有樹木倒塌,服務嚴重受阻,事後即使修復,也未能趕及觀塘綫列車,在莫吉給站鼓譟,

    莫吉給站???????

    台灣正體過度轉換,已經修正。-HW 動員令 2012年7月24日 (二) 03:05 (UTC)

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
    • 哪一個熱帶氣旋登陸台山並令香港天文台發出十號颶風信號?
      颱風韋森特 (2012年)条目由作者自荐,其作者为Waihorace對話頁 | 用户貢獻),属于“typhoon”类型,提名于2012年7月24日 04:44 (UTC)。
      • (+)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月24日 (二) 07:37 (UTC)
      • 时事类条目当然(+)支持——今晚找错误去!留言/贡献) 2012年7月24日 (二) 12:45 (UTC)
      • (+)支持,13年後終於重遇十號風球,感動。——探索 2012年7月24日 (二) 15:20 (UTC)
      • (&)建議问题改为“哪一個熱帶氣旋令香港天文台發出自21世纪以来的首个十號颶風信號?”——今晚找错误去!留言/贡献) 2012年7月24日 (二) 15:37 (UTC)
      • (-)反对;外圍雨帶影響越南都有寫,但台灣反而沒有提及。--  中華台北 Ronochen留言) 2012年7月25日 (三) 02:40 (UTC)
        (~)補充。-HW 動員令 2012年7月25日 (三) 03:18 (UTC)
      • (+)支持,香港人的支持票。——Martinfung留言) 2012年7月25日 (三) 03:42 (UTC)
      • (-)反对理由:澳門寰宇天下20多戶爆窗、澳門東亞運動會體育館頂蓋也被掀起都沒有提及--  中華台北 Ronochen留言) 2012年7月25日 (三) 04:37 (UTC)
        (~)補充,如有任何缺漏之處請再次提出,或自行補充,謝謝。-HW 動員令 2012年7月25日 (三) 06:02 (UTC)
      • (+)支持--MakecatTalkDC10 2012年7月25日 (三) 04:41 (UTC)
      • (+)支持--B2322858留言) 2012年7月25日 (三) 06:53 (UTC)
      • (+)支持,因為這颱風,我被迫連續工作三十六小時,暈!--Iflwlou [ M {  2012年7月25日 (三) 12:42 (UTC)
          囧rz...辛苦了,不妨把你的工作經歷也寫到條目上, --HW 動員令 2012年7月26日 (四) 01:51 (UTC)
      • (+)支持--Alexchris留言) 2012年7月26日 (四) 05:55 (UTC)
      • (+)支持--老陳留言) 2012年7月26日 (四) 06:35 (UTC)
      • (~)補充:Ronochen獲確認為傀儡。-HW 動員令 2012年7月26日 (四) 07:04 (UTC)
        • (!)意見SDEE這樣做又何苦呢,下次記得找另一台電腦操作傀儡--Dragoon16c留言) 2012年7月26日 (四) 08:14 (UTC)
      • (-)反对:對於澳門一段合理的質疑缺乏詳細論述,只用一段「引起社會質疑」就算;卻對官方的解釋大篇幅論述(而且這個解釋還是大部份人都不接受),維基是澳門政府的喉舌麼?顯然有欠中立,必須平衡篇褔,適當補充觀點。--治癒系的小琛兒 探病 病歷 2012年7月26日 (四) 11:29 (UTC)
      • (+)支持--CHEM.is.TRY 2012年7月27日 (五) 10:35 (UTC)

    香港境內自動氣象站風速問題编辑

    去年(2012年)7月,強颱風韋森特正面吹襲香港,並令天文台發出接近13年以來首次十號颶風信號。風暴期間,廣泛地區的風速均是十多年、近20年甚至近30年以來最高;但天文台在風暴期間即時公佈的風速,與天文台在韋森特報告公佈的風速有所不同,甚至連報告內與「引致天文台需要發出十號颶風信號的颱風」之氣象資料網頁所載數據也有差異。引用4份資料,連結如下:

    1. 天文台2012年7月24日天氣稿:熱帶氣旋情況下本港風速資料(7月24日凌晨12時31分至凌晨1時半) http://www.info.gov.hk/gia/wr/201207/24/P201207240086.htm
    2. 天文台強颱風韋森特報告:2012年7月23日至24日長洲自動氣象站錄得的10分鐘平均風速 http://www.hko.gov.hk/informtc/vicente/cch_speed_uc.htm
    3. 天文台強颱風韋森特報告:在韋森特影響下,本港各站在熱帶氣旋警告信號生效時所錄得的最高陣風、最高每小時平均風速及風向 http://www.hko.gov.hk/informtc/vicente/tabwind_uc.htm
    4. 引致天文台需要發出十號颶風信號的颱風:氣象資料 http://www.hko.gov.hk/informtc/historical_tc/metinfoc_wind.htm

    先以長洲錄得的最高10分鐘平均風速為例,資料1的天氣稿指長洲錄得的風速是每小時141公里,但資料2卻有「Maximum 140km/h」(最高:每小時140公里)之字眼。由於資料1是即時數據,公佈前只經有限度檢定,資料2是經過進一步檢定而得來的最後數據,在檢定期間很可能是曾進行修正,故本人在編輯條目時採用資料2。當然本人的做法不是使用者的共識,尤其一些匿名用戶,總是改用資料1的數據;為了證明本人的編輯有根據,本人亦在條目內引用資料2。

    再以長洲及啟德錄得的最高1小時(60分鐘)平均風速為例,這個的情況卻不是上一段所指的情況,因而變得麻煩多了。資料3中顯示長洲錄得的是每小時126公里、啟德則為每小時67公里,但資料4卻顯示長洲及啟德分別錄得每小時128及70公里。這個很棘手——兩個也是經過進一步檢定而得來的數據,怎可能有差別?該採用哪一個?在數據有差異,而沒有其他條件影響下(例如有否檢定),本人慣常採用較高數據;但連上一段的做法也不能服眾,這次的處理相信亦更難達到共識。

    有見及此,本人特意到討論頁,指出此問題,希望可與各位使用者討論,在採用數據方面取得共識。雖然韋森特襲港已經是一年前的事,但是本人仍希望可以解決問題,維持條目真確性。

    維基百科使用者
    Tony YKS留言)謹啟
    2013年8月25日下午3時45分

    澳門氣象局拒掛十號風球爭議,急需補充來源编辑

    澳門氣象局在處理韋森特期間的表現如何差劣,相信各位有目共睹。香港天文台在長洲有颶風後不久便發出了十號颶風信號,澳門氣象局卻拖延數小時才懸掛九號風球,最終更在韋森特近乎直趨澳門、且澳門境內有錄得颶風的情況下,仍拒絕懸掛十號風球。事件引發極大爭議是無可否認,不過有關部份卻遲遲沒人補充更多資料,致使其他用戶開始採取強硬行動,把「爭議和批評」直接刪除。希望熟悉澳門情況的用戶幫忙,從速補上有關爭議的資料來源,防止再有用戶「河蟹」事實,萬分感謝。——W. Synchro背棄了理想誰人都可以) 2015年5月11日 (一) 12:36 (UTC)

    補充中國大陸的相關新聞來源编辑

    港澳部分是否獨立出條目?编辑

    港澳二章節的內容篇幅頗大,可否獨立出新條目,條目名稱可以寫「颱風韋森特對香港的影響」還有「颱風韋森特對澳門的影響」之類的。在下是想到了颶風伊莎貝爾的相關影響系列條目,所以有這個想法。--  天秤P  留言  2015年8月29日 (六) 05:32 (UTC)

    感謝閣下提出,小弟還以為要像海燕對菲律賓的災難性破壞才能考慮另開新條目。個人認為,如果把香港和澳門各自獨立為新條目,恐怕兩個新條目的內容都會不足夠;但若港澳地區合併處理,只獨立出「颱風韋森特對港澳地區的影響」,倒是可以研究。不知其他用戶意見如何?——W. Synchro背棄了理想誰人都可以) 2015年8月29日 (六) 06:04 (UTC)
    (+)同意,這應該可行。--  天秤P  留言  2015年8月29日 (六) 06:08 (UTC)

    優良條目評選编辑

    颱風韋森特 (2012年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:Morgan Siu對話貢獻) 2017年4月11日 (二) 05:35 (UTC)
    投票期:2017年4月11日 (二) 05:35 (UTC) 至 2017年4月18日 (二) 05:35 (UTC)
    •   符合优良条目标准:提名人票。內容豐富—Morgan Siu對話貢獻) 2017年4月11日 (二) 05:35 (UTC)
    •   不符合优良条目标准:大量内容无来源。--7留言) 2017年4月12日 (三) 02:35 (UTC)

    1支持,1反對:未達標準--Z7504留言) 2017年4月18日 (二) 10:43 (UTC)

    外部链接已修改编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了颱風韋森特 (2012年)中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月26日 (四) 08:05 (UTC)

    返回“颱風韋森特 (2012年)”页面。