Talk:自然農法

添加话题
农业专题 (获评未知重要度)
Farmer plowing.jpg 本條目属于农业专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科农业相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据质量评级标准,本條目尚未接受评级。
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
生态专题 (获评未知重要度)
Ruwenpflanzen.jpg 本條目属于生态专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生态相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据专题质量评级标准,本條目尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

外部链接已修改编辑

各位维基人:

我刚刚修改了自然農法中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月13日 (三) 14:42 (UTC)Reply[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 電影《奇蹟之蘋果》是根據哪種農業技術改編?
    自然農法条目由Aistsana讨论 | 貢獻)提名,其作者为Aistsana讨论 | 貢獻),属于“agriculture”类型,提名于2019年10月27日 03:06 (UTC)。
    • (~)補充:重大增訂,從5,335位元組位元組編修到現在73,961位元組位元組上下。——小南留言) 2019年10月27日 (日) 03:21 (UTC)Reply[回复]
    • (-)反对:條目裡的內鏈加得也太奇怪了……-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年10月27日 (日) 07:11 (UTC)Reply[回复]
      • (?)疑問:請教閣下,那麼應該怎麼加內連結呢?還是有什麼改進方向??又或者我誤會您的意思,內鏈所指,其實問項上面加得不好???——小南留言) 2019年10月27日 (日) 09:38 (UTC)Reply[回复]
        • 路过看了一下,就如第一章“福冈正信的信念”中,“欧美”、“著作”、“主流”、“农场”、“机械”、“科学”、“灾难”、“革命”、“目的”、“农作物”、“人类”、“日常”、“生活”;“创始人”、“理念”、“观念”、“谷物”、“蔬菜”、“农业”、“自然”、“策略”、“精神”、“教学”、“理念”、“科技”、“智慧”、“纣”、“工具”都属于冗余内链,这些常见名词读者大都了解,根本没有加内链的必要。此外,“朴门”一词,{{Main}}已有就无需再加内链;首段或上文有的内链,下文就无需重复加入。—Rowingbohe 欢迎周阳玉环市市长台州专题 2019年10月27日 (日) 09:49 (UTC)Reply[回复]
          • 总之内链添加还是要适量。--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月27日 (日) 10:44 (UTC)Reply[回复]
          •  完成:以上建議的多餘內連,均已全部處理。若有其他不需內連的建議名詞,還望提出。若無馬上處理,會等到每日下班後,作逐一調整。——小南留言) 2019年10月27日 (日) 10:48 (UTC)Reply[回复]
    •   问题不当,【《奇蹟之蘋果》主人公後成為世界首例無農藥、無肥料栽培蘋果的成功個案】,缩句后:【主人公成为个案】,病句。—Rowingbohe 欢迎周阳玉环市市长台州专题 2019年10月27日 (日) 09:51 (UTC)Reply[回复]
    • (+)支持,根據DYK標準準則審核,我認為已經符合,根據條目長度,稍微修繕一下的話似乎有WP:GA的淺力,故給予符合DYK標準的評斷。-- 娜娜奇🐰鮮果茶(宇帆·☎️·☘️) 2019年10月27日 (日) 09:58 (UTC)Reply[回复]
    • (+)支持合格--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年10月27日 (日) 10:44 (UTC)Reply[回复]
    • 首段:“耕作”(重复内链)、“稻草”;“福冈正信的信念”章:“风险”;“冈田茂吉”章看了首段:“昭和10年”(年份不需要内链)、“化学”、“农药”(首段已有内链,重复出现)、“分支”、“协会”、“日本”(重复内链)、“技术”、“农村”、“思想”、“时代”、“变化”。此外,“华盛顿”消歧义。“冈田茂吉”章“尊重顺应大自然,发挥土壤本来的力量,以作物为主体,进行自家采种”为滥用粗体,请移除。下面没有看,格式问题比较严重,请改善。暂时不投反对票,但如果有水支持的人会反对。—Rowingbohe 欢迎周阳玉环市市长台州专题 2019年10月27日 (日) 11:32 (UTC)Reply[回复]
      •  完成:以上建議的多餘內連,均已全部處理。內連過多或過少,目前我均依造Wikipedia:共识作為主要原則處理,目前已依 Rowingbohe 君建議進行第二次處理。若後續再減,產生內連過少,而使其他編輯起爭議時,再以全體共識另行投票決定,到時是否增加或減少。個人看法如上——小南留言) 2019年10月27日 (日) 12:22 (UTC)Reply[回复]
    • (+)支持@JimmyStardust现在看看?—Rowingbohe 欢迎周阳玉环市市长台州专题 2019年10月27日 (日) 13:00 (UTC)Reply[回复]
      • 劃票了,但冗余內鏈依然存在:「三部曲」「簡體中文」「物質」「淨化」「信任」……不再枚舉。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年10月27日 (日) 16:28 (UTC)Reply[回复]
        •  完成:以上建議的多餘內連,已進行第三批次處理。我自己又處理了一部分——小南留言) 2019年10月28日 (一) 12:52 (UTC)Reply[回复]
    • (!)意見:在下提出二個問題與一個建議,因符合格式指南為基本推薦資格之要求,故待兩個問題有後續修正或討論後,在下即會支持。ZephyrChen留言) 2019年10月27日 (日) 17:18 (UTC)Reply[回复]
    1. (?)疑問:在讀前兩段「福岡正信的信念」、「岡田茂吉」時,覺得標題讓我有困惑感,依據WP:格式手冊/章節標題之建議,標題應為名詞,但如果都放人名,又沒有直接與條目名稱有關聯的感覺,而前兩段所介紹的人與其內容也沒有承先啟後關係,故是否合併為「最初提倡者」、「創始人」之類的標題較佳(日本WIKI類似內容是以「実践者」為標題)?
    2. (?)疑問:「自然農法的演變」的章節,依據WP:格式手冊/章節標題之建議應改為「演變」,但內容中僅有日本方面有演變的描述,其他國家的內容看不出與四位日本人各自推行的方法有無演變關係,請再斟酌調整標題。
    3. (&)建議:「農民保種和參與式育種」章節,感覺上與條目名稱應是有關聯的,但就內容看不到關聯的描述,建議補上或另拆為新條目。
      •  完成:增修章節名稱為「起源」,並將兩個流派的創始人整併至名稱底下。——小南留言) 2019年10月27日 (日) 18:21 (UTC)Reply[回复]
    • (:)回應:章節名稱改為「地區」,川口和木村整併至福岡正信底下,畢竟兩人曾受他理念影響。——小南留言) 2019年10月27日 (日) 18:35 (UTC)Reply[回复]
    • (:)回應:保留種子、植物育種一系列的行為,只在岡田茂吉流的自然農法有明顯作法,簡單敘述如上。找了幾個來源補充了一下關聯。——小南留言) 2019年10月27日 (日) 23:16 (UTC)Reply[回复]
    • (&)建議:还是请主编把自己当作读者,读一读条目,然后想想看什么样的内链是对读者有用的,什么样的没有用。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月28日 (一) 00:44 (UTC)Reply[回复]
    • (+)支持Green Starbucks留言) 2019年10月29日 (二) 12:51 (UTC)Reply[回复]
    • (=)中立。行文有一些地方不够规范。如果是短条目支持一下也无所谓,内容这么多就不能投鼓励票了。应当循序渐进。如果近期同一位主编的条目有类似情况会投反对票。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月30日 (三) 01:39 (UTC)Reply[回复]
      • (!)意見:是怎麼樣的不規範?請問是依據什麼方針的哪個論點。以閣下這番言論,我想您在現實世界應該得罪了不少人,所以只好來網路世界叫囂,然後發展您自以為是的共識唄。還有我記得,這是DYK評選,而不是提名GA、FA。要是沒有意願,其實條目可以不用協助編輯。因為這裡是維基百科,非閣下的學術殿堂。我也沒有收受了誰的好處,所以才進行編輯,您可以不用如此咄咄逼人,因為我並沒有欠你什麼,也沒有和閣下爭吵過。有本事就開原本帳號,好好編輯條目,做你想做的事;要是開個傀儡帳號,成天在屬於方針頁面的DYK找碴,只怕是會讓更多的路人鄙視而已。——小南留言) 2019年10月30日 (三) 04:36 (UTC)Reply[回复]
返回到“自然農法”页面。