Talk:自然農法

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	农业和农学主题查论编本条目页属于农业专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科农业相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

生态专题

（获评初級、低重要度）

	生态主题查论编本条目页属于生态专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生态相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

你知道吗？

自然農法曾於2019年11月2日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了自然農法中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.moaagri.or.jp/pdf/guideline_honbun.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090902073115/http://www.moaagri.or.jp/pdf/guideline_honbun.pdf

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月13日 (三) 14:42 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在5年前发布29条留言8人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

電影《奇蹟之蘋果》是根據哪種農業技術改編？
自然農法条目由Aistsana（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Aistsana（讨论 | 貢獻），属于“agriculture”类型，提名于2019年10月27日 03:06 (UTC)。
- (～)補充：重大增訂，從5,335位元組位元組編修到現在73,961位元組位元組上下。——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 03:21 (UTC)回复
- ~~(－)反对~~：條目裡的內鏈加得也太奇怪了……-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年10月27日 (日) 07:11 (UTC)回复
  - (？)疑問：請教閣下，那麼應該怎麼加內連結呢？還是有什麼改進方向？？又或者我誤會您的意思，內鏈所指，其實問項上面加得不好？？？——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 09:38 (UTC)回复
    - 路过看了一下，就如第一章“福冈正信的信念”中，“欧美”、“著作”、“主流”、“农场”、“机械”、“科学”、“灾难”、“革命”、“目的”、“农作物”、“人类”、“日常”、“生活”；“创始人”、“理念”、“观念”、“谷物”、“蔬菜”、“农业”、“自然”、“策略”、“精神”、“教学”、“理念”、“科技”、“智慧”、“纣”、“工具”都属于冗余内链，这些常见名词读者大都了解，根本没有加内链的必要。此外，“朴门”一词，{{Main}}已有就无需再加内链；首段或上文有的内链，下文就无需重复加入。—Rowing bohe ♬ 欢迎周阳任玉环市市长（台州专题） 2019年10月27日 (日) 09:49 (UTC)回复
      - 总之内链添加还是要适量。--Shwangtianyuan 撑港警反暴力 2019年10月27日 (日) 10:44 (UTC)回复
      - 完成：以上建議的多餘內連，均已全部處理。若有其他不需內連的建議名詞，還望提出。若無馬上處理，會等到每日下班後，作逐一調整。——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 10:48 (UTC)回复
- ~~问题不当~~，【《奇蹟之蘋果》主人公後成為世界首例無農藥、無肥料栽培蘋果的成功個案】，缩句后：【主人公成为个案】，病句。—Rowing bohe ♬ 欢迎周阳任玉环市市长（台州专题） 2019年10月27日 (日) 09:51 (UTC)回复
  - (：)回應：問題改為現在版本「福岡正信曾發展什麼農業技術，並使《奇蹟之蘋果》主人公成為採用相同手法成功的世界首例？」，建議收到，陸續改進。——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 10:01 (UTC)回复
    - 现时问题仍为病句。—Rowing bohe ♬ 欢迎周阳任玉环市市长（台州专题） 2019年10月27日 (日) 11:25 (UTC)回复
      - (：)回應：既然仍是病句，就採取整段刪去。後續問項若需加長，再依社群共識決定。——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 12:14 (UTC)回复
- (＋)支持，根據DYK標準準則審核，我認為已經符合，根據條目長度，稍微修繕一下的話似乎有WP:GA的淺力，故給予符合DYK標準的評斷。-- 娜娜奇 🐰鮮果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2019年10月27日 (日) 09:58 (UTC)回复
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 撑港警反暴力 2019年10月27日 (日) 10:44 (UTC)回复
- 首段：“耕作”（重复内链）、“稻草”；“福冈正信的信念”章：“风险”；“冈田茂吉”章看了首段：“昭和10年”（年份不需要内链）、“化学”、“农药”（首段已有内链，重复出现）、“分支”、“协会”、“日本”（重复内链）、“技术”、“农村”、“思想”、“时代”、“变化”。此外，“华盛顿”消歧义。“冈田茂吉”章“尊重顺应大自然，发挥土壤本来的力量，以作物为主体，进行自家采种”为滥用粗体，请移除。下面没有看，格式问题比较严重，请改善。暂时不投反对票，但如果有水支持的人会反对。—Rowing bohe ♬ 欢迎周阳任玉环市市长（台州专题） 2019年10月27日 (日) 11:32 (UTC)回复
  - 完成：以上建議的多餘內連，均已全部處理。內連過多或過少，目前我均依造Wikipedia:共识作為主要原則處理，目前已依 Rowingbohe 君建議進行第二次處理。若後續再減，產生內連過少，而使其他編輯起爭議時，再以全體共識另行投票決定，到時是否增加或減少。個人看法如上——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 12:22 (UTC)回复
    - 我还是亲自动手把下面的处理了吧。另外建议一个问题：【电影《奇蹟之蘋果》是根据哪种農業技術改编的？】另外我不会日语，文中一处いづのめ希望能翻译一下。—Rowing bohe ♬ 欢迎周阳任玉环市市长（台州专题） 2019年10月27日 (日) 12:59 (UTC)回复
      - (！)意見：いづのめ教團，目前沒有正式官方譯名。目前有兩個做法，①依造官方網站英文版將其稱呼為「IZUNOME」，這同時也是羅馬拼音。②依據日文維基：伊豆能売（日语：伊豆能売），直接將日本神話登場漢字名稱作為正式之中文翻譯。我是兩個都可以，若堅持非漢字不可，可選②。——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 13:43 (UTC)回复
        完成：依據共識，問項再修改為「電影《奇蹟之蘋果》是根據哪種農業技術改編？」——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 13:53 (UTC)回复
- (＋)支持。@JimmyStardust现在看看？—Rowing bohe ♬ 欢迎周阳任玉环市市长（台州专题） 2019年10月27日 (日) 13:00 (UTC)回复
  - 劃票了，但冗余內鏈依然存在：「三部曲」「簡體中文」「物質」「淨化」「信任」……不再枚舉。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年10月27日 (日) 16:28 (UTC)回复
    - 完成：以上建議的多餘內連，已進行第三批次處理。我自己又處理了一部分——小南（留言） 2019年10月28日 (一) 12:52 (UTC)回复
- (！)意見：在下提出二個問題與一個建議，因符合格式指南為基本推薦資格之要求，故待兩個問題有後續修正或討論後，在下即會支持。ZephyrChen（留言） 2019年10月27日 (日) 17:18 (UTC)回复
1. ~~(？)疑問~~：在讀前兩段「福岡正信的信念」、「岡田茂吉」時，覺得標題讓我有困惑感，依據WP:格式手冊/章節標題之建議，標題應為名詞，但如果都放人名，又沒有直接與條目名稱有關聯的感覺，而前兩段所介紹的人與其內容也沒有承先啟後關係，故是否合併為「最初提倡者」、「創始人」之類的標題較佳（日本WIKI類似內容是以「実践者」為標題）？
2. ~~(？)疑問~~：「自然農法的演變」的章節，依據WP:格式手冊/章節標題之建議應改為「演變」，但內容中僅有日本方面有演變的描述，其他國家的內容看不出與四位日本人各自推行的方法有無演變關係，請再斟酌調整標題。
3. ~~(＆)建議~~：「農民保種和參與式育種」章節，感覺上與條目名稱應是有關聯的，但就內容看不到關聯的描述，建議補上或另拆為新條目。
- - 完成：增修章節名稱為「起源」，並將兩個流派的創始人整併至名稱底下。——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 18:21 (UTC)回复
- (：)回應：章節名稱改為「地區」，川口和木村整併至福岡正信底下，畢竟兩人曾受他理念影響。——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 18:35 (UTC)回复
- (：)回應：保留種子、植物育種一系列的行為，只在岡田茂吉流的自然農法有明顯作法，簡單敘述如上。找了幾個來源補充了一下關聯。——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 23:16 (UTC)回复
  - (＋)支持。ZephyrChen（留言） 2019年10月28日 (一) 03:30 (UTC)回复
- (＆)建議：还是请主编把自己当作读者，读一读条目，然后想想看什么样的内链是对读者有用的，什么样的没有用。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月28日 (一) 00:44 (UTC)回复
- (＋)支持。Green Starbucks（留言） 2019年10月29日 (二) 12:51 (UTC)回复
- (＝)中立。行文有一些地方不够规范。如果是短条目支持一下也无所谓，内容这么多就不能投鼓励票了。应当循序渐进。如果近期同一位主编的条目有类似情况会投反对票。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月30日 (三) 01:39 (UTC)回复
  - (！)意見：是怎麼樣的不規範？請問是依據什麼方針的哪個論點。以閣下這番言論，我想您在現實世界應該得罪了不少人，所以只好來網路世界叫囂，然後發展您自以為是的共識唄。還有我記得，這是DYK評選，而不是提名GA、FA。要是沒有意願，其實條目可以不用協助編輯。因為這裡是維基百科，非閣下的學術殿堂。我也沒有收受了誰的好處，所以才進行編輯，您可以不用如此咄咄逼人，因為我並沒有欠你什麼，也沒有和閣下爭吵過。有本事就開原本帳號，好好編輯條目，做你想做的事；要是開個傀儡帳號，成天在屬於方針頁面的DYK找碴，只怕是會讓更多的路人鄙視而已。——小南（留言） 2019年10月30日 (三) 04:36 (UTC)回复

添加话题