维基百科

Talk:台中市/档案1

< Talk:台中市
（重定向自Talk:臺中市/档案1）
Jidanni在话题“副市長”中的最新留言：10年前

關於此條目

最新留言：在13年前发布15条留言5人参与讨论

由於臺中縣市合併升格幾成定局，故先前創建此條目。俟2010年正式升格後，再將條目移至臺中市；而現時臺中市無論在面積、文化都與未來之直轄市內容不同，條目應予保留，建議移至臺中市 (1920-2010)，即涵蓋州轄市及省轄市時代。--Koika (留言)

現有臺中市條目包含臺中地區自古以來之歷史，並非只有1920年至2010年之歷史。再者，歷史上行政區域多有更迭，不應該一一分割條目，否則依此邏輯，難道朝代與朝代間之不同省、市豈不都要分割條目闡述？Ernestnywang (留言) 2009年7月4日 (六) 22:04 (UTC)
亦即我認為臺中縣在2010年後應被視為歷史性條目，保留臺中市為主體。Ernestnywang (留言) 2009年7月4日 (六) 22:05 (UTC)
臺北市、高雄市升格為直轄市及新竹市升格省轄市過程中均有合併其他行政區，但都不會據此另設條目。Ernestnywang (留言) 2009年7月4日 (六) 22:10 (UTC)
北縣、中、南、高這次升格連既有鄉鎮市都會大幅整併。相較之下北高當年改制直轄市只有鄉改稱區，意義或內容上都差很多，有其分述必要。---Koika (留言) 2009年7月7日 (二) 05:35 (UTC)
鄉、鎮、縣轄市及區的整併確切情況還有待釐清，但相信是全國各縣市都會做，並非只有直轄市才有這個問題，我也不認為這跟條目是否需要分述有直接關聯。Ernestnywang (留言) 2009年7月10日 (五) 16:29 (UTC)
就我個人觀點來看，「臺中市」是一直再擴大成長的。您認為日治時期與省轄市時期的臺中市可以放在一起，但升格後的臺中市就要分述，我認為也不合邏輯。實際上，臺灣光復後，臺中市合併原屬臺中縣的北屯鄉、西屯鄉及南屯鄉，轄區擴大了數倍。如果用當時的角度去想，相信也會有「無論在面積、文化都…不同」的觀感。都市是會自然擴張的，行政區域的變革只是在反應時空的變化。此次與臺中縣合併升格直轄市只不過是臺中市的再一次擴張，並沒有太特別。比較起來，臺北市當年升格直轄市時合併了同為「縣級單位」的陽明山管理局（即北投鎮與士林鎮）及原屬臺北縣的內湖鄉、南港鎮、景美鎮與木柵鄉，其經歷之變遷不論是行政上或是地域上都不亞於今天的臺中縣市合併。同樣的，新竹市當年也是與同為「鄉級單位」的香山鄉合併升格省轄市。但不論是臺北市或新竹市條目均無分述亦無分述必要，相信這點對臺中市而言也是一樣的。Ernestnywang (留言) 2009年7月10日 (五) 16:29 (UTC)
臺中直轄市=臺中市+臺中縣。您的想法是臺中市會長大，那臺中縣豈不是縮小、滅亡？所以我仍認為臺中市 (1920~2010)、臺中縣兩個歷史條目與臺中直轄市應該3者並存。--Koika (留言) 2009年7月11日 (六) 08:01 (UTC)
「縣市分家」某種程度上算是國民政府地制的一種特色。臺中縣與臺中市於日治時期本來就在一起，只能說過去六十幾年是分治，現在重新整併。雖然在某種意義上臺中縣確實是「縮小、滅亡」，但就我來看這也不是什麼了不起的事，行政區域本來就是分分合合的。臺中市在不同時期的範圍、層級皆有不同，但「臺中市」的最基本意義就是以臺中鬧區為中心的一個都市；儘管「臺中市」的法律位階會隨時代改變，文化上的意義是不變的，這也就是為什麼我以臺北市與新竹市來舉例的原因。兩者雖然層級、範圍有所不同，也「併吞」了其他行政區，但其在文化上的意義是不變的，所以應該留存於同一個條目中。Ernestnywang (留言) 2009年7月11日 (六) 21:13 (UTC)
我認為該合併成一篇，不過是將台中市和台中縣兩篇合併，畢竟是台中縣市合併阿！火野戰爭 (留言) 2009年10月22日 (四) 14:48 (UTC)
謝謝您對這個議題的關注，也感謝有人一樣跟我傾向合併條目。可是我不太瞭解您的理由與想要的做法，也請注意維基百科內的條目並不會單單因為行政區合併就合併，但我想未來將臺中縣與臺中歷史、臺南縣與臺南歷史做某方面的整合（不一定合併）是可以考量的方向。Ernestnywang (留言) 2009年10月22日 (四) 22:24 (UTC)
我想您可能誤會了！我的想法是在台中市 (直轄市)中分別建立台中市歷史和台中縣歷史，進而將兩篇合而為一！(也可以分別建立＂台中市歷史＂和＂台中縣歷史＂之頁面！) by 小火 (留言) 2009年10月23日 (五) 14:45 (UTC)
臺中歷史（及臺南歷史）兩個條目都已經存在了。Ernestnywang (留言) 2009年10月26日 (一) 08:25 (UTC)
將兩個條目合併，必會擠壓到新條目應有所擴充的篇幅。台中市與台中縣是合併之後，成立了新的地方自治單位的。由於是新的地方政府，所以原任台中市市長的胡志強可以再競選。但他不是競選連任，所以不同於郝龍斌。郝是競選連任，胡則是參選新成立的地方政府首長。留下原本的台中市、台中縣條目，讓新的條目台中市 (直轄市)能夠在不受既有框架下，從2010年12月25日編輯起。--Earl of China (留言) 2010年12月6日 (一) 10:48 (UTC)
直轄市的臺中市政府是一個新的地方政府沒有疑義，但這並不代表「臺中市」變成了一個新的都市，「臺中市」這篇文章介紹的應該是臺中市這個城市，與他的行政層級、與胡志強是否競選連任沒有關係。臺北市當年也由省轄市合併陽明山管理局改制直轄市、縣轄市新竹市也與香山鄉合併改制省轄市，情形與現在的臺中、臺南相同。Ernestnywang (留言) 2010年12月6日 (一) 21:06 (UTC)
建議臺中市條目與臺中縣目前達成的共識一樣，於2010年12月25日之後逐步編修內容成類似台中州一樣的歷史條目。但也建議改條目名，只是不建議用年份來區別，建議以臺中市 (市)為主、臺中市 (省轄市)為輔（重定向）的方式改變....再新增一個臺中市 (消歧義)（或將臺中市直接改成地名消歧義類型的頁面）--福克大叔 (留言) 2010年12月9日 (四) 13:56 (UTC)

改制後條目怎麼移動？

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

本主題全部或部分段落文字，已移動至Talk:臺南市 (直轄市)。执行人：Koika (留言) 2009年7月31日 (五) 16:17 (UTC)。

關於市旗與市旗

最新留言：在13年前发布3条留言3人参与讨论

台中市的市旗

請不要用市徽來代替市旗

等到市旗有掛上去或有公佈的時候

再補上去

謝謝

Cobras638 (留言) 2010年12月26日 (日) 14:17 (UTC)

市旗市徽

臺中縣市的合併升格，乃是將原本的臺中縣、臺中市皆消滅，再成立一個新的臺中市，並非將縣併入市當中，因此原本的縣旗、縣徽、市旗、市徽都不予沿用，將重新設計，請暫時將市旗市徽部份留空白，不要再把以前的市旗市徽加上去。--jitcji (留言) 2011年1月1日 (六) 17:09 (UTC)

市樹市鳥市花

呈上述，這部分也不要將原有的市樹、市鳥、市花，再加回去。--福克大叔 (留言) 2011年1月6日 (四) 04:28 (UTC)

傳統分區的調整

最新留言：在11年前发布6条留言5人参与讨论

目前的山、海、屯分區，原為台中縣的傳統分區，就算原屬大屯區域的北屯、南屯、西屯三區，也沒有涵蓋最早期省轄臺中市的5個市轄區。 若將傳統分區分為四區，但第四個分區直接用「市區」、「舊市區」或「市中心」，似乎都不是很恰當。若用「大墩」似乎比較貼切，想看看各位維基人的意見？

  1. 是否該分為四區，還是維持傳統三區？
  2. 若分為四區，對第四區的稱呼有何意見。--福克大叔 (留言) 2011年1月6日 (四) 04:28 (UTC)

傳統三區為舊台中縣用法，就區域地理概念來說，舊台中縣山海屯三區加上原本的台中市後，應為四區較為洽當，關於第四區的稱呼，先前市政府表示將以原台中市 (省轄市)作為核心帶動衛星城市發展，我認為「市中心」或「都心」較洽當橘 (留言) 2011年3月15日 (二) 12:12 (UTC)

(！)意見:山海屯或市中心是原本民間用法，但現在的臺中市應屬全新的都市，因此應該不用特別列出傳統分區或增加第四區的稱呼。若用地理方位歸類如何？如北臺中、南臺中、東臺中、中臺中、東臺中。 GAKUKA (留言) 2011年5月16日 (一) 15:54 (UTC)
(！)意見:我還是覺得北屯、西屯、南屯不應屬「市中心」，除了我在條目之注釋的解釋以外，末學在此補充說明一些想法：
1.我修改的不是行政區域劃分，而是地理區域劃分。日治時期區劃僅為補充理由(事實是台中州大屯郡也早已不在了)，烏霧太大北西南屯的區域發展實為一體才是主因。這是現在式，不是過去式。
2.從另一角度想，若是「預先」抽出東西南北中與北西南屯8區，剩下的21區才再區分屯區、山線、海線，則縣市「合併」升格為假，只是表象。沒有任何市轄區應「優先」被界定為市中心或市區。除了原本同屬省轄臺中市以外，北西南屯沒理由與東西南北中放在一起，而「原本同屬省轄臺中市」卻又不是界定為同一地理區塊的充分理由。
3.另一個不容忽視的事實是，東西南北中的人口密度比北西南屯高太多了，甚至大里的人口密度也比北西南屯高一大截，那為什麼北西南屯是市中心，大里不是？當然人口密度也不是充分理由，但卻是一個很好的補充理由，尤其是差距很大時。
4.總言之，除了原屬省轄臺中市之外，北西南屯有沒有其他理由可以被界定為「市中心/市區」???? 克勞棣 (留言) 2011年10月10日 (一) 17:40 (UTC)

臺中市與高雄市同樣都有這個問題。我想既然兩種分類都可以適用，那就兩種都寫上吧。另外，區域排序改依[1]之順序。Ernestnywang (留言) 2011年10月10日 (一) 22:14 (UTC)
臺中市政府府級單位（文化局）在劃分大區時，已經用了「山城、海線、屯區、中區（原中市）」這樣的分類；維基內容要以有依據為準，要避免自創。--福克大叔（留言） 2013年3月26日 (二) 05:53 (UTC)

第19期台灣條目質量提升計畫討論

以下移動自台灣提升計畫的討論

  1. (＆)建議－仍建議整合臺中市 (省轄市)及臺中市兩條目，分立條目造成資源分散，合併條目才可以讓資訊更豐富、充足。Ernestnywang (留言) 2011年2月24日 (四) 17:24 (UTC)
  2. 同意Ernestnywang的意見，要擴充此一條目應先處理完臺中市 (省轄市)及臺中市是否合併的問題，以免因資源分散而事倍功半。--Reke (留言) 2011年2月26日 (六) 01:20 (UTC)
  3. 整合而非合併，分條目可寫較為細項且分支事項。還有以前的人寫這一台灣縣市系列似乎很喜歡使用點列式呈現，有相當多段落需要多加擴展。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月26日 (六) 06:21 (UTC)
    我知道整合非合併，但目前臺中市上還掛著合併模板，故應先處理此一問題。因為若：
    1. 要合併，則擴充工作就先要考量這部分的問題。
    2. 不要合併，即您說的「分支事項」，那麼舊有的臺中市 (省轄市)條目則應僅著重歷史沿革與行政區劃二部分，其餘的內容也需歸入臺中市處理。由於該併的比該獨立的還多，依然建議先行合併編修歷史，而後再將臺中市 (省轄市)的內容獨立出去。
    另外一件事情就是，現在的臺中市因為合併不合併的討論，內容變成以「舊臺中市」、「舊臺中縣」來分述，這在過幾年後來看是很奇怪的。原有的臺中市 (省轄市)雖然在歷史章也會註記有併入三屯升格的事件，但並不會出現「舊市區」與「三屯區」分開敘述的怪模怪樣。儘快確定這幾個條目的定位以後，才有可能「全面」分析條目的不足並予以加強。--Reke (留言) 2011年2月26日 (六) 10:43 (UTC)
    的確有理，合併還有各個文化古蹟保存歷史的融入描述，應加強顯現出，即舊地名和舊路名的資訊，可以儘量補充和加強。《 中壇霸主 》 (留言) 2011年2月26日 (六) 17:44 (UTC)
    舊台中縣區域部份的可行性資源也可以加入與否，應可參考以下喔!感謝大家支持臺中市此條目的質量提升和改進。《 中壇霸主 》 (留言) 2011年2月27日 (日) 12:18 (UTC)

來源提供

以下內容歡迎增添，或是找出網路版。

導論：
歷史：
地理：
政治
  1. 黃信達，2010，〈台中縣市合併升格對地方政治生態影響初探〉，收錄於，宋興洲、陳建仁編，《公共政策與地方治理：地方自治論文集》，台北：華藝數位，頁221-252。
  2. 廖峻宏，2003，〈地方政治生態與選舉關係之研究──以台中市立法委員為例〉
  3. 陳華昇，1993，《威權轉型期地方派系與選舉之關係：台中縣地方派系之分析》 無網路版，請洽各圖書館
交通
教育醫療


體育
工、商業
旅遊
名人


其他（綜合性來源）：
  1. 台中市志 網路版

行政區域

 
臺中市市轄區劃分－29區
第一階段：

原臺中市的8區以及臺中縣的3縣轄市5鎮13鄉直接改制為區，分別為西區、北區、南區、東區、中區、西屯區、南屯區、北屯區、豐原區、大里區、太平區、東勢區、沙鹿區、梧棲區、清水區、大甲區、霧峰區、烏日區、后里區、石岡區、新社區、潭子區、大雅區、神岡區、大肚區、龍井區、外埔區、大安區、和平區；共29區625里13,004鄰852,788戶。


 
臺中市議員（直轄市）選區劃分－14區
第二階段：

{{#if:| |{{ambox | type = content | image =   | text = 此条目需要补充更多来源。 直轄市政府成立後，計劃將目前29個行政區整合劃分為14個市轄區，整合劃分考量包含：歷史文化、產業聚落、人口數、生活圈、地理水文、交通動線、立法委員或市議員選區。亦有人主張打破原縣市行政區藩籬進行合併，惟最終結果仍需經廣泛討論、並取得大多數市民之理解與共識，且必需經臺中市議會議決通過而作出最後修改。[來源請求]

因地方制度法與行政區劃法之最新修訂尚未經立法院三讀通過，2010年12月25日新成立之臺中市政府與臺中市議會目前為止並未於市政會議或相關委員會中對於市轄區重新劃分進行過任何正式討論，坊間任何關於新行政區劃分之報導，應屬部份學者或地方政治人物之建議，不可視為臺中市政府與臺中市議會之最終決議；至於整併後新行政區的名稱，因牽涉原鄉鎮市區之相對人口數、轄區面積、歷史沿革、居民習慣與對原地名之情感，目前更是言之過早。[來源請求]


是否加入都市發展章節

最新留言：在13年前发布8条留言5人参与讨论

臺中市最早開發的時間，是在清康熙55年（1715年）闢地墾殖以來距今將近三百年歷史；而都市計劃的擬訂，則開始於日據時代明治33年（1900年），又歷經數次的修訂。民國36年（1947年）前台中縣的西屯、南屯、北屯併入，成為現今在臺中市的八個行政區域。 臺中市目前已完成了11個市地重劃區，使完成後的地方發展，更具競爭力，不但提高了生活品質與水準，也增加了土地的使用價值。

  • 第一期市地重劃（大智）
  • 第二期市地重劃（麻園頭）
  • 第三期市地重劃（忠明）
  • 第四期市地重劃（中正、東山）
  • 第五期市地重劃（大墩）
  • 第六期市地重劃（干城）
  • 第七期市地重劃（惠來）
  • 第八期市地重劃（豐樂）
  • 第九期市地重劃（旱溪）
  • 第十期市地重劃（軍功、水景）
  • 第十一期市地重劃（四張犁）

說明：省轄時期的臺中市都市重劃，我就有嘗試編排匯整過相關資料，但由於此部分涵蓋清領時期的臺灣省城、日治時期的市區改正、省轄台中市的市地重劃、整體開發單元、體二用地更新案、鐵路高架化與台中車站周邊都市計畫、廍子地區區段徵收、原台中糖廠區段徵收、水湳經貿園區...等等，僅原省轄台中的都市計畫方面就已經相當龐大（當時是預備設立新條目）；更別說資料更雜亂的台中縣部分，故建議此章節移致臺中市 (省轄市)增加（章節名稱改 市地重劃）即可。--福克大叔 (留言) 2011年3月12日 (六) 20:14 (UTC)

  • 看這細節內容應足以寫成獨立條目，建議是縮成幾句話說明「台中市有做過幾次重劃，投入的資本多少、達成的效果為何」，而細部的過程寫成「台中市地重劃」條目。至於各期重劃內容是否如七期一樣獨立，則視資料而定。--Reke (留言) 2011年3月13日 (日) 17:12 (UTC)
  • 若要成為獨立條目，條目名稱最好是「臺中市都市計畫」為主，其他的「臺中市地重劃」、「臺中市區段徵收」...等名稱為重定向頁面，較能涵蓋所有的相關土地開發案（我有相關草稿，寫在自己的測試網頁～但絕得不夠完整 所以一直停滯沒放）。--福克大叔 (留言) 2011年3月13日 (日) 17:27 (UTC)

太多列表式內容

最新留言：在13年前发布3条留言3人参与讨论

抱歉打個嘴砲，現在表列式的內容太多了。--mingwangx (talk) 2011年3月14日 (一) 11:49 (UTC)

列表式的內容方便增加，卻會使條目很難閱讀，提供的知識性也不足。會不斷地增添列表多半是因為不好收集資料，比方說「水文」部分，你只知道台中市有什麼河，卻不知道這些河有沒有什麼特色、整治的歷史，或是跟附近的關聯。

如果你很想寫一些部分，卻不知道哪裡有好的資料，請在這裡留言說明吧！說不定有人能幫忙。當然找到了好的資料要自己讀一讀，做重點並改寫喔。--Reke (留言) 2011年3月14日 (一) 18:17 (UTC)

意見同上，列表示內容過多，造成閱讀困難。橘 (留言) 2011年3月15日 (二) 12:01 (UTC)

工、商業章節

最新留言：在13年前发布5条留言4人参与讨论

此章節並不適合將各個集團（公司）做詳細式的章節介紹，尤其該公司已有獨立條目。--福克大叔 (留言) 2011年3月15日 (二) 16:10 (UTC)

以有獨立條目是沒錯，但最主要是以臺中市產業發展為主兒所設立的總部臺中市境內，而加以說明，工、商業此章節，我將改為產業發展較為合適，而比較能符合此條目較為廣泛的敘述，工、商業的章節你可用於臺中市 (省轄市)和台中縣獨立條目上即可，但欄表考保留無礙。《 中壇霸主 》 (留言) 2011年3月15日 (二) 17:11 (UTC)
總部雖設於台中市境內，但相關集團並不是台中市條目下的工商章節該敘述的部分，參照其他大篇幅的都市條目亦沒有此做法。能希望您能直接創建相關集團新條目，然後置於增列在工商章節下的欄表即可。以下為您增加的部分，我將移至此處方便能增建新條目以及為該集團條目增加內容，增加完之後將去除下列文字。--福克大叔 (留言) 2011年3月15日 (二) 17:29 (UTC)
最好不要再加欄表了(頭痛)。如果該企業有特別跟台中有什麼互動，可以稍微寫進章節裡。例如「興農」可以寫他主要設點都在中部、職棒隊也曾長時間以台中為主場。其他營業額什麼的的確不太適合寫在台中條目裡。--Reke (留言) 2011年3月16日 (三) 15:51 (UTC)
興農集團

興農股份有限公司總部位在臺中市大肚區中和里中山路111號，1955年創立興農化學工廠以農藥產銷為經營，1959年改以公司組織經營，並定名為興農化工有限公司，1979年為進一步推動企業合理化經營，興農化工股份有限公司與旗下轉投資之民豐化工廠股份有限公司、豐美工業股份有限公司、豐年開發股份有限公司合併成為一家公司，並更名為興農股份有限公司，並於全國各地成立興農農藥供應中心，1989年股票正式上市，同時創辦人楊天發先生轉任總裁，由楊文彬先生接任董事長，並擁有化學部獲得ISO-9002國際標準品保制度認證和塑膠廠及興農人壽保險股份有限公司獲得ISO-9002國際標準品保制度認證，1988年成立超市部，並於南投縣草屯鎮設立第一家生鮮超級市場，迄於2000年止，共有二十一家自營店、二家加盟店，成為台灣中部規模最大之連鎖超市業者，後陸續又轉投資成立興大混凝土股份有限公司、同嘉企業股份有限公司、興農人壽股份有限公司，並認養中華職棒球隊，更名而成立興農牛職業棒球隊[1]，海外成立興農法國公司、興農巴西公司、大陸興農藥業（上海）有限公司。

台中精機

台中精機總部設立於臺中市西屯區中港路3段266號，自1954年成立以來，與台灣機械工業發展有著密不可分的關係，機械工業（工具機）稱為工業之母[2]，是國家建設的基礎工業；政府自1961年起，將機械工業列為發展重點，1973年以後，推行十大建設及十二項建設，使中華民國邁向發展重工業國家及技術密集工業，1981年開始，將機械工業列為策略性工業，積極推動其發展，促使機械工業成為高度成長的工業，目前台灣已擠身為全球第六大工具機生產國，出產總值佔全球第五位[3]。

参考資料
  1. ^ 興農牛職業棒球隊
  2. ^ ECFA後續盡快協商
  3. ^ 工具機業績成長拚3成

以上將成為台中精機與興農集團條目創建依據。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年4月18日 (一) 10:41 (UTC)

加註外文(國際語言)

最新留言：在13年前发布5条留言3人参与讨论

依例參照中文維基條目，國際城市（如東京、新加坡、曼谷、馬尼拉、香港等等）都會加註英文（羅馬拼音，屬國際語言），依照慣例並無不妥也並無違反維基百科編輯，請尊重。--福克大叔 (留言) 2011年6月10日 (五) 07:22 (UTC)

英文不同等於拼音，依例參照中文維基條目，國際城市（如北京市、上海市、天津市等皆無加註英文，請問哪邊才是慣例@@？因此並無任何不尊重之處！依慣例應該是列出拼音，而不是英文，應列出如威妥瑪拼音、通用拼音、漢語拼音、國際音標、臺灣閩南語拼音、客語拼音、、、等各城市主要語言的拼音。 GAKUKA (留言) 2011年6月10日 (五) 15:21 (UTC)
請用本城市維一的英文拼音，不用刻意把事情搞複雜。--福克大叔 (留言) 2011年6月10日 (五) 17:04 (UTC)
再跟你強調一次臺中市所使用的是威妥瑪拼音，非英文拼音 GAKUKA (留言) 2011年6月10日 (五) 18:15 (UTC)
台中的英文名採用威妥瑪拼音已約定俗成，所以在這個情況裡兩者並沒有差別。Taichung要說是拼音也對、說是英文名也對。另外查閱自己城市的時候或許也很希望知道她的英文名字，方便跟國外友人介紹之類的，列出英文並無不妥，反而不需要列出外國人根本用不到、本地人也很少在用的他種拼音。例如漢語拼音在台灣，縣市級的地名並不通行，台灣以外的中文使用者也不需要依漢語拼音來學「台中」兩個字怎麼唸，所以並不需要列。--Reke (留言) 2011年6月10日 (五) 18:35 (UTC)

建議歷任首長章節和政治章節合併 / 結合

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

歷任首長章節應當和政治章節合併，因為首長也屬於宏觀政治的一種性質。而現在的歷任首長章節和政治章節內容也很簡單 / 簡略，沒有必要劃分 / 分裂為2獨立章節--Jackac (留言) 2012年2月10日 (五) 05:10 (UTC)

的確有理，請幫忙一下吧!《 五營統帥 》 (留言) 2012年2月10日 (五) 05:14 (UTC)

教育章節需要提升改善

最新留言：在12年前发布3条留言3人参与讨论

教育章節內容空洞乏味，沒有引言或起碼最簡單地介紹或描述或括述或論述目前臺中市教育情況，使其他讀者不明白臺中市目前教育狀況，純粹地羅列學校名稱校址和一大堆圖片集佔據了很大的空間，因篇幅有限，如同浪費空間。建議除了大專院校的高等教育，技職教育和社區大學，臺中市高級中等學校列表，臺中市國中列表，臺中市國小列表，其他學校和教育機構景觀圖片集全部移除，顯示圖片只選擇幾幅目前臺中市最著名大學（國際排名）。把目前教育單位移往主條目：臺中市教育，，在主條目內有足夠的空間，臺中市大中小學學校名稱/學校校址/學校網址/學校圖片全部可以顯示。--Jackac (留言) 2012年2月10日 (五) 08:47 (UTC)

這是因為很多人不會寫文章，只會列舉項目。--Kolyma（留言） 2012年9月23日 (日) 00:57 (UTC)
( ✓ )同意：有時候真的不知道該如何跟對方說這樣沒有錯，但是這樣做並不好，有時說了反而變成編輯戰。--福克大叔（留言） 2012年9月23日 (日) 18:26 (UTC)

章節名稱

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

行政區條目章節名稱多有其慣用詞，不宜自創一格；而章節名稱也不宜過於狹窄，會限制該章節內容的發揮。因此，「醫療」、「教育」、「體育」等章節名稱，會比「醫療機構」、「教育單位」、「體育設施」來得好一些。--Kolyma（留言） 2012年6月10日 (日) 09:17 (UTC)

( ✓ )同意：當初修改時就已說明這個道理，但總有用戶不加思考的針對性撤銷合理的編輯，以導致現在局面。每一次的編輯，都要針對合乎維基規範以及邏輯合理性 多加思考，不然何必要加入維基花時間來編輯一些遲早會被撤銷的內容。--福克大叔（留言） 2012年6月10日 (日) 18:21 (UTC)

全景照片破壞版面美感，請勿再用

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

如題。--Kolyma（留言） 2012年7月25日 (三) 15:12 (UTC)

各級球隊

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

各級球隊重要性不足，故移置此處：

棒球隊
  • 社會棒球隊
球隊 主場
台中威達成棒隊 台中洲際棒球場
籃球隊

--Kolyma（留言） 2013年1月1日 (二) 04:49 (UTC)

關於各級的校隊

最新留言：在11年前发布2条留言2人参与讨论

各級校隊的列表有人認為不重要，哪如果新開一個條目或整合到各級學校的列表會比較好嗎？阿文（留言） 2013年3月26日 (二) 05:04 (UTC)

反對置入到各級學校列表內，與該列表條目 無直接關聯；若直接增設「臺中市各級學校體育校隊」，大家也應該不會有太多意見。--福克大叔（留言） 2013年3月26日 (二) 05:44 (UTC)

強烈建議直轄市臺中市條目完全重寫

最新留言：在11年前发布3条留言3人参与讨论

建議直轄市臺中市條目完全重寫，因為維基百科臺中市條目比較百度百科臺中市條目質量差很多。--Jackac（留言） 2013年7月3日 (三) 18:43 (UTC)

(：)回應：從過去就一直有維基用戶提及「列表式」內容過多的問題，而敘述式內容又常會被用戶在敘述文裡的（）一直加入非必要的內容，尤其是工商與旅遊章節。因此，我強烈建議由擁有「維基執行編輯」、「維基創作獎」、「維基內容專家」、「維基資深主編」等編輯條件的資深維基用戶（如Kolyma、Pbdragonwang等）來協助臺中市條目擺脫目前的困境，使臺中市條目能朝向優良條目邁進。--福克大叔（留言） 2013年7月3日 (三) 19:08 (UTC)
臺中市條目是有很大的改善空間沒錯，但百度也不見得比較好，是典型的「堆棧」，根本就不值得推薦。--Kolyma（留言） 2013年7月3日 (三) 23:50 (UTC)

建議重評直轄市臺中市條目的重要度

最新留言：在11年前发布2条留言2人参与讨论

根據本專題重要度評級標準，本條目不匹配被評為高重要度。建議重評直轄市臺中市條目的重要度--Jackac（留言） 2013年7月3日 (三) 19:39 (UTC)

確實有理，要多加強段落的引導閱讀能力，多充實內容，提升重要度。〝 中壇霸主 〞（留言） 2013年7月3日 (三) 20:22 (UTC)

誰可以幫忙一下

最新留言：在11年前发布4条留言4人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2013年7月15日 (一) 02:42 (UTC)。

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPM。执行人：Lif…lon 2013年7月4日 (四) 14:47 (UTC)。

直轄市中的臺中市，誰可以幫忙編輯或修是一下條目，最近被編輯的好爛喔!而都被大量刪幅好多資料，現在重要度好些顯現不足，不知道該如何編下去才好。〝 中壇霸主 〞（留言） 2013年7月4日 (四) 12:50 (UTC)

(＊)提醒：先前條目整體品質偏低的主因是雜項條列太多，而有內容的描述太少，並非份量是否足夠的問題。--Kolyma（留言） 2013年9月1日 (日) 09:10 (UTC)

副市長

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

未提副市長。 Jidanni（留言） 2013年12月26日 (四) 04:12 (UTC)

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:台中市/档案1&oldid=47597390”
返回到“台中市/档案1”页面。