本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
铁道专题 (获评初級高重要度
本条目页属于铁道专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

請求 花東新車站運動計畫 花蓮車站改建完工的圖片 编辑

Untitled 编辑

不是說把所有花蓮站的歷史都寫上就好...

另外...花蓮舊站的編號不是051

--蒼空 翔 有事點我 06:45 2006年10月6日 (UTC)

此條目..... 编辑

此條目.....蒼同學鬧脾氣,就莫名其妙被"保護"啦--220.141.2.189 10:46 2006年10月12日 (UTC)

我本想看你下一步編提再提半保護,結果管理員直接以「編輯戰」為由保護了--蒼空 翔 有事點我 12:41 2006年10月12日 (UTC)

演變解析 编辑

本文「演變解析」根本看不懂。例如拿現代的車站代碼去套百前年日本時代的車站,就有邏輯上嚴重的錯誤。還有↓、←這些奇怪的箭頭。連我這個本來知道演變過程的人,也看得霧煞煞。--Koika 18:18 2006年10月12日 (UTC)

那個表格我是不太想管,也有說過會被別人刪掉,至於車站代碼的話(我作的表格上開始用的)是為了「定位」,想不出來有什麼辦法可以表示一個位置...--蒼空 翔 有事點我 19:45 2006年10月12日 (UTC)
  1. 拿現代的車站代碼去套百前年日本時代的車站,本來是分離的,後來合起來那是蒼先生弄得。
  2. ↓、←這些奇怪的箭頭,我放到演變解析有錯嗎?

--維基農民 21:17 2006年10月12日 (UTC)

  1. 是我作的沒錯,所以我向他解釋了
  2. 那個箭頭大概只有鐵道迷看得懂,而且我覺得沒有必要,我寫的列表應該就夠用了

--蒼空 翔 有事點我 21:51 2006年10月12日 (UTC)

哈,本來想為花蓮站維基加點內容的.....--維基農民 22:05 2006年10月12日 (UTC)

就單單這項而且應該可以去申請解封了...不過也不是只有這個條目...--蒼空 翔 有事點我 22:11 2006年10月12日 (UTC)

花蓮車站是這樣,其他高雄(港)車站被"保護"也是台灣少年和我過不去=.="--維基農民 22:16 2006年10月12日 (UTC)

舊站新站,同名站名,真的很麻煩。--維基農民 22:19 2006年10月12日 (UTC)

那一邊請再和別人討論過再去申請解封...這邊我去說討論過了...--蒼空 翔 有事點我 06:08 2006年10月13日 (UTC)

保護時段已超過,現在的保護時段是否為破壞?--220.141.19.153 14:22 2006年10月15日 (UTC)

返回到“花蓮車站”页面。