Talk:韩医学

Jimmy-bot在话题“韓醫學刪去漢醫內容”中的最新留言:4年前

韓醫學刪去漢醫內容

韓醫學條目,用戶釘釘編輯刪去以下內容,並搬出名從主人和地域中心思想,但當中忽視歷史源流,韓日的特殊關係源於日本曾統治韓國,故亦使用「漢醫」稱呼(韓文的「한의학」指的就是「漢醫學」),直到1986年4月9日韓國政府修改《國民醫療法》,將「漢醫」統稱為「韓醫」(韓國相關書籍描述),漢文的「漢醫」、「韓醫」兩個字,在韓文中本來就是用同樣的「한의」字來表達,因而從此在韓文中,「漢醫學」不必任何轉換就成了「韓醫學」,「漢方醫學」就成了「韓方醫學」,「漢學院」就成了「韓醫院」。但用戶钉钉仍然堅持己見無視韓國方面也是如此描述,有關編輯亦過度偏重韓方說法,所以來社群尋求討論處理。@Yhinz17Alfredo ougaowenDreamer in UtopiaWalter GrassrootOutlookxp:@BanyangardenJason22RowingboheWargaz如沐西风:-日月星辰 | 留言簿 2020年6月6日 (六) 13:16 (UTC)

韩文是表音文字。韩医与汉医只是发音相同「한의」而已,不是意思相同。请不要乱搞。日本人的汉医学指的是日本漢方醫學,与韩医是完全不同的事物。韩医的名称,依照维基名从主人的原则应该遵循韩朝的语言习惯,不是日本的习惯。钉钉留言2020年6月6日 (六) 13:31 (UTC)
  • 無論是中文歷史資料,世界針灸學會聯合會來源、中華針灸醫學會來源中国人民大学书报资料中心,還是韓文歷史資料亦是同樣來源1來源2、金斗鍾所著《韓國醫學史》稱漢醫方,不存在從沒有使用漢醫這個名稱,亦不只是日本的習慣。
  • 另外發現用戶釘釘編輯韓醫相關條目,包括韓醫學東醫寶鑑過度偏重韓方說法,中方說法完全沒有提及。如萌芽期「據考古發現,早在原始社會朝鮮半島的先民就已經使用砭石來治療外科腫氣等疾病。《黃帝內經》也有「砭石針術」來自東方的描述。史料記載古朝鮮使用艾、蒜、靈草等植物和動物做藥材。《神農本草經》也有提及韓醫學。據《素問*異法方宜論》和《山海經*東山經》記載,始於中國東海岸的針灸術傳入了古朝鮮。相關遺址中針的發現,以及史料中有關靈艾、干艾的記載,表明古朝鮮已經使用針灸治療疾病」,其中來自東方一詞史學界未有定論,但多認為東方非指地理上的朝鮮半島,甚至認為有斷章取義成份。《黃帝內經》原文來源@唐吉訶德的侍從蘇州宇文宙武:-日月星辰 | 留言簿 2020年6月8日 (一) 00:39 (UTC)

@淺藍雪春卷柯南霧島聖:尋求管理員協助,解決目前困境。-日月星辰 | 留言簿 2020年7月2日 (四) 17:35 (UTC)

@Nickice:前些天不在線,已做回退處理,在無後續討論的情況,如發生持續刪除問題,請回退並報VIP。--淺藍雪 2020年7月6日 (一) 10:16 (UTC)

文章已经添加了“名称”一段。“由於韓醫是在中医的體系上发展起来,現代韓國推動以朝鮮世宗時期發展[5],希望藉以鄉藥、東醫意識推動本國化進程,脫離以往中原王朝長期秩序統治體系的影響力,強化自身獨立之歷史”。这句是无稽之谈,世宗时期,东医还未创建。而且这句谈的是去除汉医学,不是什么汉医对韩医的影响。钉钉留言) 2020年7月6日 (一) 14:29 (UTC) | Sanmosa,Owenson,[[ping|和平至上}},[[ping|蟲蟲飛}}求處理pigppp\\まふ最高!// 2020年7月6日 (一) 16:06 (UTC)

參考來源清楚說明現代韓國因為民族意識、自信和自尊,消除中華文化影響,所以進行多種去漢化行動,將漢醫改為韓醫,內文清楚說明來源1,這亦是韓國一直持續的政策,明確且清楚沒有可以狡辯的情況。所以以上寫法如果完全沒有問題。而你每次是直接回退,並不尊重其他編輯,違反維基百科共同協作的方針,希望大家以正視聽。-日月星辰 | 留言簿 2020年7月6日 (一) 17:58 (UTC)
返回到“韩医学”页面。