Talk:高千穗號防護巡洋艦

了解更多有关此页面的信息

你知道吗？

高千穗號防護巡洋艦曾於2017年5月19日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在7年前发布16条留言12人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一艘日本艦隻在第一次世界大戰時被德國魚雷艇擊沉，成為日本海軍第一艘被敵艦擊沉的主要軍艦？
高千穗號防護巡洋艦条目由Patrickov（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Gundamfire（讨论 | 貢獻），属于“Japan”类型，提名于2017年5月11日 16:50 (UTC)。
- 說明：該條目應屬浪速號的姊妹條目，有同樣的高質量，因此決定推薦。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月11日 (四) 16:43 (UTC)回复
- (＋)支持：提名人票，符合標準 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月11日 (四) 16:43 (UTC)回复
- (＋)支持：符合標準。 -- 约翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2017年5月11日 (四) 18:01 (UTC)回复
- (＋)支持：符合標準。 --Zest 2017年5月11日 (四) 23:32 (UTC)回复
- (＋)支持：符合標準。 -- Dksh1412（留言） 2017年5月12日 (五) 02:14 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--RabbitMeow ∞ 把我批判一番 _{夏之忆,泣凋零,彼日花未名。} 2017年5月12日 (五) 04:07 (UTC)回复
- (？)疑問：陳悅著有《無畏之海：第一次世界大戰海戰全史》？--Aizag（留言） 2017年5月12日 (五) 06:44 (UTC)回复
  - 有的。我手上就有，大16开，精装，封面设计大致为蓝色。Gundamfire（留言） 2017年5月15日 (一) 03:20 (UTC)回复
    - @Gundamfire：：您誤會了，其實我手上也有這本書，我想問的是，這本書不是章骞老師寫的嗎？--Aizag（留言） 2017年5月15日 (一) 03:27 (UTC)回复
      - ！！！我去，这低级失误……我刚才看了下，我自己的草稿写着是陈悦……果然半夜不适合码字……这太蠢了……我立即去改。感谢！Gundamfire（留言） 2017年5月15日 (一) 03:38 (UTC)回复
- (＋)支持：符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月12日 (五) 08:33 (UTC)回复
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月12日 (五) 18:40 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Lanwi1(留言) 2017年5月14日 (日) 15:02 (UTC)回复
- (－)反对，我是作者，高千穗号和姊妹舰浪速号长期在同一编队内行动，因此舰历实在太相似了。主要的差别基本只有丰岛海战、乙未战争中后期（此阶段《明治二十八年日清战史》以及《攻台战记》都没找到高千穗号的记载）、以及第一次世界大战。两篇都获得推荐的话难免感觉我是在骗字数，实在很惭愧…… Gundamfire（留言） 2017年5月15日 (一) 03:20 (UTC)回复
  ↑該投票無效，原因：在新条目推荐中，不可投票予自己主编之条目。Liu116（讨论 | 贡献） 2017年5月15日 (一) 05:07 (UTC)回复
  - 不用擔心這個啊。很多非主力軍艦都有艦歷相似的情況，只要寫好寫滿，就有推薦價值。如果是擔心騙字數的話，兩篇也遠遠談不上刷版面......Oneam 01:00 AM（留言） 2017年5月15日 (一) 05:23 (UTC)回复

添加话题