Talk:2002年布因扎赫拉地震

由Arronwan在話題典範條目重審上做出的最新留言:1年前
典範條目2002年布因扎赫拉地震是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2014年5月9日優良條目評選入選
2014年5月23日典範條目評選入選
2021年9月29日典範條目重審維持
新條目推薦 本條目曾於2014年5月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:典範條目
              本條目属于下列维基专题范畴:
    地震专题 (获评典范級、中重要度)
    Quake epicenters 1963-98.png 本條目属于地震专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地球科學类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典范级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    伊朗专题 (获评典范級、中重要度)
    Flag of Iran.svg 本條目属于伊朗专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科伊朗相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典范级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    災害管理专题 (获评典范級、中重要度)
    SanFranHouses06.JPG 本條目属于災害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典範级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    地質专题 (获评典范級、中重要度)
    WikiProject Geology.svg 本條目属于地質专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地質學类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典範级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    优良条目评选编辑

    2002年布因扎赫拉地震编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:自然科学 - 地质学,提名人:刘嘉留言) 2014年5月2日 (五) 09:56 (UTC)回复[回复]

    投票期:2014年5月2日 (五) 09:56 (UTC) 至 2014年5月9日 (五) 09:56 (UTC)
    恕我冒昧賜言。閣下所提及“该地区以破坏性地震多发闻名”,在下還能理解。如果不寫成這樣,可改譯成「當地以極具破壞力的/毀滅性/破壞性地震而聞名。」或者「當地常常發生極具破壞力的/毀滅性/破壞性地震,因而聞名。」至於「多發」算不算是亂加,可以商榷。劉嘉兄,謹供閣下參詳。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年5月6日 (二) 11:11 (UTC)回复[回复]
    “地震多发”不明白?地震频发呢,多发就是频发的意思,这话我在新闻里经常听见,不知何以会有不明白之处。还是破坏性地震不明白?--刘嘉留言) 2014年5月7日 (三) 01:53 (UTC)回复[回复]
     :7支持,0反对,入选。--刘嘉留言) 2014年5月9日 (五) 10:26 (UTC)回复[回复]

    外部链接已修改编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了2002年布因扎赫拉地震中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 06:18 (UTC)回复[回复]

    外部链接已修改编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了2002年布因扎赫拉地震中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 13:17 (UTC)回复[回复]

    外部链接已修改编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了2002年布因扎赫拉地震中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月30日 (日) 07:44 (UTC)回复[回复]

    典範條目重審编辑

    2002年布因扎赫拉地震编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:7留言) 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)回复[回复]
    投票期:2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:23 (UTC)
    下次可提名時間:2021年10月29日 (五) 11:24 (UTC)起
    •   不符合典范条目标准:提名人票。时过境迁,已不再符合我眼中的典范条目标准。—7留言) 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)回复[回复]
    •   符合典范条目标准,因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準,且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準,在此仍建議維持其典範條目資格。下同。燈火闌珊處留言) 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)回复[回复]
    •   符合典范条目标准:符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel留言) 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)回复[回复]
    •   符合典范条目标准:同燈火闌珊處,主編沒有補充任何理由,我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB留言) 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)回复[回复]
    • 信息框的旗帜模板已由其他用户移除,如截止前无人加入可视为撤回请求。--7留言) 2021年9月21日 (二) 09:18 (UTC)回复[回复]

    返回到“2002年布因扎赫拉地震”页面。