Talk:GW170817
Z7504在话题“優良條目評選”中的最新留言:6年前
GW170817曾於登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
GW170817因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||
|
GW170817属于维基百科自然科學主题天文學类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“en:GW170817”(原作者列于其历史记录页)。 |
優良條目評選
编辑GW170817(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:天文學,提名人:老陳(留言) 2017年12月25日 (一) 05:20 (UTC)
- 投票期:2017年12月25日 (一) 05:20 (UTC) 至 2018年1月1日 (一) 05:20 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。這是描述今年發生的兩個中子星合併的天文學與物理學重大事件,翻譯自英文維基,又補充了很多細節內容,希望能提升為優良條目。請大家多多指教,貢獻寶貴意見,謝謝!—老陳(留言) 2017年12月25日 (一) 05:20 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2017年12月25日 (一) 13:46 (UTC)
- (!)意見:建议补充一下图注。例如Infobox那张图应该告诉读者横轴、纵轴都是什么,颜色代表什么,图里有什么不同寻常的现象。“兩個中子星碰撞的藝術印象影像其描述一般的中子星碰撞過程,不是特別描述GW170817事件 (00:23 影像。)”文句有一些生硬,“藝術印象影像”的叫法有点奇怪。“甚大望遠鏡的X射線相機拍攝到的頻譜合成圖”、“曲線圖展示出千新星 GW170817 在通過幾種濾色器後被測量到的光學亮度”两张图也建议补充说明横纵轴、数据点的意义。文中有些句子感觉别扭了点,比如“其不被预期会产生可被观测到的电磁波信号”。Wheeler的推特译得奇怪,“New LIGO. Source with optical counterpart. Blow your sox off!”译成“LIGO惊人新发现,伴有光学对应体。超乎想象!”怪怪的,看中文不知道什么是“光学对应体”,看英文原文反而好理解一些。文章的翻译痕迹明显了些,读来不是特别舒服,需要花很多时间理解。另外,为什么发推的时间18 August 2017译成了8月14日?--如沐西风(留言) 2017年12月25日 (一) 15:43 (UTC)
- (:)回應:謝謝您的意見,正在處理中。--老陳(留言) 2017年12月25日 (一) 21:55 (UTC)
- (:)回應:除了两个個图片尚未汉化以外,提出问题大致已修改,请查阅。现我的电脑出了一点状况,不好意思,无法汉化这两个图片,等我电脑修好,必会补足。关于那个推特译,若有更好的译法,请多指教,谢谢。--老陳(留言) 2017年12月26日
- (:)回應:
- 图片里面的英文可以不替换成中文,但是条目中对图片的说明应该有横纵是什么,图里有什么。像 File:GW170817 spectrograms zh-hant.svg 这张图,即使图里标出横轴是时间、纵轴是频率、颜色代表波幅,我还是不知道为什么这张图就说明探测到了引力波。哪个是引力波的信号呢?上图和中图可以看到好像有一条曲线,下图看不到,上中下三图都有一些杂乱分布的点。这个图到底说明了什么呢?不知道。
- @如沐西风:我會更加詳細描述這圖片。--老陳(留言) 2017年12月31日 (日) 04:50 (UTC)
- File:Eso1733f.svg 建议在这张图下的图注中说明横轴是时间,纵轴是亮度,不同颜色(和符号)对应的是不同频率的色光,然后再说各种颜色变暗的速率不一样,整个星体的颜色也变红了等等。
- 我會找時間將這圖片加以漢化。--老陳(留言) 2017年12月31日 (日) 05:03 (UTC)
- File:Localization of GW170817 signals.png 如果我没理解错的话,这张图是想在天球坐标上标出GW170817的位置。图下的注解应该说明这一点。上来就说“左图展示了几个90%可靠区域的正投影区域……”会让人摸不着头脑,不知标的是什么东西的可靠区域的正投影区域。不见得要照着英文一字一字的译。
- 我會更加詳細描述這圖片。--老陳(留言) 2017年12月31日 (日) 05:03 (UTC)
- “藝術印象影像”和“藝術繪圖”我觉得译成示意图和示意动画就行了,“藝術印象影像”和“藝術繪圖”的用法反而很少见。另外“藝術印象影像”的绿链目标好像是错的。
- 這應該不是簡單表達機制的示意圖,而是藝術彩繪出的圖畫。绿链目标已修正。“藝術印象影像”是否可以修改為“藝術示意動畫”?--老陳(留言) 2017年12月31日 (日) 05:03 (UTC)
- “Source with optical counterpart”我的理解是引力波源伴有光波源(电磁波源)。
- “其不被预期会产生可被观测到的电磁波信号”,建议改为“科学家预期不会产生可观测的电磁波信号”,会顺一点。
- 是否可以翻译为"学者预期,不会观测到任何相关的电磁波信号”?--老陳(留言) 2017年12月27日
- 我觉得您说的两条都可以吧--如沐西风(留言) 2017年12月28日 (四) 07:17 (UTC)
- 是否可以翻译为"学者预期,不会观测到任何相关的电磁波信号”?--老陳(留言) 2017年12月27日
- Master Global Robotic Net、Standard siren等绿链并无英文条目。
- 专有名词的翻译,Robotic telescope建议译为程控望远镜(中国科学院国家天文台),译为机械望远镜恐怕会有误会。
- 已修正。--老陳(留言) 2017年12月31日 (日) 05:22 (UTC)
- 另外导言不建议照翻英文,导言里用列表看着不大舒服。而且英文版的导言写的并不好。--如沐西风(留言) 2017年12月27日 (三) 13:57 (UTC)
- 格式手冊的序言章節並未對在序言中置入列表給出任何論述,因此您的意見純屬個人感受。--老陳(留言) 2017年12月31日 (日) 05:22 (UTC)
- (:)回應:
- (:)回應:除了两个個图片尚未汉化以外,提出问题大致已修改,请查阅。现我的电脑出了一点状况,不好意思,无法汉化这两个图片,等我电脑修好,必会补足。关于那个推特译,若有更好的译法,请多指教,谢谢。--老陳(留言) 2017年12月26日
- 符合优良条目标准:內容充實。Queensroad(留言) 2017年12月26日 (二) 08:40 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。中二少年西奥多 批判 2017年12月27日 (三) 13:23 (UTC)
- 符合优良条目标准:西风兄提到的问题大都已改善,作为GA的话,没有问题。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2017年12月27日 (三) 23:06 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准,感谢贡献。--HAL Le Révocateur 2017年12月29日 (五) 03:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合GA标准。Walter Grassroot(留言) 2017年12月29日 (五) 03:46 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--Chell(留言) 2017年12月31日 (日) 15:03 (UTC)
- 8支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年1月1日 (一) 05:38 (UTC)