User:Willy1018/沙盒/關注度簡述

收錄以下關注度內容:關注度書籍人物地理特徵一級行政區道路特殊收錄限制列表)、性質表組織與公司交通氣旋虛構,另外請參考最新相關指引變更
以下關注度指引不收錄:足球員數字幾何圖形

关注度编辑

通用關注度指引编辑

如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍,並且这些来源独立于主题实体,则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

  • “有效介绍”:意味着相关之来源直接、详细地講解了主题的实体,编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。有效介绍要比顺带提及深入,但可能会较专门阐述浅显一些[1]
  • “可靠”:意味着来源资料应具备编辑可信度,应符合通用可靠来源指引中对关注度进行的可供查证性评定。这里的来源包括以任何形式和媒介发表的作品与材料。通過第二手来源的数量,可比較好地判斷关注度[2]
  • “来源”[3]:需满足关注度要求,应该是第二手来源二次文献)或第三手來源。可靠来源的数量与种类应取決于描述的深入程度以及来源的品质。一般而言,多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”:要排除下列与主题实体有关联之人发布的内容(包括但不限于):自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿[4]
  • “假定”:意味着可靠来源的有效介绍只构成必要条件,而不能保证某主题一定能收入维基百科。即使某个主题符合上述标准,编者们也有可能达成共识,认为不应该为其另立一篇条目。例如,当条目违反维基百科不是什么方针的时候。[5]

一个經共识认为符合本标准的主题,通常都拥有关注价值,并且符合成为百科全书独立条目的标准。如果可查证的事实和内容无法由多方来源提供支持,那么将它们并入另一篇条目中可能更为适宜。

意义

上列准则并非为条目收录人为、任意地划定的一道门槛——毕竟,维基百科并非印刷品,无限制条目数量之必要。通用关注度准则设立的初衷,乃是为了确保,为每个符合该准则的主题,皆有可能撰写一篇符合内容方针的合格百科全书条目。具体而言:

准则 意义
用以佐证关注度的来源须包含对条目主题的有效介绍。 确保在不进行拼凑来源原创总结的前提下,能够为符合通用关注度准则的主题能写出一篇基本完整的条目,而非难以扩充的简单定义只言片语
用以佐证关注度的来源须为可靠来源。 确保为符合通用关注度准则的主题能写出一篇满足可查证性要求,非通篇流言蜚语、虚假资讯、原创研究琐细信息的条目。
用以佐证关注度的来源须为独立于主题实体的第三方来源。 确保为符合通用关注度准则的主题能写出一篇不因依赖有明显利益冲突的来源以致内容严重偏颇的条目。
用以佐证关注度的来源不应为第一手来源。 确保为符合通用关注度准则的主题能写出一篇满足非原创研究方针中“通常应基于二手来源”要求的条目[6]

运用通用关注度准则衡量条目主题的关注度时,请编者以上列目标为先,合理把握尺度。

关注度不是一时的编辑

关注度不是一时的:条目的主题一旦在可靠來源中有效介绍,便能满足通用关注度指引之要求,不需要新闻来源对其持续报道。短时效的突发新闻內容過於瑣碎,大多數未對主題進行有效的介紹,尤其是小報新聞中对某次事件中出现的在世人物而言(WP:生者传记)。大量堆砌此種來源反而會產生新的問題,此種來源使用於维基新闻可能是更好的選擇。另外,对宣告、体育的日常新闻雖然提及主題時間長,但極少對其進行深入介紹,如籃球比賽的新聞不會對籃球比賽的歷史、規則等作有效介紹;單純告知一條路線開通,也難以稱作有效地介紹了此路線。

“关注度不是一时的”可推论出:随着时间推移,之前尚不符合本指引的主题有可能在未来会符合,但也不应仅凭推论某主题将在未来获得足够关注度,当下就记录之。

通用关注度指引和其他关注度细则的关系编辑

一般而言,条目应该满足《通用关注度指引》。如果條目不能滿足《通用关注度指引》,但能滿足任何其他關注度標準(包括但不限於《關注度 (人物)》等指引,但不包括論述或草案),且符合可供查证生者传记等方针的要求,那么该条目同样可获得保留。當認定既未能滿足通用的關注度標準,也未能滿足其他的具體關注度標準的條目,可依未滿足維基百科的收錄標準而對其提報刪除、合併或重定向。

参考資料

  1. ^ 例如,关于IBM这一主题,Sobel的360页的书与Black 528页的书都显然不是“顺带提及”。在英国记者马丁·沃克关于比爾·克林顿传记中,一句提到“Three Blind Mice”乐队的话(Martin Walker. Tough love child of Kennedy. 卫报. 1992-01-06. )则为明显的“顺带提及”。
  2. ^ 自我宣传、自传以及植入性营销等资料不能支撑一篇百科全书,这里的已发表作品,必须由其他人独立撰写,并且与特定主题有关。判定某一主题是否具备关注度,在于那些独立于该主题(及其制造者、创造者、作者、发明者、卖家等)之人是否真正认为这一主题值得关注,进而撰写并发表了有效介绍该主题之材料。否则,任何人只需要在维基百科外详细介绍与他们有关的主题,便能轻松绕过关注度之规定。另外,还应存在中立的来源,以确保我们可以撰写出一篇中立的条目——自我宣传的资料(显然)不是中立的,而个人出版物往往会带有偏见,即使这种偏见是无心的:有关这些来源中立性的讨论,参见维基百科:自传维基百科:利益冲突。即使是非自我宣传性质的自我出版物仍然不能作为关注度的证据,因为它们无法让我们测定世界范围内对该主题的普遍关注程度
  3. ^ 包括但不限于报纸、书籍和电子书籍、杂志、电视和电台的文献性节目、政府机构的报告、科学刊物等。
  4. ^ 由主题实体自身发表的作品,或与之有紧密联系的作品,不太可能成为世界范围内对该主题普遍关注的证据。参见维基百科:利益冲突以了解处理此种情况的详细信息。
  5. ^ 此外,并不是可靠来源中的任何内容都能证明某一主题已符合创建条目的关注度要求。譬如,词典或数据库、广告或公告栏、小新闻故事都是这样的案例,尽管它们出现在可靠来源上,但它们不一定能真正支持其主题的关注度。
  6. ^ 第三手来源基于第二手来源。若关于某个主题的第三手来源存在,则可以假定关于该来源的第二手来源存在,进而可以假定条目能够满足以上要求。

書籍编辑

一本書如果符合以下任何一項或多項準則,則它擁有关注度:

  1. 该書曾經被兩份以上獨立的出版物[1]作為主題介紹。出版物包括各種形式,例如報紙文章、其他書籍、電視節目與評論。這些出版物至少要對該書籍有所評論,而不是單純的簡介該書籍。
    • 以上所谓“獨立的出版物”,不包括發表刊物的再刊印、嚐鮮、或者其他該書籍作者、書籍出版商、代理人、或者其他與該書相關自行圖利方面的廣告或者訪談[2]
  2. 该書曾獲得主要的文學獎項,比如诺贝尔文学奖普利策奖茅盾文学奖等,该奖项本身必须符合关注度[3]
  3. 该書曾經改編成在數個商業劇院中播放的電影、於任何國家的電視網路或有線電視台播放的電視劇。比如金庸的《天龙八部》。
  4. 该書曾經成為數個小學、中學、大學或研究所課程中的教科書[4],如伯特蘭·羅素的《西方哲学史》、黄仁宇的《從大歷史的角度讀蔣介石日記》。
  5. 该書的作者自身具备高度关注度,且其生活、工作亦被作为学术研究的课题。

其他考量請參見Wikipedia:關注度 (書籍)#其他考量

参考資料

  1. ^ 这里的“独立的出版物”不包括任何论坛、博客、个人网站、维客等。
  2. ^ 維基百科不是擺放自我推銷與產品定位文章的地方。必須由完全獨立、無利益關係的「其他人」,以其獨立意志撰寫關於書籍條目。(請參見Wikipedia:不要介紹自我以了解受影響題材是否就是與條目主旨相關的來源驗證性與中立性問題)。关注度準則取決於獨立於題旨本身(或者作者、出版法人、發行商、或者代理商)的個人是否考慮該書夠有名讓他針對其書寫作出版重要文獻。
  3. ^ 反面例子:维基小学三年二班的李逍遥同学的《我在马路边上捡到一分钱》曾经被选为该校的红花文学奖一等奖,因为“维基小学”及“红花文学奖”不符合关注度,所以该著作(《我在马路边上捡到一分钱》)不符合该项所列的关注度要求。
  4. ^ 本標準不包括特別為教育計畫撰寫的教科書或者參考書,但只有大眾公認足夠顯著代表其本身的獨立著作例外,這些範例如哲學、文學、或科學的主要著作。

人物编辑

符合以下其中一項,就具有關注度:

  • 政治實體及一級行政區的領導階層(例如總統、總理和首相等等)、法定最上級及一級行政區行政機構的成員(例如,內閣成員、中共中央政治局常委)、立法機關的議長、議員或代表。
  • 獲得具有關注度獎項的演員、配音員或製作人員。
  • 色情演員符合其中一項,就符合關注度:
    • 入選由具有關注度的組織或網站營運的銷量榜單前十名內
    • 獲得具有關注度,除贊助商獎項外的個人奬項
  • 作家、编辑、记者、摄影师、艺术家(如畫家、雕塑家、書法家等)、建築師(只限文化創意)等專業人士,應至少符合以下條件之一:
    1. 被多個獨立的規範控制目錄系統所收錄。
    2. 其概念、理論被多份學術文獻廣泛引用。
    3. 其多個作品被廣泛演繹。如小說被改編成電影;或詩、文章等被用作具關注度的朗誦比賽誦材,或用作具關注度的歌詞等。(不包括非公開的朗誦比賽及參賽者自創詩歌或自選詩歌)
    4. 其作品收藏于多个具有關注度的画廊或博物馆。
    5. 獲得具有關注度的獎項。
    6. 獲選進具有關注度的名人堂
  • 新聞主播,於具有關注度的新聞頻道擔任正職,負責報道新聞、訪問嘉賓、或討論觀眾感興趣的時事話題等,而非單純讀出稿件的新聞播報。

只因一次事件而受关注的人物条目编辑

维基百科不是新闻报纸,某人曾经出现在新闻中本身并不意味着此人就可以成为一篇百科全书条目的主角。某人虽曾被维基百科中关于较大主题的条目提及,但在实质上他的生活仍然保持低调,我们应当避免为此类人物撰写条目。

如果可靠来源只在特定事件的语境中提及该人物,而且假若该人物在被报道后仍然保持低调或基本保持低调,那么为其撰写一篇独立的传记是缺乏理据的。边缘关注度人物的传记会让特定事件拥有过大的比重,并可能会违背我们的中立观点方针。在此种情况下,将有关信息合并入事件条目,并将该人物的姓名重定向到事件条目通常是更好的做法。

倘若事件有着重大的影响,且该人物在事件中的角色举足轻重,那么则可能可以为此人创建独立条目。在充分记录的事件中备受关注的人物,譬如行刺美國總統雷根约翰·欣克利则适用此情况,事件或人物的重要性应使用可靠第二手来源中持续报道的程度来表明。

音樂编辑

人物與音樂團體编辑

音樂家與音樂團體编辑

維基百科中有許多樂團、歌手與其他音樂家音樂團體的條目。

如果滿足以下條件其中之一,音樂家或音樂團體(包含樂團、歌手、饒舌歌手、樂隊、嘻哈樂團、DJ、音樂劇團等)被视为具有關注度:

  1. 他們曾經被多份獨立於該音樂家或團體以外的已出版可靠來源所提及[1]
  2. 作品至少登上兩個國家或地區的音樂榜單前十名內,但不適用於登上同一個榜單的不同類別與單一國家或地區內的多個榜單[2]
  3. 在至少一個國家或地區取得金唱片或更高級的唱片認證。
  4. 曾經獲得主要的音樂獎項,例如葛萊美獎朱諾獎水星音樂獎金曲獎选择音乐奖英语Choice Music Prize等。

另外,通常音樂團體成員的條目比較適合重定向到該擁有關注度的團體條目中,而非設置獨立的個人條目,除非他們有足夠個人關注度,比如擁有個人專輯等等。

選秀節目

選秀節目只收錄前五名參賽者,五名後除非具有其他關注度,否則一般不予收錄[3]

作詞家與作曲家编辑

對於作曲家、填詞家或編曲家,符合以下條件之一,具有關注度:

  1. 作品取得金唱片或更高級的唱片認證。
  2. 曾經獲得主要的音樂獎項,例如葛萊美獎朱諾獎水星音樂獎金曲獎选择音乐奖英语Choice Music Prize
  3. 作品至少登上兩個國家或地區的音樂榜單前十名內,但不適用於登上同一個榜單的不同類別與單一國家或地區內的多個榜單[2]

音樂作品编辑

音樂作品需要满足下列条件之一才符合关注度:

  1. 该作品在至少在一地取得金唱片或更高級的唱片認證
  2. 该作品赢得了具關注度的國際性奖项(如葛萊美獎朱諾獎水星音樂獎等)或該地區受廣泛認同的音樂獎項。
  3. 作品至少登上兩個國家或地區的音樂榜單前十名內,但不適用於登上同一個榜單的不同類別與單一國家或地區內的多個榜單[2]

不满足關注度标准的作品條目應該被合併到相关条目(如專輯、艺人、词曲创作人或制作人等等)條目中。

参考資料

  1. ^ 自我宣传、自传以及置入性行销等资料并不能支持一篇百科全书。已出版的作品及相关的音乐、音乐家、作曲家、作词家、制片人必须由其他人独立撰写(参见维基百科:避免自我提及)。
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 這裡提到的音樂榜單是指具有一定規模且國家或地區認證或成立榜單。
  3. ^ 此是2010年6月2日 (UTC)依據互助客棧的討論而得出的結果,有異議者請至互助客棧/方針重新提出討論。

地理特徵编辑

就本指引制定的目的而言,本文所指的“地理特征”可以是地球的一个永久性的特征,也可以是一个过去存在的特征;可以是自然形成的,亦可以是人为造就的。本指引不适用于虚构作品中的地理特征。本指引不涉及主题为私人国家的条目,此类条目需要满足通用关注度指引,即便这些“国家”在地理上实际存在。

来源编辑

即使是最小的地理特征也可以在数不清的可靠来源中被提及:比如說地圖中可以找到小溪等。对每一个主题,可能有上百个这样的来源。确实,这些来源为主题提供了可靠的信息。然而,这种来源通常只论述了主题的存在性,而没有通用关注度指引所要求的有效介绍。因而,它们不能建立主题的关注度,但这些来源仍符合可供查证的要求。另一方面,对主题进行描述而非简单提及的来源有助于证实主体有关注度。

地区与地点编辑

  • 法律上认定的有人居住地区可被认为典型地具有关注度,即使这一地区的人口非常稀少。甚至被废弃的地区(鬼镇)也可以保持具有关注度,因为关注度不是一时的。记录并验证政府对这些地区认可的可靠来源(例如国家人口普查)通常可证明主题的关注度。
  • 非法律上认定的有人居住地区(例如次分区、非法定的社区)只能以通用关注度指引加以评判。在缺乏多方独立可靠来源的有效介绍的情形下,关于这些非法定地区的信息应被列入所属的法定地区的条目。[1]
  • 争议地区只能以通用关注度指引加以评判。这些地区的关注度与相应主张的有效性是无关的。有时把与这些主题相关的条目并入所属的政治运动、政治冲突条目,或是对同一地区有争议的多个称谓的条目并成一个条目,可能是合适的选择。
  • 已命名的自然特征(例如山脉、河流、湖泊、岛屿)有多于坐标和简单统计数据的来源便可支持其关注度。来源的数量和质量必须确保能够为一篇百科全书式的文章提供足够的可查证信息。如不然,关于该特征的信息应当被写入一篇主题更广泛的文章。例如一个只知位置和名字的小岛可以写入其所属河流的条目中。

参考資料

  1. ^ 学区和选区不是非法律上认定的有人居住地区,不适用本指引

建筑物编辑

许多人造的地理特征都会在若干可靠来源中被提及,但它们未必具有关注度。被收入地图并不足以建立主题的关注度。

  • 建筑物(包括私人住宅和地产项目),如果得到了通用关注度指引所要求的第三方可靠来源的有效介绍,即可假定具有关注度。这包括对该建筑物的历史、文化、经济、建筑意义的介绍。特别地,被列入国家级及以上保护名单(例如世界文化遗产全国重点文物保护单位国家史迹名录等),以及获得知名奖项的建筑,只要有多于简单统计数据[1]可供查证信息,就可以假定具有关注度。[2]
  • 公共设施(例如桥梁水坝)相关的主题,如果满足了通用关注度指引,就可以假定是值得关注的。在这些主题关注度不明确的情形下,通常可以将相关内容写入一篇主题更广泛的文章,例如某一隧道的信息可以写入其所属的道路或其穿越的山脉中去。

参考資料

  1. ^ 简单统计数据的定义为“什么,是什么,在哪里”。
  2. ^ 因为对此类建筑,相关来源总是存在的。

道路编辑

跨國公路網(如歐洲高速公路亚洲公路网)、國家級公路網(如中国国家高速公路网中华人民共和国国道、美國州際公路系統美國國道)、一級行政區(如省、州、大區,視乎各地而定)公路網[1],於一般而言,皆具有關注度;而二級或更低級行政區公路網、地區道路網、單一城鄉道路、街道、公路服務區交流道等的關注度可能會因所在地不同而亦有所不同,故而在具有以該路段為主題的可靠二手來源的前提下,可假定該路段具有關注度。

参考資料

  1. ^ 部分國家之一級行政區公路網公路具有特殊收錄限制,相關限制見《一級行政區道路特殊收錄限制列表》。

一級行政區道路特殊收錄限制列表编辑

本列表旨在列出所有在《道路關注度指引》上有特殊施行限制的國家一級行政區公路。本列表內的特殊施行限制的任何修改或調整應依照《道路關注度指引》的規定。

國家 局部/全部[1] 詳細施行限制
  日本 局部 日本一級行政區公路(即:都、道、府或縣道),除以下所列兩种情況外,皆視為二級行政區道路:
  1. 該一級行政區道路屬於該都、道、府或縣的(特例)主要地方道;
  2. 該一級行政區道路有其中任何一部分屬於該都、道、府或縣的「都市高速道路[2]

参考資料

  1. ^ 「局部/全部」指「把該國一級行政區公路局部/全部視為二級行政區公路」。
  2. ^ 「都市高速道路」的例子有:首都高速道路阪神高速道路。另外,為減少判斷困難,所有「都市高速道路」不論是否含有都、道、府或縣道構成的部分,皆予以收錄。

交通编辑

鐵路車站编辑

任何鐵路車站,不論是跨城市鐵路系統(包含城际铁路區域鐵路,可為高速鐵路)車站,抑或是單一城市內鐵路系統(包含城市軌道交通通勤铁路)車站,須符合以下條件,方可獲收錄:

  1. 至少一條(含:曾、將)經過車站的獨立運行的路線符合《通用關注度指引》或下方對物理线路的要求[1]
  2. 該路線所屬的系統屬於當地的骨幹交通系統(只限單一城市內鐵路系統車站)[2]
  3. 有至少一個可靠來源能提供有關車站座標及簡單統計數據以外的資訊。

不符以上條件者,則須符合《通用關注度指引》方獲收錄。

参考資料

  1. ^ 如該車站從未有任何路線經過,則車站須符合《通用關注度指引》方獲收錄。
  2. ^ 地铁準地鐵,兩者皆無時則為輕軌運輸系統輕軌捷運系統

物理綫路编辑

一个具有关注度的公共交通系统[1]专用的,且已投入服務的物理线路(如铁路、地铁或BRT专用道等)[2]一般认为具有关注度,可获收录;正在建设中的物理线路,如有至少一个可靠来源能提供有关简单统计数据以外的资讯,则可获收录。

参考資料

  1. ^ 例如中国铁路
  2. ^ 例如京沪铁路

組織與公司编辑

政府部門编辑

凡屬於國家或地區[1]直屬的政府機構或政府部門,於一般而言,皆具有關注度。

教育機構编辑

各类学校的关注度收录标准如下:

  1. 凡可以以院校自身的名義獨立地發出受院校所在地政府認可的學士學位或更高級別的資歷證書的高等教育機構,於一般而言,皆具有關注度。
  2. 大学[2]均具备关注度,应予以收录。
  3. 公立高中[3]假定具备关注度,应予以收录。
  4. 初級中學若有多名校友被中文維基百科收錄傳記條目,即可收錄。[4]
  5. 其他类别学校尚无共识,暂时适用通用关注度指引

参考資料

  1. ^ 「地區」指非國家獨立高度自治政治實體。
  2. ^ 由国家或地区直属的政府机构或教育部门主管的高等教育机构,包括公立/民办大学、独立学院。中國大陆省级及更高級別开放大学(广播电视大学)和党校(行政学院)同样适用本条。
  3. ^ 高级中学完全中学、十二年一贯制学校。“公立”包含公办民营,对应中國大陆之公立民营高中、香港之资助中学(不含直接资助中学)、台湾之代用国民中学等。
  4. ^ 含九年一贯制学校。

氣旋编辑

一個氣旋應該符合《通用關注度指引》或以下任何至少一項準則,方可被收錄:

  1. 該氣旋本身具特殊紀錄者,包括但不限於區域所經之處極其罕見、系統性質不明(如2006年中太平洋氣旋)、顯著強度變化(如炸彈低壓)、強度或結構維持穩定。[1]
  2. 該氣旋之至少某一地區測得之包括但不限於風力、雨量、雪量、氣壓等數據中至少一項數據打破原先之相關氣象紀錄。[2]
  3. 該氣旋引致之後續效應廣泛。[3]

参考資料

  1. ^ 包括但不限於可與同樣具若干特質之其他氣旋作出實例比對者,惟須有相關文獻、網站或報導支持,不可原創研究
  2. ^ 注意:氣旋的出現本身並不代表打破或創下任何氣象紀錄。
  3. ^ 包括但不限於嚴重死傷、疾病蔓延、饑荒、治安問題、經濟蕭條、影響戰爭推演、航海或航空事故、民間物價哄抬造成較嚴重經濟影響等,惟須有持續新聞報道。當相關後續效應佔條目的大部分內容的時候,應改為獨立設置後續影響條目(可以僅為局部地區設置)。

虛構编辑

虚构作品

对于虚构作品,如果符合任何一项或多项准则,则可以判定其具有关注度:

  • 独立可靠出版物作为主题介绍,说明这个作品有一定的阅读量,得到大众社会的关注,出版物包含但不限于报章,专业刊物,广播节目及发布于以上媒体载体的评论,除了对其介绍外,还应该对作品有所评论。根据可靠来源的要求,独立出版物不可是第一手資料,也不包含论坛、博客、个人网站、维客等,并且也不包括发表刊物的再刊印、尝鲜、或者其他该作品作者、发行商或出版商、代理人、或者其他与该作品利益相关的广告或者访谈。[1][2]
  • 获得过主要文学奖项,或入选过所属行业的比赛或评比,评比类排名只取最终展示排名结果。相关文学奖项或评比也需要具有较高的现实关注度[3],或者在所在行业具有标杆性的指导作用。[4]
  • 存在跨媒体改编作品,并且在公开场合(如电影在數個商業劇院中播放、电视媒介作品在任何國家的電視網路或有線電視台播放、发售改编书籍作品等)发布或演出。
  • 入选过数个小学、中学、大学或研究所课程中的教材,或作为学术上的研究资料。

如果作品也符合通用关注度或及其细分关注度要求(如Wikipedia:關注度 (書籍)等)的话,也视为具有同等的关注度。

以下条件,只能说明其可能具有关注度,是否确实具有仍需参考上面准则:

  • 其作者具有较高关注度(如因某些原因获得符合较高关注度的奖项或来自第三方的评价,由此其作品也被提及而产生关注),其生活、工作亦被作为学术研究的课题。
  • 该作品存在本维基百科上存在翻译版本。但若相应翻译版本存在能说明所描述的作品具有关注度的可靠来源,则不受此限。
虚构事物

由于虚构事物是虚构作品构成的一部分,在判断其关注度以及决定后续处理之前,必须检查其是否符合以下前置条件:

  • 其作品(主体条目)是否具有关注度
这尤其重要。虽然存在关注度不能继承,但是当一个作品不存在符合关注度收录条件下,其相关虚构事物也不符合关注度时会影响到对其的后续处理。虽然极少出现虚构事物比其所属虚构作品更具关注度,但仍请注意这个前置条件。

对于单个虚构事物,如果符合任何一项或多项规则,则可以判定其具有关注度:

  • 有现实的独立于其主体实体的第三方可靠介绍
如果有独立可靠的第三方来源的有效介绍(即不是僅僅提及),包括对周边产品的有效介绍,介绍中有基本的产品介绍如产品的概况、特色等,且非广告宣传(明显对产品倾向宣扬优点,或推荐读者购买)或商品销售页面,可视为该虚构事物(例如角色、组织等)具有关注度。而即使是存在此周边产品报导,如果相应产品有其它特殊情况的报导,如销量极低,应慎重考虑条目存在支持来源的可靠性。
这些介绍来源的机构应该独立于虚拟事物的创立者(或作者)、出版商、经销商,必须是与作品无直接相关的独立的个人或组织的对其的评价。
  • 该项虚构事物对现实世界产生影响
如果该项虚构事物对现实世界产生影响,有其艺术价值、文化影响或社会流行度等的二手可靠来源的说明或者评论,则认为该项虚构事物具有足够的关注度。
注意:可能某项虚构事物在作品中也具有独特的地位,在作者对其的评论有所暗示,或者作品对其的大幅描述使其与同类虚构事物形成不同的地位。但仍不能认为其有关注度,只能作为一种参考因素。
虛構主題實體的集合

一個虛構主題實體的集合同時滿足下列兩個條件則可視為具有關注度,具體說明可以參考WP:虛構分割一節。

  • 在一個虛構主題實體的集合中,至少需要有2項子主題符合WP:虛構準則或本身具關注度
  • 另外在該集合中符合關注度或虛構準則的子主題必須至少有一項與該集合主題有直接關聯。

参考資料

  1. ^ 這些資料可能可用於條目內文介紹,見Wikipedia:格式手册/虚构事物,但不能用於證明關注度。
  2. ^ 維基百科不是擺放自我推銷與產品定位文章的地方。必須由完全獨立、無利益關係的「其他人」,以其獨立意志撰寫關於書籍條目。(請參見Wikipedia:不要介紹自我以了解受影響題材是否就是與條目主旨相關的來源驗證性與中立性問題)。关注度準則取決於獨立於題旨本身(或者作者、出版法人、發行商、或者代理商)的個人是否考慮該書夠有名讓他針對其書寫作出版重要文獻。
  3. ^ 換句話說,獲得的獎項至少要在維基百科有條目,表示這獎項已通過關注度標準。
  4. ^ 反面例子:维基小学三年二班的李逍遥同学的《我在马路边上捡到一分钱》曾经被选为该校的红花文学奖一等奖,因为“维基小学”及“红花文学奖”不符合关注度,所以该著作(《我在马路边上捡到一分钱》)不符合该项所列的关注度要求。

性質表编辑

化學物質或物理粒子性質表關注度编辑

  1. 性質表所述的主題條目必須存在且具關注度
    • 水性質表是合適的,因為水的性質條目存在,且具關注度
    • 正一萬烷性質表不合適,因為正一萬烷條目不存在且缺乏關注度
  2. 該物質、物理粒子必須是存在的或有夠長半衰期且科學家有針對其性質進行研究者
    • ‎乙醛性质表是合適的,因為乙醛分子是穩定的,且科學家有針對其性質進行研究
    • 氢化铵性質表並不合適,因為氢化铵只是一個假想化合物
  3. 該性質表中至少要有三個不相關的性質,並且那三種性質每種性質必須來自至少兩篇不同的獨立研究,並且該獨立研究要屬於可靠來源
    • 此規則類似於WP:1729WP:17-GON,但是此處不是衡量性質的有趣性,而是可靠性,因此不會設計問卷來衡量,而是採用來源以及來源可靠性來衡量。
      • 不提供足夠的來源的話難以判定收錄的資訊是否具備關注度,以及是否是瑣碎資訊
    • 而不足三種不相關性質,例如,只收錄了熔點和沸點的話,更適當的做法是合併在原條目,沒有分割新頁的必要。
      • 不相關的例子,如熔點和蒸氣壓;晶體結構和光譜性質;臨界點和密度。
      • 相關的例子,如熔點和沸點,皆為相圖相關數據;熔化熵變和氣化熵變,皆為相同類型的熱力學性質。
  4. 數據必須是文獻來源直接提供的,而非是計算得出的。
    • 即便文獻來源給出了計算公式,在公式的基礎上計算有可能會涉及原創研究或原創總結,也可能會造成收錄了過多瑣碎的數據。
    • 此規則只適用於羅列數據性質表,是為了避免性質表被認為是不經篩選的資訊收集處,其餘條目或頁面則由《非原創研究方針》相關條文所制約。