您好,Blublujii!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- S099001留言2023年2月22日 (三) 06:18 (UTC)回复

您提交的草稿清代臺灣史學史仍需改善(3月2日) 编辑

 
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

「清代臺灣史學史」比「清代臺灣史書寫」更為妥當,不必修改。--🎋🍣 2023年3月10日 (五) 04:33 (UTC)回复
我要向您指出「清代臺灣史書寫」屬於原創研究的概念。--🎋🎍 2023年3月19日 (日) 02:44 (UTC)回复
可以這樣說,但希望找到更貼切的詞條名稱,來讓這些知識能普及。
名詞上,「清代台灣史學」並不是嚴格說法。台灣史學界對時代共識議題討論較少,因此我之前才建議詞條名稱改成較保守的「清代臺灣史書寫」,意指清朝統治台灣的那段時期對這土地專屬的歷史書寫成果,這也較貼近本詞條的內容。
知識價值上,詞條內容價值高,且有共識的,但缺乏整體敘述。在台灣史研究中,磁條內提及的這些清代台灣文獻都有很高的史料價值,也幾乎每位研究這時期的研究者都會注意到這些著作。維基百科雖有針對志書的簡短說明,但卻缺乏整個時代脈絡的背景,因此,本詞條是具有很高的重要性,可作為大眾理解清代台灣志書前的前置背景科普。
詞條除了改成「清代台灣史書寫」,也可改成「清代台灣史方志」、「清代台灣史文獻」等。再請確認一下何種詞條名稱較適合了,感謝。--Blublujii留言2023年3月21日 (二) 02:20 (UTC)回复

您提交的草稿臺灣總督府史料編纂委員會已被接受 编辑

 
您近期提交的草稿臺灣總督府史料編纂委員會已被接受。
它被评级为小作品级,可在条目的讨论页上查看。这表示条目还有很大的提升空间。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

Hualin~希望の星は青霄に昇る Commons|Talk 2023年3月15日 (三) 20:45 (UTC)回复

您提交的草稿清代臺灣史學史已被接受 编辑

 
您近期提交的草稿清代臺灣史學史已被接受。
它被评级为初级,可在条目的讨论页上查看。这表示条目还有一定的提升空间。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

Aggie Dewadipper 2023年3月22日 (三) 02:44 (UTC)回复

您提交的草稿臺灣銀行經濟研究室仍需改善(3月31日) 编辑

 
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由LuciferianThomas審核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿臺灣銀行經濟研究室仍需改善(4月19日) 编辑

 
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Reke審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿臺灣省文獻會仍需改善(5月5日) 编辑

 
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Reke審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿臺灣省文獻會仍需改善(5月16日) 编辑

 
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由NHC審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿台灣史學史已被接受 编辑

 
您近期提交的草稿台灣史學史已被接受。
它被评级为初级,可在条目的讨论页上查看。这表示条目还有一定的提升空间。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

Hualin~希望の星は青霄に昇る Commons|Talk 2023年5月25日 (四) 12:32 (UTC)回复

您提交的草稿臺灣銀行經濟研究室已被接受 编辑

 
您近期提交的草稿臺灣銀行經濟研究室已被接受。
它被评级为丙级,可在条目的讨论页上查看。对于新条目而言,这是一个不错的评级,代表本条目的质量在被接受的条目草稿中排在前24%,恭喜您!您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

Reke留言2023年5月26日 (五) 04:02 (UTC)回复

您提交的草稿臺灣省文獻會仍需改善(5月31日) 编辑

 
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿臺灣省文獻會已被接受 编辑

 
您近期提交的草稿臺灣省文獻會已被接受。
它被评级为初级,可在条目的讨论页上查看。这表示条目还有一定的提升空间。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

🎋🎍 2023年7月31日 (一) 15:20 (UTC)回复