维基百科:權限申請/申請巡查豁免權/存檔/2017年

User:weiqinghe-bot

狀態:   申请者撤销
申請者/獲提名者:weiqinghe-bot讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
近期准备再次测试这个bot,届时会依照机器人方针以一分钟两次左右的编辑次数创建讨论页,若无巡查豁免权则会给巡查员带来不必要的负担。--—— 呆呆|ω・`) 捕捉 | 爪迹 2017年12月31日 (日) 09:08 (UTC)

User:Terry850324

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Terry850324讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
創建的條目數量應該勘勘達到標準,並自認為撰寫條目非常謹慎,新增或修改的內容甚少被掛維護模板。---- 某幻 留言 2017年12月29日 (五) 05:24 (UTC)

User:Kaiger

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Kaiger讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
感觉自己应该达标了吧。--孤獨的羅萊特華米茲之家 2017年12月19日 (二) 07:50 (UTC)

User:鱼头炮

狀態:   完成
申請者/獲提名者:鱼头炮讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
本人已创建有特色列表,曾参与动员令与维基百科亚洲月等活动。且建立条目数已达门槛,为减轻巡查员工作,特此申请,望批准。--己所不欲 勿施于人 2017年12月6日 (三) 18:08 (UTC)

User:風中的刀劍

狀態:   完成
申請者/獲提名者:風中的刀劍讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户

這個風中的刀劍 已更改 風中的刀劍 的群組成員資格由 巡查豁免者 和 IP 封鎖例外 成為 (無) (按错了)是不是真的按錯,還請@風中的刀劍:如不希望請告知,閣下的貢獻已足以豁免巡查,以利減輕巡查積壓--Zest 2017年10月5日 (四) 19:24 (UTC)

擱置,已通知被提名人表態。——Aotfs2013 留於 2017年10月5日 (四) 23:15 (UTC)
沒意見。可以的話順便把IP封鎖例外也加回來好了:) --風中的刀劍留言2017年10月6日 (五) 02:56 (UTC)

授權,望善用。——Aotfs2013 留於 2017年10月6日 (五) 03:03 (UTC)

User:Elmond

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Elmond讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
其創建的條目數量高於此權限的基本門檻,而質量值得信賴。--B dash留言2017年9月26日 (二) 15:13 (UTC)
  • (!)意見:大部分条目创建于2013年及以前,新条目质量如何有待观察。另外我个人不赞同其在学校条目中列出班级结构、校园设施的做法(杂项陈列)。--Kuailong 2017年9月26日 (二) 15:24 (UTC)
  • (!)意見:我不反對您們就我的戶口申請巡查豁免權。我只想說的是我以前的條目的確存在質素不一的情況。而在近兩年,我都不斷優化舊有或新創建的條目。所以如果您們肯給予時間我去修改的話,我樂意全面檢示有關的條目以提升它們的整體質素。至於學校條目方面,或許 Kuailong 不太了解本地學校條目的情況,包括班級結構、校園設施等資料並不只是個別學校條目的編輯做法,而是有不少相關的條目都存在這個情況。另外,我的編輯原意只為保留對學校而言有用、對公囚眾而言有參考價值的資料而已。更何況這些資料多少有真實或歷史價值(沒有或極少資料提及),並不是屬於所謂的瑣碎雜項陳列。--Elmond ☯ 2017年9月27日 (三) 01:13 (UTC)
  • 看了Elmond近期創建的條目大都符合標準,決定授權。--千村狐兔留言2017年9月29日 (五) 01:29 (UTC)

User:Painjet

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Painjet讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
@Aotfs2013金潭路站板桥站 (武汉地铁)汪家墩站塔子湖站中一路站这五个条目已经通过了存废讨论,结果为保留,不知阁下可否再次受理我的申请。Painjet留言2017年9月21日 (四) 04:14 (UTC)
以上申請移動自存檔。——Aotfs2013 留於 2017年9月21日 (四) 11:13 (UTC)

授權,望善用權限。——Aotfs2013 留於 2017年9月21日 (四) 11:14 (UTC)

User:Painjet

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Painjet讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
虽然未达建议门槛,但经常维护轨道交通方面的相关条目,并且多次上传本人拍摄的照片,希望获得此权利。--Painjet留言2017年9月15日 (五) 06:37 (UTC)

條目品質普遍達巡查豁免標準,惟近日所創建的條目中有不少被提出頁面存廢討論,是否不需巡查似有疑義,故暫予否決。倘該若干條目的頁面存廢討論結果為保留,歡迎閤下再度提出申請。祝編輯順利。——Aotfs2013 留於 2017年9月15日 (五) 08:29 (UTC)

感谢。——Painjet留言2017年9月15日 (五) 08:58 (UTC)

User:CBNWGBB

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:CBNWGBB讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
身為巡查員的閣下已擁有此權。——Aotfs2013 留於 2017年9月7日 (四) 12:25 (UTC)

User:Poem

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Poem讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
此君站務部分同B君部分論述,長期(數年)、積極處理站務,雖只有31條創建條目但品質可,在站務方面創建近500條。--Zest 2017年9月6日 (三) 09:47 (UTC)
基本門檻是75條有效條目,雖說管理員可按實際情況加以考慮。然而此個案未免過於懸殊,且兩年間祗創建8條條目;往昔之例是用戶未創建達75條有效條目,但部分條目表現優異故授權,此次提名顯非如此。站務方面創建如AFD等似不應納入考量。我更願意授權Poem為巡查員。--千村狐兔留言2017年9月6日 (三) 10:11 (UTC)
實際上是因為此君不願意擔任巡查員。--Zest 2017年9月6日 (三) 10:27 (UTC)

User:B dash

狀態:   暫授
申請者/獲提名者:B dash讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
替此用戶申請可能會有爭議,請異議者參予討論,本人替其申請理由:此用戶曾已遊戲維基、擾亂等理由被永封,後來改過,至今致力於反破壞和撰寫條目,亦積極參予站務,促成多篇優良條目,所創條目亦有自我巡查,加上站物產生的大量wp頁面、talk頁面,因此替其申請--Zest 2017年9月6日 (三) 07:19 (UTC)
近期創建的條目品質基本上符合巡查豁免要求,惟今年五月份所創建之8條南緯41度線系列條目品質欠佳,且有大量G10快刪紀錄使在下有些疑慮,故決定暫授權一個月。請巡查員於此期間協助確認以確保其條目品質,倘期限結束後無太大疑慮,將授予無限期之權限。——Aotfs2013 留於 2017年9月6日 (三) 07:42 (UTC)

User:Joker6666

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Joker6666讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
查其條目七十餘條,品質格式符合標準,此用戶亦多上傳圖檔,該方面亦無違反版權問題。故替其申請巡查豁免,以減輕巡查量。--Zest 2017年9月6日 (三) 01:16 (UTC)
 完成。--千村狐兔留言2017年9月6日 (三) 01:39 (UTC)

User:陳子廷

狀態:   完成
申請者/獲提名者:陳子廷讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
查其條目,品質可靠,熟稔維基語法。亦有FGA水準,可參考動員令頁面,故替其申請。--Zest 2017年9月5日 (二) 16:06 (UTC)
 完成。同意提名人。參考Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權/存檔/2017年#User:Francotsangfh,決定授權。--千村狐兔留言2017年9月5日 (二) 16:10 (UTC)

User:守望者爱孟

狀態:   完成
申請者/獲提名者:守望者爱孟讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
自信相当熟悉方针和指引,并获得一定程度的社群信任,将来也会以条目编辑为主,工程技术条目是本地维基稀缺类别,无必要挨个审查本人日后创建的技术条目。故申请赋权,谢谢!-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月2日 (六) 14:23 (UTC)

歡迎愛孟閣下申請此權。觀閣下近來創建之條目,如特種設備等條目確實品質精良、足稱同類別條目典範,惟仍參差有安全閥室顫電流港口保安江澤民在上海等品質較需加強、內容仍需充實的條目,並受閣下懸掛問題模板,尚有需進行巡查之處,故在下決定否決。然而,閣下對於自己所主編的條目依然進行有積極地巡查舉措,非常難得,在下認為在巡查權與巡查豁免權中,閣下更適合申請巡查權,建議閣下俟時機成熟可改做申請。祝編安。——Aotfs2013 留於 2017年9月2日 (六) 14:35 (UTC)

拜托你去看看我写的条目的质量再说吧,安全阀是因为我写的特种设备里面,我发现是红链,所以我先给消红了。室颤电流和江泽民在上海,目前资料不足,我时间也有限,以后会扩充。唯阁下以“条目质量有待加强”为借口驳回恕我难以接受,请其他管理员复检,谢谢。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月2日 (六) 14:50 (UTC)
巡查員需視新條目產生時的品質而進行相應的操作,而巡查豁免權的用意則是透過對產出品質穩定良好、不需進行額外巡查工作的用戶豁免巡查而達到降低巡查員工作量的目的;然而,閣下因資料不足、時間有限所創建的幾條條目,顯然在新條目創建的當下是不符合巡查豁免指標的(待資料充足、時間有限時改善則已與此無關),而閣下也明確知道這樣的狀況,並掛上問題模板。據此在下並不認為在下的要求過於嚴苛,抑不認為決定有誤,不改變否決的決定,此望閣下理解。——Aotfs2013 留於 2017年9月2日 (六) 15:01 (UTC)
被爱孟拉过来为难的,只不过,“爱孟写条目质量有待加强”这种判断说出去实在是太不能令人信服,至少我认为爱孟写条目的水平在我之上,我决定授权。门可罗雀的霧島診所欢迎光临维基Q群:170258339神社的羽毛飘啊飘 2017年9月2日 (六) 15:05 (UTC)
此次歉難認同霧島閣下的決定,愛孟閣下近日創建的條目品質未佳、且需要懸掛維護模板的狀況是顯而易見的,而維護模板正是愛孟閣下本人所掛上的。對於閣下在決定前未與做出決定的管理員進行意見交流即逕自授權,在下抑無法理解。——Aotfs2013 留於 2017年9月2日 (六) 15:10 (UTC)
拜托,维护模板是我在建立条目的时候就自己顺手直接挂的(基本上都是“条目有待扩充”,不是条目有问题)!因为我知道有的条目我只是开个头(消除红链),要以后慢慢增修,也算提醒自己,这个条目没完成,自己要记得回来抓紧写。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月2日 (六) 15:15 (UTC)
如前所述,巡查豁免權是豁免於「新條目創建當下」的新條目巡查,而後的慢慢編修都與是否可在新條目巡查時豁免巡查無關。——Aotfs2013 留於 2017年9月2日 (六) 15:18 (UTC)
“爱孟条目品质未佳”,你要如此说随你,反正是非自有公论,我写条目的水平,在社群是有口碑的(连那些不惜各种滥权死封我的人都未必敢在这个问题上说我不行),我自信在目前中文维基,也就Walker等个别高手写条目水平在我之上。如果谁要撤销掉也随意,就这样。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月2日 (六) 15:25 (UTC)
閣下部分條目的品質確實精良,此點在下抑十分認同。惟此點並不與閣下在安全閥室顫電流港口保安江澤民在上海的條目編寫品質仍需加強有所衝突;在安全閥中,條目甚至沒有引用任何一個參考資料。——Aotfs2013 留於 2017年9月2日 (六) 15:33 (UTC)
我都说了,室顫電流港口保安江澤民在上海这些条目只是开个头,没写完,比如“江泽民在上海”,我刚写了一个开头就被滥权封杀了,隔了几年都没办法写(有限空间作业亦然)。安全阀没记错的话,今天才创建,我是要再弄的。你说了的任何一点都不构成任何“我写条目质量不佳”“我写的条目需要巡查”。半句题外话:抱歉对中文维基巡查员的水平不报信心,尤其是技术类条目,我被滥权封禁的这三年多,我写的技术条目,不少规范/标准,甚至是法律,都有更新,但竟无一人去维护,很多条目我因为被滥权封禁也被迫中断了拓荒,这几年也没人去创建,现在我辛辛苦苦恢复编辑,慢慢补齐这些年中文维基的缺憾,但得到的竟然是阁下这样的回应,实在令人失望。您要这么弄随意了。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月2日 (六) 15:44 (UTC)
這個在下回應過了,在下知道閣下忙於生活,但巡查豁免權是豁免於「新條目創建當下」的新條目巡查,而後的慢慢編修都與是否可在新條目巡查時豁免巡查無關。至於一些巡查員水準未及要求的問題在下抑十分清楚,所以自從在下當選以來,在下一直相較以往更認真地審視每一份權限申請,閣下身為此案的當事人抑應十分清楚。——Aotfs2013 留於 2017年9月2日 (六) 15:49 (UTC)
其實都7級DYK了,寫的頁面都不太可能太過差,有時創建部分小作品也是可以接受的。只要條目內容沒有大問題(廣告、侵權等等),個人認為只要滿足75篇條目的下限都可以授予。—AT 2017年9月2日 (六) 15:56 (UTC)
是的。摘自Wikipedia:小作品:小作品或小條目指比较短的文章,通常只有一段或是更少,大多数小作品除了一点儿微不足道的主题之外,就没有其他資訊了,但是,这并不意味着小作品不是一个適當的条目——只是需要扩展而已。小作品们就像在池塘裡游泳的丑小鸭一样,外来的人会嘲笑它们,并给予负面的评价,但是小作品总归是更好条目的起点
另外,本人作为某些工程技术领域掌握一定专业技能的人士,深知工程技术条目的意义,也深知此类条目对维基百科信誉的重要性,若一个工程技术条目撰写错误或者其内容与规范标准(或安全规程)相违背,可能造成生产安全事故或者其他设备使用方面的问题,因此,有时候我宁可先写一个小作品,待有空且手头专业的资料充足后,再扩充。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月2日 (六) 16:16 (UTC)

愛孟閣下已同意依在下建議改變自我巡查的方式,故將本案狀態改為同意授權。——Aotfs2013 留於 2017年9月2日 (六) 17:42 (UTC)

User:Bobby.deng

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Bobby.deng讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
查其貢獻四百餘條,質量皆可,可於動員令看齊條目品質。--Zest 2017年9月1日 (五) 00:54 (UTC)
 完成。--千村狐兔留言2017年9月1日 (五) 01:16 (UTC)

User:Zestwiki

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Zestwiki讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
分隔監視清單的傀儡帳戶,寫js與css專用--Zest 2017年8月23日 (三) 18:42 (UTC)
  Bluedeck 🤔 2017年8月23日 (三) 18:51 (UTC)

User:Rzuwig

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Rzuwig讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
Commons filemover, sysop on plwiki and wikidata.--Rzuwig 2017年8月20日 (日) 20:30 (UTC)
是否可請閣下說明為何需要此權?——Aotfs2013 留於 2017年8月21日 (一) 07:10 (UTC)
@Rzuwig  Declined, this right is only for user who created a lot of articles. At here, only newly-created article need to be patrolled, which is different from commons.@Aotfs2013:,Here is the reason why some filemovers at commons want to request for this right.-- Stang 2017年8月21日 (一) 11:45 (UTC)

User:Flamelai

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Flamelai讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
創建條目數遠超最低要求,是可信賴用戶。建議授權以減輕巡查負擔。--B dash留言2017年8月21日 (一) 02:02 (UTC)
2015年後有75%的創建條目遭刪除,暫無可信賴,故否決。——Aotfs2013 留於 2017年8月21日 (一) 07:15 (UTC)

User:ForwardXu

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:ForwardXu讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
减少巡查员工作量。----Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2017年8月20日 (日) 13:44 (UTC)
(!)意見,今年內未創建任何條目,最近期創建的則多被刪除。—AT 2017年8月20日 (日) 13:56 (UTC)
(:)回應,近期会开始重新创建条目,并且目前有新页面的创建。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2017年8月20日 (日) 14:18 (UTC)
經過審視,在下認為申請者創建之條目品質未至毋須巡查之水準,故否決。——Aotfs2013 留於 2017年8月20日 (日) 17:42 (UTC)
我创建的条目缺少来源、屁话一大堆、排版像坨屎、关注度存疑、广告宣传、侵犯版权、阅读起来类似评论、机器翻译。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2017年8月20日 (日) 18:48 (UTC)
地上有五百万,老子不得弯腰。烦请说明理由。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2017年8月20日 (日) 18:53 (UTC)
倘閣下感到冒犯祈請見諒。閣下條目所存在的問題多有所不同,族繁不及備載,除行政員AT閣下所指的近期條目多被刪除外,閣下抑可參考巡查豁免者Dksh1412閣下之創建條目品質與閣下之不同。祈能看到閣下未來於適當時機申請此權,祝編安。——Aotfs2013 留於 2017年8月20日 (日) 19:16 (UTC)
我的条目质量低下,我的条目问题多,我有问题的条目多,我不适合创建条目。最近被删的那几个条目,我真不想解释。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2017年8月20日 (日) 19:53 (UTC)
每个人都可以揪出一两个破事,然而这就代表整体水平了?我骂谁了?有些事真不做过多解释。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2017年8月20日 (日) 19:47 (UTC)

User:Dksh1412

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Dksh1412讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
@Dksh1412:查其貢獻,品質可靠,已創建300餘條目,故替其申請巡查豁免,以減輕巡查頁面。--Zest 2017年8月17日 (四) 21:47 (UTC)

User:Z7504

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Z7504讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
不知現階段是否能獲巡查豁免權呢...可門檻未達75,只是受建議來的  囧rz... Z7504留言2017年8月5日 (六) 17:20 (UTC)
您所創條目未逾75。--千村狐兔留言2017年8月6日 (日) 13:30 (UTC)
 未完成,久未回覆。--千村狐兔留言2017年8月13日 (日) 18:23 (UTC)
其實這問題回覆和沒有回覆意思差不多  囧rz...,畢竟只是受建議來的--Z7504留言2017年8月13日 (日) 18:33 (UTC)

User:Ma3r

狀態:   駁回
申請者/獲提名者:Ma3r讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
经常发生的情况是——新建的页面正准备编辑内容就被提删——这很影响积极性…… 铁塔·抵制日货联盟留言2017年8月3日 (四) 03:33 (UTC)
创建条目数未达75个,另外巡查豁免权不是用来避开巡查的。--Tiger留言2017年8月3日 (四) 03:40 (UTC)
@Ma3r:巡查豁免權旨在排除無需被巡查的編者來減輕巡查量,不是規避巡查,按閣下所述剛建立許多頁面就被提刪,顯然不是不需巡查,除非這些都是誤會。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 03:42 (UTC)
@TigerzengA2093064:我当然不是为了规避巡查。我前面被提删的几个条目,没有一个最后被删除的(被合并的倒是有一个)。当然,前面出现的问题我也会吸取教训。不过,创建数未达标,这个理由很充分,等够了再来申请。顺带问一下,有没有删除重定向页面的权利可以申请? -- 铁塔·抵制日货联盟留言2017年8月3日 (四) 04:36 (UTC)
@Ma3r:目前沒有這項權限,若是草稿移動到條目的重定向,請以WP:R2提出,在重定向頁上加上{{d|R2}}。--A2093064#Talk 2017年8月3日 (四) 04:38 (UTC)
@A2093064:多谢! -- 铁塔·抵制日货联盟留言2017年8月3日 (四) 04:43 (UTC)
@Ma3r:如果要避免新建頁面在準備編輯內容期間被提刪,閣下可在沙盒完成所有編輯後才將這些內容轉到條目空間。巡查豁免權並不是用來避免條目被提刪的。-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年8月3日 (四) 06:57 (UTC)
@Francotsangfh:这一点我已经领会了,最近都是先建的草稿。多谢。 -- 铁塔·抵制日货联盟留言2017年8月3日 (四) 12:20 (UTC)
首先未符基本門檻,其次近期所創條目仍需巡查,乃駁回所請。--J.Wong 2017年8月3日 (四) 07:47 (UTC)

User:Francotsangfh

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Francotsangfh讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
雖未達建議門檻,但此用戶十分熟悉維基方針與格式手冊,並能正確使用維基語法,條目上已達翻譯ga等級 Zest 2017年7月24日 (一) 07:20 (UTC)

User:Aaa8841

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Aaa8841讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
回歸經常編輯 Aaa8841留言2017年7月16日 (日) 18:11 (UTC)

User:Gundamfire

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Gundamfire讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
已建立75条有效条目,本人觉得他值得信任 Jpcomic(学生会会长)(巡查员与回退员)留言 2017年7月14日 (五) 09:56 (UTC)

User:Donwun

狀態:   賦權
申請者/獲提名者:Donwun讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
已建立超过75条有效条目,本人觉得他值得信任 Jpcomic(学生会会长)(巡查员与回退员)留言 2017年6月4日 (日) 13:17 (UTC)

User:Njzjz

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Njzjz讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
创建条目数量已达基本门槛,且条目质量值得信任。 Tiger留言2017年6月4日 (日) 06:17 (UTC)

User:IMJENRY

狀態:    完成
申請者/獲提名者:IMJENRY讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
致力於創建古代人物條目已有些許年頭,應早已達標 IMJENRY留言2017年5月17日 (三) 11:46 (UTC)
 完成。—AT 2017年5月17日 (三) 13:54 (UTC)

User:Iceheart

狀態:    未完成
申請者/獲提名者:Iceheart讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
已建立超過75個有效條目,同時對維基百科編輯方針及格式要求已比較熟悉。 冰心相談室✉ 2017年5月17日 (三) 09:15 (UTC)
@Iceheart 未完成,巡查員本身就有巡查豁免權。--A2093064#Talk 2017年5月17日 (三) 09:23 (UTC)

User:燃灯

狀態:    完成
申請者/獲提名者:燃灯讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
熱衷於協作,翻譯許多條目並均有一定品質,認為此用戶已有獲得巡查豁免權之資格,希望能夠藉此增加巡查員之工作效率,並鼓勵其繼續進行質量並重的創作,在此提名。 —以上有簽名的留言由R96340對話)於 加入。 2017年5月11日 (四) 04:24 (UTC)
(!)意見,尚未達建議門檻的「建立75個有效條目」。—AT 2017年5月11日 (四) 07:53 (UTC)
非常非常感谢R96340的提名!我将这种权利视为社群对我这一新手的认可。为了免除不必要的麻烦,我稍后会自行多创立几个条目,使之达到最低建议的75个。- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月11日 (四) 14:27 (UTC)
当前创立条目数量已经达到75个。-- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月12日 (五) 00:37 (UTC)
(+)支持一下~~--Jerre Jiang  讨论参与清理积压站务  2017年5月12日 (五) 04:39 (UTC)

User:Eric600369

狀態:   駁回
申請者/獲提名者:Eric600369讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
可信用户。提新巡查豁免,以减少巡查员工作。 Bluedeck excited 2017年3月5日 (日) 22:11 (UTC)
創文次數略為偏少,駁回。--J.Wong 2017年3月6日 (一) 16:15 (UTC)

User:瑞丽江的河水

狀態:   完成
申請者/獲提名者:瑞丽江的河水讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
望减少新页面巡查员的工作量,我是知晓维基方针及指引的可信赖用户 瑞丽江的河水留言2017年3月4日 (六) 20:59 (UTC)

User:Qsx753698

狀態:   賦權
申請者/獲提名者:Qsx753698讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
感觉自己应该达标了 Qwhisper 2017年2月28日 (二) 05:31 (UTC)

User:Clear Sky C

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Clear Sky C讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
該用戶各方面已符合標準,條目質量較高,應授予巡查豁免權,故提名。@Clear Sky C Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡~ 2017年1月24日 (二) 16:38 (UTC)

User:Ryokie38

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Ryokie38讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯摘要 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 查封记录 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
創建大量日本配音員動畫師條目 N-C16留言2017年1月17日 (二) 03:20 (UTC)
(!)意見:曾有除权记录,创建的条目常常无法自证关注度,缺乏可靠来源,并非完全值得信赖而无须检查。--Tiger留言2017年1月22日 (日) 05:47 (UTC)
赞同Tiger观点,目前不予授权。不过欢迎在可以确认无需检查后再次申请。-- Stang 136 2017年1月24日 (二) 06:08 (UTC)