维基百科:特色列表评选/2014年/美国现役上将列表

美国现役上将列表

结果：2支持，3反对 => 未能入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年6月3日 (二) 14:31 (UTC)

美国现役上将列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（27,364位元組）

投票期：2014年5月17日 至 2014年5月31日

提名类别：特色列表候选

說明：-- II 天空上尉 II  对话  2014年5月17日 (六) 08:48 (UTC)

符合特色列表标准

如果认为条目符合特色列表标准，使用#{{yesFL}}，說明理由並簽名；

1. 符合特色列表标准：图文并茂，内容全面，更新及时。--< II 天空上尉 II  对话  2014年5月17日 (六) 08:48 (UTC)

• 符合特色列表标准，内容完整且重要；参考格式属于自创？--Huandy618（留言） 2014年5月27日 (二) 03:33 (UTC)

不符合特色列表标准

如果认为条目不符合特色列表标准，使用#{{noFL}}，說明理由並簽名；

1. 不符合特色列表标准：裸露的跨语言链接，请使用{{lang-en}}{{link-en}}系列模板取代。 --达师 - 277 - 465 2014年5月18日 (日) 09:22 (UTC)

   (：)回應 不解，{{lang-en}}模板只是用以显示英语内容，并不附带条目链接，如何能代替跨语言链接？？-- II 天空上尉 II  对话  2014年5月19日 (六) 3:10 (UTC)

   估计是{{link-en}}。--HNAKXR（211） 2014年5月20日 (二) 13:52 (UTC)

   啊，抱歉写错。 --达师 - 277 - 465 2014年5月23日 (五) 11:35 (UTC)

2. 不符合特色列表标准：同上次不知為何存在的FAC一樣。見WP:特色條目評選/美國現役上將列表--LC The Great 2014年5月19日 (一) 07:42 (UTC)

   (：)回應 因第一次参与评选，对操作流程不是很熟，导致误提交到FA。-- II 天空上尉 II  对话  2014年5月19日 (六) 16:03 (UTC)

   第一次參選被電到翻過去是滿正常的XD 請不要太在意影響寫作心情，（怕新人被趕走呀）建議先看幾個月的評選知道大家的標準比較好選。--Liaon98 _我是廢物 2014年5月21日 (三) 15:24 (UTC)

   我应该不算新人吧，老人了，但以前只知道特色、优良之类的，但不知道评选 -- II 天空上尉 II  对话  2014年5月22日 (六) 04:20 (UTC)

   (：)回應 序言短的问题正在努力修正，因大部分内容已经写在上将条目里，所以本条目可写的东西就不是很多了，导致序言内容少。-- II 天空上尉 II  对话  2014年5月19日 (六) 16:07 (UTC)

3. 不符合特色列表标准：有死圖，背景一段圖片配置有問題--Dragoon17cc（留言） 2014年5月21日 (三) 07:11 (UTC)

   (：)回應 都是批量替换全角惹的祸。-- II 天空上尉 II  对话  2014年5月22日 (六) 16:20 (UTC)

中立

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

1. (＝)中立:列表雖然詳細，但是引言不足。同下，照片尺吋過大。-Good afternoon（留言） 2014年5月26日 (一) 11:34 (UTC)
2. (＝)中立理由同上。尤其是图像尺寸过大，严重影响阅读体验。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年5月31日 (六) 23:48 (UTC)

意見

參考特色列表标准或寫作指南，給予意見並簽名。

• 还有很多问题需要修改：

1. 为什么表格内背景一栏里的图要用 thumb？
2. 任职的年份至少应该空一格或者放在括号里。
3. 汉字斜体和少量未替换的半角标点。
4. 个人认为表格内除肖像外的其他图片尺寸都过大。

以上。--Kuailong™ 2014年5月24日 (六) 06:58 (UTC)

(：)回應：

1. 任职年份的写法主要考虑到表格的容量所以采用了尽量简单的写法。
2. 图像尺寸指的是代表其职务的徽章或旗帜吗？
3. thumb主要为了加标题，换成frame也可以，现在去掉了，不要标题观感还好点，但担心对美军不熟的读者不明白其代表的部队。

-- II 天空上尉 II  对话  2014年5月26日 (一) 07:45 (UTC)

---

结果：2支持，3反对 => 未能入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年6月3日 (二) 14:31 (UTC)