维基百科

维基百科:特色条目评选/靖难之役

< Wikipedia:特色条目评选

靖难之役 编辑

结果： 2支持， 1反对 => 未能入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年1月8日 (三) 06:29 (UTC)[回复]
 

靖难之役（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（139,705位元組）

投票期：2013年12月25日 至 2014年1月8日
說明：来源充足，可供查证，内容全面。—LC.☎ 2013年12月25日 (三) 06:21 (UTC)[回复]

符合特色标准 编辑

如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；
  1.   符合典范条目标准，提名人票。LC.☎ 2013年12月25日 (三) 06:22 (UTC)[回复]
  2.   符合典范条目标准，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年12月29日 (日) 00:06 (UTC)[回复]

不符合特色标准 编辑

如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，說明条目不符合特色条目标准之处並簽名；
  1.   不符合典范条目标准信息框里的图片是歪的；惠帝朱允炆削藩存在的問題的参考来源是什么？为何突然插入一个“建文帝削燕属籍诏”的全文，然后又没有任何关于这篇文献的叙述和分析？文中“大喜過望”，“十分後悔”等心里活动或感情描写是怎么知道的？那些对话又是怎么知道的？百科条目不能像中国史书那样做文学性叙述。严肃的史学不应该有虚构性的文学描述内容。当时没有录音录像设备，除了文字性的原始文献（一次）记载，任何的人物心理刻画、表情、对话都是虚构，而不是史实--百無一用是書生 (☎) 2014年1月7日 (二) 02:39 (UTC)[回复]

中立 编辑

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見 编辑

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。


结果： 2支持， 1反对 => 未能入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年1月8日 (三) 06:29 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色条目评选/靖难之役&oldid=29768986”