維基百科:特色條目評選/靖難之役

靖難之役

編輯
結果2支持, 1反對 => 未能入選 核對者:--劉嘉留言2014年1月8日 (三) 06:29 (UTC)[回覆]
 

靖難之役編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(139,702位元組)

投票期:2013年12月25日 至 2014年1月8日
說明:來源充足,可供查證,內容全面。—LC. 2013年12月25日 (三) 06:21 (UTC)[回覆]

符合特色標準

編輯
如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1.   符合典範條目標準,提名人票。LC. 2013年12月25日 (三) 06:22 (UTC)[回覆]
  2.   符合典範條目標準,內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年12月29日 (日) 00:06 (UTC)[回覆]

不符合特色標準

編輯
如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;
  1.   不符合典範條目標準信息框裏的圖片是歪的;惠帝朱允炆削藩存在的問題的參考來源是什麼?為何突然插入一個「建文帝削燕屬籍詔」的全文,然後又沒有任何關於這篇文獻的敘述和分析?文中「大喜過望」,「十分後悔」等心裏活動或感情描寫是怎麼知道的?那些對話又是怎麼知道的?百科條目不能像中國史書那樣做文學性敘述。嚴肅的史學不應該有虛構性的文學描述內容。當時沒有錄音錄像設備,除了文字性的原始文獻(一次)記載,任何的人物心理刻畫、表情、對話都是虛構,而不是史實--百無一用是書生 () 2014年1月7日 (二) 02:39 (UTC)[回覆]

中立

編輯
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

編輯
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



結果2支持, 1反對 => 未能入選 核對者:--劉嘉留言2014年1月8日 (三) 06:29 (UTC)[回覆]