打开主菜单

维基百科:电子游戏专题/评级/甲级常见问题解答

电子游戏专题曾设立过甲级质量等级,要求至少两名独立编辑评审条目,后因实际效果不彰而废弃。本文主要供有志提升条目者参照,不用于实际评级。

 甲级条目 
  1. 条目由参考资料支持、參考資料格式恰當,所有断言皆可查证,包括引用声誉良好的来源、紧密相关的个体组织,以及适当的直接证据。
  2. 条目全面、精准、中立、聚焦于主题;未遗漏重要事实或细节,视角公平无偏斜,不涉及无谓细节。
  3. 条目章节标题层次恰当,序言章节能简明概括主题、让读者对后文细节有所準備,目录充实而不过滥。
  4. 条目以中文编写,笔触简练清晰;文段条理分明,符合格式手册,無須大幅修订即能完全滿足格式要求。
  5. 条目有提升视觉的相关辅助资料,包括但不限于附简短說明的图片表格;媒体文件需遵守版权守則
  6. 条目能让不熟悉主题读者理解,包括解释与避开行话,正确处理地区用词分歧

常见问题解答:甲级评级与标准编辑

谁都可以评审甲级条目吗,评审者需要多少经验?
其实若您熟悉乙级评级,过渡到甲级评审非常简单。甲级和乙级标准相面相同-A1是严格版的B1,A2对完整的要求胜过B2等等。总之,甲级电子游戏条目代表本专题中的最佳作品,请评论者牢记这一点。
甲级和优良条目有何不同?
甲级和优良的关键差别在于关注点——内容格式。甲级条目应内容完整全面,有些格式问题可以忽略;优良条目无需话题专家审阅,因此未必完整,但其往往更注重格式问题。
A1 – 条目由参考资料支持、參考資料格式恰當,所有断言皆可查证,包括引用声誉良好的来源、紧密相关的个体组织,以及适当的直接证据。
所有理性人可能质疑的材料皆需参考,此言一般可改述成每段至少有一个引用。另外,所有数字(比如销量或媒体评分)和直接引语都需引用可靠来源。序言章节另有要求(见WP:LEADCITE)。
A2 – 条目全面、精准、中立、聚焦于主题;未遗漏重要事实或细节,视角公平无偏斜,不涉及无谓细节。
条目需要以适宜长度的文字,反映游戏情节、核心玩法、历史和反响。同时条目不应如攻略本一般,列出几十页长的道具信息。详细,但请简洁。
A3 – 条目章节标题层次恰当,序言章节能简明概括主题、让读者对后文细节有所準備,目录充实而不过滥。
引文和目录应以清晰逻辑展现条目架构,无意通篇阅读的用户也能轻易找到所需。
A4 – 条目以中文编写,笔触简练清晰;文段条理分明,符合格式手册,無須大幅修订即能完全滿足格式要求。
我们要求专业水准的中文,并关注行文是否简洁明晰。我们不期待100%遵守格式手册,这点紧接着在FAC例行修订即可实现。但是我们希望条目处理过链接,统一参考与引用格式。
A5 – 条目有提升视觉的相关辅助资料,包括但不限于附简短說明的图片表格;媒体文件需遵守版权守則
这点是为了维持平衡。我们不想看到一墙文字,也不希望条目变成图集。特别的,过多使用版权截图还会违反合理使用规则。中庸的做法是短中型条目配两三张图片,长条目再可加入两三项元素,比如游戏平台照片、引言框等。
A6 – 条目能让不熟悉主题读者理解,包括解释与避开行话,正确处理地区用词分歧
电子游戏是大众艺术,我们希望读者即使不接触游戏,也可以轻松阅读条目。同时游戏领域两岸三地词汇差异较大,处理不当极易妨碍读者阅读。