维基百科讨论:维基兴趣小组

最新留言:13年前由Wasami007在话题關於維基興趣小組推廣與改組的建議内发布

問題 编辑

  1. 是否需要把各兴趣小组的讨论内容也集成到这里?--百無一用是書生 () 13:38 2005年5月26日 (UTC)
  2. 为什么没有地理兴趣小组呢?--氢氧化钠(Flsxx) NaOH 08:36 2005年7月18日 (UTC)
  3. 是否可以成立把神话从宗教中分离出来,单独成立一个兴趣小组?Wiseworm 05:26 2005年8月11日 (UTC)
  4. 請問是否能增加新分類"餐旅休閒管理"? NOSY@TW 01:55 2006年12月16日 (UTC)

建议 编辑

希望可以在Wikipedia:维基兴趣小组中添加明星电视剧小组。—Jyu.. 09:02 2007年4月6日 (UTC)

看韓劇、日劇、港劇或西方劇集的人,可能屬於不同人,如果分成同一組人是否可行呢?不過興趣小組都是為了找趣緻相投的人,一同寫更多內容,再多一點也沒有甚麼不好啊。最重要是不要開了小組後,卻沒有人參加--Kevin wong 17:05 2007年4月6日 (UTC)  
开了以后就会有相同爱好和兴趣的人参加咯。—Jyu.. 06:48 2007年4月7日 (UTC)

较大的改动 编辑

原先不准备在这里说的,不过考虑到修改的链接比较多,还是在这里说明一下。

改动前,基本上所有的兴趣分类链接,如“物理”,是指向物理兴趣小组的讨论页面;而“讨论”是直接指向讨论页面里的“建立新讨论”的链接。这样很混乱,例如想要进入兴趣人员列表的人被链接到了讨论页面,而想要查看讨论内容的人却被链接到一个建立新讨论的空白页面。

改动后,我使兴趣分类链接指向该兴趣小组的人员列表,而讨论链接指向能查看所有已有讨论的讨论页面

另外,我还把有的长链(含有w/index.php?title=之类的)接改成较短的链接(/wiki/Wikipedia_talk/xxx)便于以后整理。

希望大家不会有太大的意见。 Alex He Di (留言) 2010年1月23日 (六) 16:14 (UTC)回复

關於維基興趣小組推廣與改組的建議 编辑

在此推廣興趣小組,興趣小組僅是部份與專題合併,而且就算是合併仍是存在,若有興趣的主題請至以下各小組簽到(粗體為簽到數高於30人或較活躍的興趣小組,斜體為人數少且久無簽到者之小組,+為2010年有新加入成員,++為推廣後有新成員加入):
数学(75人++1) 物理(39人++2) 化学(78人++3) 醫學(17人) 生物學(78人+) 天文(44人+) 地理(25人+) 历史(128人+) 政治(50人+) 哲学(30人) 軍事(64人+) 法律(26人) 教育(6人) 宗教 (25人) 猶太教 (5人) 佛教 (45人+) 性別 (18人) 语言 (40人+) 文學 (42人+) 艺术 (10人) 电影 (26人+) 音乐 (44人+) 體育(7人+) 建筑 (28人) 经济 (22人+) 交通 (16人) 航空(4人) 软件 (很多人++) 网络通讯(4人) 苹果电脑 (11人) 动漫游戏(56人+) 中华文化 (27人+) 艺术设计 (18人) 人類學 (7人) 心理学(43人++ ) 中药(3人) 集郵(4人) 媒體(4人) 環境(1人) 電視劇(5人) 农业(2人) 太平洋颱風季(19人) 槍械(11人)

維基百科:農業興趣小組只有兩人報名而且無歸屬WP:專題,因此在此建議對此小組進行改革,因廣義之農業包括種植業林業畜牧業漁業,而一般人所說之農業通常只指種植業園藝,因此建議改名為WP:農漁林牧興趣小組,以擴大容納興趣範圍。而Wikipedia:環境興趣小組維基人列表情況更糟只有1人,相信也是包含範圍狹隘所至,因此建議將此改版為較為熱門的Wikipedia:環保興趣小組Wikipedia:生態環境興趣小組。--吟遊詩人~安可 留言請按此  2010年12月31日 (五) 12:40 (UTC)回复

我很好奇为什么这些兴趣小组都是在2005年有很多人加入,后来加入的人就少了。比如数学兴趣小组一半以上的人都是2005年加入的。--Symplectopedia (留言) 2010年12月31日 (五) 15:25 (UTC)回复
百廢待舉的初創時期,熱血的人比較多吧?參加一些什麼的,討論出一些東西,得到一些方向感幫助他們前進。現在許多架構、模板都被前人搞出來、翻譯了,很多新人加入維基後選擇自己編自己的,看看別人怎麼編自己也學會了,日子一樣過得很好,加入小組或參與什麼計畫似乎就不是那麼地重要了。但就我覺得有一兩個經驗豐富的人帶頭,幫忙挑選、整理一些需要整理的條目,可以集中一些人的力量去改善條目,這樣也不錯。--Mihara57 (留言) 2010年12月31日 (五) 15:58 (UTC)回复
可能新人不曉得此小組也可能沒甚麼興趣吧,而老人們則認為這應該與專題的參與者報到是相同,因此也曾經被有一部分融合至專題,或者也看到有人反映興趣小組淪為簽到而無作用,而有趣的是,在敝人提議重啟質量提升計畫之時,卻又提起了興趣小組並認為應該由此小組推動,不管如何,敝人淺見是,這仍是一股整合力量之處,也是過去留下的資源之一,因此再次提倡並嘗試能喚醒一些老人們的記憶,甚至可造成舊人回鍋並能有新血加入,當然這也只是理想罷了,唉……(長嘆)--吟遊詩人~安可 留言請按此  2010年12月31日 (五) 16:59 (UTC)回复
有理想是好事,哈哈。雖然由加入至今,我都不清楚這些簽到有什麼效果。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年1月1日 (六) 01:43 (UTC)回复
拿目前上面人數最多的历史兴趣小组來說,簽到加上自我介紹,可以讓別人大略知道你善長哪方面歷史。比如安可的簽名是對中世紀古羅馬古希臘方面相當感興趣,那麼有涉足這領域的編輯者可能會想了解他過去曾編過什麼條目,看是不是有什麼文獻是自己還沒注意到的,有什麼編法是自己可以學習的,以增進自己在編輯條目上提升水準,若某個小環節上自己較擅長可以幫忙補強條目,就個人單方面可以這樣想。至於討論與求教等互動,如果雙方程度接近,願遵守網路禮節,也都有這個意願是可以的。而與歷史相關的質量提升計畫想找生力軍,可以試圖從這些名單裡找出仍留在維基的,提供有這樣的訊息,我想簽名的名單是有這樣的功用。另見历史兴趣小组的討論頁,看得出互動不多,很久才有一次留言,那還不如在專題計畫的頁面互動,效率會高一些。其他興趣小組的討論頁就更冷清了,很多都是空白的,有的則是最後一筆是幾年前的。--Mihara57 (留言) 2011年1月1日 (六) 05:56 (UTC)回复
另外Wikipedia:心理学兴趣小组维基人列表竟然是在Category:心理学爱好者直接簽到,這不合乎常規,因此應當重新創建頁面容納該小組簽到之用。--吟遊詩人~安可 留言請按此  2011年1月8日 (六) 17:58 (UTC)回复
Category:心理学爱好者已移至Wikipedia:心理学兴趣小组维基人列表,其他小組改名則擇日進行。--吟遊詩人~安可 留言請按此  2011年1月18日 (二) 10:04 (UTC)回复

另外Wikipedia:槍械興趣小組維基人列表其實是近期新增,因為原本附屬於Wikipedia:槍械專題,但該興趣小組特別故獨立出一個列表,另外近期也將推廣Wikipedia:维基工作小组。--吟遊詩人~安可 留言請按此  2011年1月28日 (五) 01:10 (UTC)回复

返回到项目页面“维基兴趣小组”。