讨论:李宗瑞性侵案
最新留言：11年前由Vacuum在话题修改了媒体误报部分内发布
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 此页曾经多次评审其存废。若要重新提案评议其存废，请先参考以下纪录： |
 | 此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： 于2012年11月2日所发表的《媒体大规模误报“李宗瑞被判14年” 案件仍未宣判》，出自21CN娱乐。 请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。） |
李宗瑞系因淫照事件而广为人知，故拟于近日更名为李宗瑞淫照事件，有异议者请发言，谢谢！-Kolyma（留言） 2012年8月25日 (六) 04:29 (UTC)
- 异议，请问现有的段落内容适用于您说的“李宗瑞淫照事件”吗？怎么看都不太合适吧？那您要如何改写传记条目，改写为事件条目的架构？再者司法尚未定谳，这是富少涉嫌性侵的案件，照片或影片外流则是次要。之所以会获得台湾媒体关注度是被害人为公众人物，以及被告逃亡多日，导致发布通缉。个人以为不论是加笔或改写内容，或是条目更名，都应该慎重，免得万一案件真的被乔掉的话，小心被告反咬毁谤。-P1ayer（留言） 2012年8月25日 (六) 09:56 (UTC)
- 重点应在有无性侵,淫照或说性交照片本身并不是案情的主要核心。金☧肃≽◕≼♛† 2012年8月25日 (六) 10:35 (UTC)
- 这个条目只是介绍某人，不是介绍性侵案件，快快改名吧!(若要回复此主题请于本页进行，如回复至本人讨论页将不予受理，多谢合作!)ltdccba--Jason--Lin-> 2012年8月26日 (日) 05:32 (UTC)
(＊)提醒：已发起条目存废讨论，请移驾页面存废讨论/记录/2012/08/25参与讨论。--Kolyma（留言） 2012年8月26日 (日) 13:21 (UTC)
相关维基方针 编辑
- Wikipedia:生者传记（Wikipedia:中立的观点、Wikipedia:可供查证、Wikipedia:非原创研究）
- Wikipedia:人物收录准则（在世的人→在有新闻价值的事件中，扮演关键角色的人物）
- Wikipedia:关注度 (社会案件)（事件发生地的国家或地区之任两个以上，堪称中立的报纸或杂志的长期报导，指报纸连续两天以上合计2个以上版面的相关报导，或杂志具有4页以上的篇幅的相关报导。）
- Wikipedia:关注度 (事件)
- 给对于条目内容或条目名称有意见的人，仅供参考。-P1ayer（留言） 2012年8月25日 (六) 14:07 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 哪一位台湾富二代涉及性侵案件，2012年8月起被通缉？
- (！)意见--这种问法不够精确吧！？DYK的问题是会被长久保留的，“目前”是什么时候呢？
宜改为：哪一位台湾富二代涉及性侵案件，2012年8月起被通缉？克劳棣（留言） 2012年8月19日 (日) 14:08 (UTC) - (！)意见，原条目内容是由元大金融控股公司的条目所切出，经多人补充后得现今之内容，但个人以为此条目若放进新条目推荐里，恐怕不妥。-P1ayer（留言） 2012年8月20日 (一) 09:23 (UTC)
- (－)反对，挂有维护模板，存在BLP问题--百無一用是書生 (☎) 2012年8月20日 (一) 15:04 (UTC)
- (－)反对，案件的叙述没有以条目主角为中心，叙述风格为将案件作为一个单独条目看待。-- 豆腐daveduv留言 2012年8月20日 (一) 15:30 (UTC)
- (－)反对，一般会以案件式的条目处理，人物类的条目较不适合。--阿福_Talk 2012年8月25日 (六) 15:47 (UTC)
- (！)意见--这种问法不够精确吧！？DYK的问题是会被长久保留的，“目前”是什么时候呢？
判决结果 编辑
大批的大陆媒体都在报道已判刑14年，都还称"据台湾媒体报道"，现在的媒体记者智商令人担心。-- 豆腐daveduv留言 2012年10月21日 (日) 09:10 (UTC)
- 大陆媒体的素质也没多高....像天津地铁九号线的一辆特殊车种就硬要说是新买的(我经常性跟地铁官方打交道..但实在是受不了).....天津的台湾维友表示他们满嘴跑地铁.....引用一句经典名言:伤不起，伤不起阿!!ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月30日 (二) 17:47 (UTC)
修改了媒体误报部分 编辑
原段落使用“中国媒体”，此处有歧义。在中华民国仍然存在的情况下，中国可以用于指代中华民国。--Vacuum（留言） 2013年5月4日 (六) 20:03 (UTC)