维基百科

讨论:杨振宁

Manchiu在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6个月前
了解更多有关此页面的信息
基础条目 杨振宁属于维基百科人物主题科学家、发明家及数学家类的基础条目第五级。
条目“杨振宁”已被列为人物类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评丙级、高重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
物理学专题 （获评丙级、极高重要度）
本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
中国专题 （获评丙级、极高重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
美国专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

编辑
最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

“他们两个人是最早获得诺贝尔奖的中国人”，是不是应该改成“华人”。
他们两人获奖时都是不折不扣的中国人,后来虽然取得美国国籍,血统和种族是不变的. JW19335762743（留言） 2015年5月29日 (五) 15:51 (UTC)回复

Untitled

编辑
应该他们得奖时还未入籍。而且，李政道现在还是持有中华民国护照的吧？--石添小草 05:44 2004年5月11日 (UTC)
source : http://1chinastar.com/news/ll/fanti/1341333.shtml?cc=23328&ccr= 杨振宁是如何加入美国国籍的 - 杨振宁在1957年获奖, 1964年才入美籍! Wilander (车路士 + 中国女排 + 费达拿 Fans) 10:06 2006年9月23日 (UTC)

杨振宁是第一位中国籍(中华民国)诺贝尔奖者?

编辑
  • 日语版/英文版诺贝尔物理奖的整理表把:杨振宁国籍标示为中华民国国旗，李政道国籍标示为美国国旗。
  • 诺贝尔官方介绍资料则标示为"China"，网址:http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1957/index.html
  • 根据条目内容,他到1964年才入美国籍，当时拿中华民国护照的可能性较高,而且当时杨先生的老师吴大猷在台湾的中研院，拿中华人民共和国护照可能性低!
  • 其他华人诺贝尔奖得奖时,都是以美国籍(李政道/丁肇中/朱隶文/李远哲)/西藏籍(达赖14世)/法国籍(高行健) 获奖
  • 难怪"新中国"不爱提“杨振宁和李政道”是头二位获得以中国国籍获奖的诺贝尔奖的，因为这是""旧中国""的成就吧!Encolpius

有关批评杨振宁的部分

编辑
最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

已经暂时移动到杨振宁/temp，该部分看起来像是直接复制贴上，没有任何排版和wikify，且经由google查询，很多网页有相同内容，并且没有附注来源。因此该部分有问题疑虑很大。暂时移动到他处。jclin 00:42 2005年8月26日 (UTC)

现在所引用的来源，一看就是极端民族主义愤青的谩骂。根本不能算是可靠的来源。 —以上未签名的留言由15.243.169.70（对话｜贡献）于2009年11月20日加入。

关于争议部分的叙述与取舍

编辑

从正文移入一部分内容至此，写得不好，来源也不充分，有机会再改： “如凤凰网在内的一些知名新闻网站有时也会转发一些有关杨振宁的谣言[来源请求]，比如《杨振宁看望身患癌症的邓稼先问：国家发了多少奖金》[1]。部分媒体和小报为了炒作新闻，刻意地调侃杨振宁、抓拍他的年轻妻子，乃至将其妖魔化[2]，同时忽视他对科学和教育的杰出贡献，另一部分媒体在转发消息时疏于对消息来源可靠性的审核[3]，都起到了促进谣言传播和舆论导向的作用[来源请求]。”

争议真的很不好写，尤其是对于有贡献的名人。争议部分写多了，感觉对人不尊重；完全不写，又不客观。正面分析人物争议的资料也少，大多只是零星的媒体人发表个人观点(能找到类似观点的新闻太少，不够代表性)。伤脑筋。 -- Giggle2005（留言） 2018年7月31日 (二) 04:49 (UTC)回复

杨振宁与翁帆的婚姻

编辑

他们的婚姻当时在中国是轰动一时的大事，引发了广泛的网络大讨论，为了记录这一事实，我曾经加上了“引发舆论哗然”的字句，此编辑并无违背实事与中立的原则，不知为何被一个叫“唐戈”的wikier给删除了。

他同时删除了记录杨与李的矛盾的条目，尽管这一条目稍微有失中立，但是他们的决裂是客观事实，应当予以记录。

WIKIER应当不断地完善、扩充、细化内容，而不应当反而行之，将内容删减。eric1222

申末酉初，杨老与翁氏再婚。振宁曰：“我们只生一胎……”

有关余杰批判杨振宁的文章

编辑
最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

敬请参见以下文章连结：

--114.42.118.183（留言） 2013年5月19日 (日) 17:11 (UTC)回复

十年了，弹指一挥间。振宁兄加油--百年综合征（留言） 2014年10月10日 (五) 06:03 (UTC)回复

杨李决裂

编辑
最新留言：在7年前发布2条留言2人参与讨论

“杨振宁表示，李政道是自己最成功的合作者，与李政道的决裂是他今生最大遗憾。”有何依据？Guangbo（留言） 2017年3月1日 (三) 21:39 (UTC)回复

姚期智与杨振宁何时放弃中华民国国籍

编辑
最新留言：在7年前发布4条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年3月3日 (五) 16:42 (UTC)。回复

来源只写放弃美国籍，没说放弃中华民国国籍，况且他们应该还是中研院院士 能加入大陆籍吗？ 有人能找到相关来源吗--叶又嘉（留言） 2017年2月21日 (二) 15:58 (UTC) [4]回复

两岸是互不承认国籍的，只看户籍，但这两位应该从没（杨）／早就没（姚）在台湾设籍，这算“无户籍国民”，就法理上来说，他们经正式程序入大陆籍，中华民国法律上他们就从“无户籍国民”变成“大陆人民”了。--LHD（留言） 2017年2月21日 (二) 16:29 (UTC)回复
顺便一提，中研院院士并未限制国籍。--LHD（留言） 2017年2月21日 (二) 16:41 (UTC)回复

参考资料

  1. ^ 徐林. 杨振宁看望身患癌症的邓稼先问：国家发了多少奖金. 凤凰历史. 马钟鸰 PN018 (责任编辑). 2017年11月28日 [2018年4月28日] （中文（中国大陆））. 
  2. ^ 媒体“妖魔化”，从霍金生病想到杨振宁的无聊八卦. 华声在线. 2009年4月23日 [2018年4月28日] （中文（中国大陆））. 
  3. ^ 杨振宁老来得子 揭秘翁帆怀孕真相. 环球网, 齐鲁网 (转载网站). 2009年10月30日 [2018年4月29日] （中文（中国大陆））. 
  4. ^ 杨振宁姚期智两教授转为中科院院士 已放弃外国国籍，腾讯新闻。

外部链接已修改

编辑
最新留言：在6个月前发布2条留言2人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了杨振宁中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月5日 (二) 11:29 (UTC)回复

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由千村狐兔（留言）于2024年4月11日 (四) 09:54 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:杨振宁&oldid=84539460”
返回到“杨振宁”页面。