讨论:Mozilla Thunderbird
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | Mozilla Thunderbird曾于2018年2月15日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
Mozilla Thunderbird历史
编辑雷鸟需不需要作一个像Mozilla Firefox历史的条目?以及像模板:Firefox TOC的模板?--冥王欧西里斯(留言) 2013年3月12日 (二) 06:51 (UTC)
新条目推荐讨论
- Ubuntu上预装了哪款Mozilla出品的电子邮件客户端?
- Mozilla Thunderbird条目由Justincheng12345(讨论 | 贡献)提名,其作者为Justincheng12345(讨论 | 贡献),属于“software”类型,提名于2018年2月8日 04:43 (UTC)。
- 大幅扩充,在英语版本之上按实际情况更新--JC1 2018年2月8日 (四) 04:43 (UTC)
(!)意见:历史部分完全采用了点列式,主编您是不是可以考虑采用叙述式。--KirkTalk 2018年2月8日 (四) 05:18 (UTC)- 软件类的条目大多都使用类似的方式吧?例如LibreOffice、Gecko、Firefox OS之类。当然也是可以将开发和其他分拆开来,但也只是可以拆掉Qualcomm和Debian两项。然后就是把分行去掉变成一段文字,但有分别吗....--JC1 2018年2月8日 (四) 06:20 (UTC)
- 昂,不过LibreOffice主编您编辑的条目好像不一样吧,特别是LibreOffice的历史部分,出现列表的仅仅是关于各个版本的介绍,历史沿革是进行逻辑整合叙述式的。而与Gecko、Firefox OS不同的是,您从首段开始就采用了点列。考虑到首段的作用是给出定义和突出主要特点的,采用点列也有可能不是很合适。另外,考虑到条目点列比较多,说明主编手头的资料还是不少的,也就意味着大体是有条件对资料进行整合并采用叙事式的。并建议您可以参考优良条目BitLocker,看是否对您有帮助。--KirkTalk 2018年2月8日 (四) 07:05 (UTC)
- 软件类的条目大多都使用类似的方式吧?例如LibreOffice、Gecko、Firefox OS之类。当然也是可以将开发和其他分拆开来,但也只是可以拆掉Qualcomm和Debian两项。然后就是把分行去掉变成一段文字,但有分别吗....--JC1 2018年2月8日 (四) 06:20 (UTC)
- (?)疑问:能否换一个提问方法。Thunderbird比Mozilla Application Suite有名得多吧?--犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月8日 (四) 09:17 (UTC)
- “什么电子邮件用户端的非正式名称为“雷鸟”?”,用其他非时间性的问题都好像被Mozilla Application Suite给包了--JC1 2018年2月8日 (四) 10:02 (UTC)
- (&)建议:“Mozilla出品了哪款电子邮件客户端?”Mozilla Application Suite在条目中有阐述,是否不必在问题中厘清。或者“Mozilla出品了哪款电子邮件客户端被预装在Ubuntu上?”。“Ubuntu上预装了哪款Mozilla出品的电子邮件客户端?”好像不错。--YFdyh000(留言) 2018年2月9日 (五) 19:34 (UTC)
- (+)支持,符合标准。Walter Grassroot(留言) 2018年2月10日 (六) 14:30 (UTC)
- (+)支持:符合标准。 --✎ ♑Signmin☆ ❄✉ 2018年2月11日 (日) 15:30 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--夫怦R주인공~✿ 2018年2月12日 (一) 08:28 (UTC)
- (+)支持:符合标准。 --犬风船(“我不认识的字就不是字”)※时间就是金钱,我的朋友。 2018年2月12日 (一) 09:05 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou ☯ ♨ ☀ 2018年2月12日 (一) 16:57 (UTC)
- (+)支持:符合标准—— 呆呆|ω・`) (捕捉 | 爪迹) 2018年2月13日 (二) 08:03 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,但(&)建议日后可以改善排版的问题--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年2月14日 (三) 13:52 (UTC)
- (+)支持,符合标准,感谢贡献。天蓬大元帅※会客DYK仅评到2月18日提交部分,再下次就是六月底。 2018年2月15日 (四) 03:41 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了Mozilla Thunderbird中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.eudora.com/press/2006/eudora-mozilla_final_10.11.06.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131001115204/http://www.eudora.com/press/2006/eudora-mozilla_final_10.11.06.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了Mozilla Thunderbird中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.rumblingedge.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080811004338/http://www.rumblingedge.com/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。