您好,ALS yulin!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是火星の石榴 (留言) 2009年6月11日 (四) 08:55 (UTC)回复

邀请讨论 编辑

谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月9日 (二) 04:10 (UTC)回复

咲 saki 编辑

对话页需标准 于是帮忙改了

原标题部分 再改改 应该用{{nihongo}}模板,我今天没时间了,具体参考以前的鏖战星球就行了—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月11日 (四) 08:55 (UTC)回复


欢迎参加"建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执"的投票 编辑

链接在这里

建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票WxAMD (留言) 2009年6月27日 (六) 14:55 (UTC)回复

就这样而言 编辑

现在办投票是唯一方法,也是唯一一个方法取得共识。当然他有他的言论自由,现正我在别的地方处理2010年世界杯足球赛的事,关于投票的事将会在两天内定案。—Flame 欢迎泡茶 2010年6月25日 (五) 07:14 (UTC)回复

对了,不知你方便透露私下通讯的方法吗?—Flame 欢迎泡茶 2010年6月25日 (五) 07:15 (UTC)回复

已add。--Flame 欢迎泡茶 2010年6月25日 (五) 07:50 (UTC)回复


有关Winertai的态度问题 反正他也不是第一次了 估计是对宅文化有看法,可惜阿宅拯救世界(看看亚马逊BD类产品的销量就明白了 某JPOP网站每日更新中 超过1/3和ACG有关)。从他以开漫画店的经验来看书名这节发言看的很清楚。他或者只把这当成一项工作来做,而本身并非宅人中的一员。事实上 很多同类店的老板 都是骨灰级资深宅人。这是他个人的取向,与人无关,但明显感觉到他想影响其他人啊。

在大陆这边,我确实知道因为译名问题 造成读者不满,结果读者直接联系出版社,大骂一通(相关编辑其实也是圈中资深人士 无奈受制于某总局等部门)

另,还是麻烦兄去尽量多通知一些其他人吧(日夜看世界杯中,很辛苦,空余时间确实不多,抱歉)—我是火星の石榴 (留言) 2010年6月26日 (六) 14:33 (UTC)回复

感谢告知—我是火星の石榴 (留言) 2010年7月3日 (六) 11:30 (UTC)回复

投票 编辑

正因为你们长期搞小圈子才有这样的误会出现。什么冷静下来就有共识,完全是治标不治本。—Edouardlicn (留言) 2010年6月26日 (六) 22:44 (UTC)回复

请阁下自己先冷静一下。已在阁下的讨论页中回应。--ALS yulin (留言) 2010年6月26日 (六) 23:24 (UTC)回复
我自己是十分冷静的,也不需要你提醒。整个对话我都看过,谁冷静谁不冷静我很清楚。如果你不是ACG圈里的人,我道歉。但是我看到你的话觉得你非常的不冷静。正因为你说“也没有什么好谈的了”我才放出投票。F都已经说过几天投票了,你们还在下面吵什么?—Edouardlicn (留言) 2010年6月26日 (六) 23:28 (UTC)回复
已再次做出回应。本人的那句话也是在Winertai的“什么罪名我都揽”、“反正我黑脸扮多了”、“不愿意再针对他任何回答加以回应”说出来后才有的,但之后就早已平静下来,并与Frame讨论起实际问题。--ALS yulin (留言) 2010年6月26日 (六) 23:55 (UTC)回复
我自然无权要求你如何如何。不过“那个所谓[公审]管理员RalfX滥用管理权”是人家的事。他实际上开始是打算提出投票,后来变吵架了。不管人家如何,我建议你日后说话前还是慎重的好。-Edouardlicn (留言) 2010年6月28日 (一) 09:38 (UTC)回复
已回应。从那个“[公审]管理员RalfX滥用管理权”主题和下面一开始的言论来看,一开始就是在谈所谓管理员滥权的问题,甚至扩大为争吵。本人是后来决定加入讨论并从事情的原委说起,如果对方不说出攻击性言论本人也不可能激动起来。--ALS yulin (留言) 2010年6月28日 (一) 18:21 (UTC)回复

邀请您参加第八次动员令 编辑

   次动员令邀请函
 
查查资料,完善条目!

亲爱的维基百科用户ALS yulin您好:

为了提升中文维基的条目数量及品质,第八次动员令会于2010年7月1日开始,8月28日结束,我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令,中动员令的四个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小动员令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

  • 请收到此邀请函的维基人,利用 {{subst:动员令/8}} 指示,将此动员令转贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务及品质!感谢您
邀请人:Berting Li (留言) 2010年7月4日 (日) 01:22 (UTC)回复

ACG投票 编辑

我是希望大家多关注ACG投票,多点人投票总比少人投票好吧?我认为您注意我的编辑到不如先注意User:Ws227吧!去看看他的编辑!尽是些怂恿投票结果之言论,看了真令人无言!参照Wikipedia talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票#关于User:Ws227破坏投票公平性一事Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 15:14 (UTC)回复

OK,我邀请只是希望多一点人来投票,在邀请内容里完全做到“绝对中立”,当然我现时已经停止发放(感谢您的建议),但我真的认为User:Ws227没有管理员的风范,会耍出这种手段真是一点也不像管理员,令我非常无言!-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 15:29 (UTC)回复
刚刚在投票页给了Jack一个回复,麻烦您也去看看。谢谢。—Altt311 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:37 (UTC)回复

少用粗体吧,我想Ws227那个粗体也是无心之失,她已经移除了。—Altt311 (留言) 2010年7月13日 (二) 16:24 (UTC)回复

那是我眼残吧,哈。果然我不太爱惜眼睛,要坏掉了XD。—Altt311 (留言) 2010年7月13日 (二) 16:34 (UTC)回复

taik:ACG投票 编辑

关于ACG专题有关争议与探讨,以及出现的译名争议,最终导致有关正式译名决议投票。说明相关主题参与者众,同时对名称(译名)定位出现分歧,用投票解决,如此一来避免了编辑战,这向来是维基百科解决分歧的有效办法。

ALS yulin|ALS yulin的归纳,语言通俗、简练,我认为“正式译名”从“官方译名”定位比较好。“官方”之称也是现行电子媒体最常用的提法,但“官方”包括“原作者、版权持有方”,同时也包括相关产品最具权威的国际组织或地区性组织。我声明,我不熟悉ACG主题,也不关注此类主题。但现代知识产品(包括电子产品、媒体产品和各类出版物),其版权方或代理商可能有很多,版权商可能有诸多语言的版本的版权;代理商则分区域代理,可能只是部分地区的代理权,如华人区至少就可以简单的分为中国大陆、台湾港澳或东南亚三大地区,因此,简单的使用代理商或局部地区版权方的命名仍旧会出现众多争议。我认为使用如下办法作为此类的正式译名可以减少争议。其一,直接登录其官方网站,如果有中文介绍,则使用其光放网站的中文名称来定位。其二,使用原作者的中文命名是比较恰当的。其三,如果原作者没有中文命名,使用授权的中文出版商的命名,对绝大多数产品而言,不会出现争议。'其四,如果没有授权出版的中文出版物,可以从权威组织给予的中文译名(先国际组织、后地区性组织)。其五,上述仍旧无中文名称,应该使用授权代理商给予的中文译名,由于涉及多区域多代理商的实际,因此,应该以熟知这一名称人的多少来定位。其实,检视这一分歧的最直接的办法就是使用Google英文搜索(如果使用Google中文搜索,可能获取的结果只有区域性,而不是真实的搜索结果),使用各类已知的中文名称(分简体和繁体)进行不同的搜索,取搜索数量最多的名称作为译名。--cncs (留言) 02:01 2010年7月14日 (UTC)

其实也不用这样的 编辑

我认为大多数读者都有足够能力判断是非,即使他真的投了另一个方案,我们也不应特别跑去别人的用户页去反驳指证。如果是真理的话,一定没有人可以打倒它的。--Flame 欢迎泡茶 2010年7月14日 (三) 02:26 (UTC)回复

请不要用别人的讨论页吵架,这样是非常不礼貌的事情。事实上,纵使原本我还有点认同您的主张,也会因为您如此没有礼貌的作为,而懒得理会,因此我只能说阁下的作为反而弄巧成拙了!—泅水大象 讦谯☎ 2010年7月14日 (三) 04:27 (UTC)回复
已在阁下的讨论页中回复。先前看到Jack Tao说Ws227的行为“不齿”后也有些激动,故在Ws227留言过的一部分页面中也留了言。但现在已经平静下来,并为之前的行为深感抱歉。--ALS yulin (留言) 2010年7月14日 (三) 04:49 (UTC)回复

最后一天了 编辑

我提的中间方案是倾向于两个参数,而不是两选其一。但是如果使用应该在讨论页详细谈及才对,我这方面不宜插手,还是留待专题的决定。--Flame 欢迎泡茶 2010年7月15日 (四) 01:17 (UTC)回复

关于TOTW候选 编辑

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十个)的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上,如en:Bo (dog)en:Asian Centuryen:Chemical databaseen:Comparison of Star Trek and Star Warsen:Tofurkey,希望你能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选落选(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Go Ask Aliceen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWiki等),我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年8月18日 (三) 09:48 (UTC)回复

关于第六套轻油裂解厂 编辑

希望你能在Wikipedia:新条目推荐/候选中反对该条目成为DYK项目,因为这个条目有很多地方语焉不详或未提及(例如六轻兴建过程的波折就交代得很草率,六轻公安事故也未提及),还挂着有待更新模板,若该条目成为DYK项目将会降低DYK的价值。--RekishiEJ (留言) 2010年8月18日 (三) 09:48 (UTC)回复

PB页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面“PB”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--ꓲꓠ ꓔꓮꓡꓗНАТСsτo 2020年7月16日 (四) 11:57 (UTC)回复