维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基原创奖/Alfredo ougaowen

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：未能通过

提名Alfredo ougaowen（讨论页⁺·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：新建了近3000个条目，总编辑次数近十万次，默默付出，条目种类多元，为中文维基贡献良多。（不知道这种建立很多小型条目（不一定是小作品）该提原创奖还是编辑奖，之前类似使用者似乎是提编辑奖，但我觉得跟编辑奖的初衷有差）—Liaon98 _我是废物 2016年2月3日 (三) 16:50 (UTC)[回复]

获提名人意见：（选填项目，接受或谢绝，并签名）。接受，我将此提名作为对我的鼓励，感谢。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年2月4日 (四) 01:58 (UTC)[回复]

提名期（最长三个星期）︰2016年2月3日至2016年2月24日。

(－)反对：继上次我的意见后，观察Alfredo ougaowen这些近日所建条目，依然没有改进，如电话窃听，在编辑上就像个新人，依然没有引用，CATEGORY也为红练。虽然不是编辑奖，但我认为原创“专家”除量外，还需要有一定的质（不然用机器人翻译就好了），缺乏基本品质的多建反倒会造成后人的困恼。我很少会对用户投反对票，我甚至会感到有些歉意，但我很希望Alfredo ougaowen能听从，不能只是这样多年来不求进步，这奖我认为等你日后改进后再拿也不迟，那时我会投赞成票。--Outlookxp（留言） 2016年2月19日 (五) 14:40 (UTC)[回复]
(▲)同上及“意见区”所提，和郝毅博等条目品质，难以企及，诚属遗憾，改善后，愿予支持。 --凡夫2015（留言） 2016年2月21日 (日) 04:31 (UTC)[回复]

(！)意见：他建立条目的引用要加强，如林灯、林华德、权甲龙、李政昊等条目，不是没有参考，就是引用不齐。我是想建议Alfredo ougaowen把他的条目放上DYK，这样经过大家的批评，编辑功力会成长许多，而且也是让条目主名声张显。--Outlookxp（留言） 2016年2月5日 (五) 06:20 (UTC)[回复]

他不少条目的长度都不长，应该上不了DYK--Liaon98 _我是废物 2016年2月5日 (五) 09:22 (UTC)[回复]

(！)意见：希望能完善引用的习惯。否则长年这么累积下来，数量相当可观，别人难以补全。尤其是生者传记硬性规定是要带可靠的参考文献，应该要回头补全参考文献才行。既然有有检索文献并且加以运用的能力，用上cite模板也不是难事才对。九万次老手又是原创奖主，那对往后的社群有很大的示范作用，应该要做到给出参考文献。完全没有引用或是只引用极少量不可靠的一次文献，写再多，品质也只能评到初级而已，后人要接手往上提升到丙、乙、优、特都非常费力。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月5日 (五) 06:44 (UTC)[回复]

的确不少是来源稀少，但还是有些条目是有附上些来源--Liaon98 _我是废物 2016年2月5日 (五) 09:22 (UTC)[回复]