讨论:壮傣语支

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	语言主题查论编本条目页属于语言专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科语言相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

语言学专题

（获评未知重要度）

	语言学主题查论编本条目页属于语言学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科语言学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

名称问题

最新留言：在13年前发布4条留言2人参与讨论

建议使用“台语支”代替“壮傣语支”，因为台语比壮语和傣语都更有概括性。台语支的主体在泰国，使用人数最多的语言是泰语，在语支的名称里应该有所体现。—Dalt (留言) 2009年11月30日 (一) 17:03 (UTC)回复

参见User talk:Dalt#质询，请细述。——虞海 (留言) 2009年12月1日 (二) 06:10 (UTC)回复

研究侗台语的专业文献近期已经普遍使用“台语支”的称呼。本文讨论的内容属于专业范畴，谷歌搜索不能作为命名依据。Dalt (留言) 2011年2月24日 (四) 02:24 (UTC)回复

该条目的范畴我尚不清楚，不过即使在专业范畴，“壮傣语支”在中国大陆也是常用的啊（所以我建过字词转换）。——以上未签名的留言由虞海（对话｜贡献）加入。 2011年3月17日 (四) 11:54 (UTC)回复

字词转换不妥

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

台语支和壮傣语支既不是简繁对应，也不是地区词对应，而且在条目里已作说明，所以我删除了下面的转换： {{NoteTA |T=zh-cn:壮傣语支; zh-tw:台語支; zh-hk:壮泰語支; zh-sg:台語支; |1=zh:台語支; zh-cn:壮傣语支; zh-tw:台語支; zh-hk:壮泰語支; zh-sg:台語支; |2=zh:壮傣语支; zh-cn:台语支; |3=zh:壮泰语支; zh-hk:台語支; |4=zh:台語; zh-cn:壮傣语; zh-tw:台語; zh-hk:壮泰語; zh-sg:台語; |5=zh:壮傣语; zh-cn:台语; |6=zh:壮泰语; zh-hk:台語; |7=zh-hans:侗台语族; zh-hant:侗台語族; |8=zh-hans:侗台语; zh-hant:侗台語; |9=zh-hans:壮台语支; zh-hant:壮台語支; }}Dalt (留言) 2009年11月30日 (一) 17:09 (UTC)回复

台语

最新留言：在1年前发布4条留言3人参与讨论

祗有在读阴平的时候（如天台山）“台”才是正字，其馀包括“兄台”一词中“台”都是俗字。具体到台语支，全清“傣”、次清“泰”（或台）分别对应古全浊“台”的两种清化方式，如写成“台”则对应的是次清Thai。今天Dai一音衹有在个别壮语南部方言中才保留全浊（类似老湖南话），傣语系统中基本是全面淸化，泰国老挝采客家话模式淸化成次淸，中国越南泰北缅甸采闽语模式淸化成全淸，仅此而已。所以“台”是古语涵盖了三种不同的模式，唯大多数壮族并无使用“台”（Dai）的概念，无法用作整个壮傣语支的自称。由于“台”这个概念比傣语（Southwestern Tai）的概念略广，又比壮傣语支（Tai）的概念窄很多（基本相当于Pittayaporn系统中的K节点），无法精确地对应主流语支中，故不建议广泛应用。--173.68.165.114（留言） 2021年8月12日 (四) 01:57 (UTC)回复

至于台湾的“台语”，其实“台湾”一词到应该是全淸“呆湾”或“待湾”，仅由于早期移民河洛人的闽南话中古全浊彻底淸化成全淸了（同时由于“呆”字不好听），才导致错用全浊字“台”转写译音。所以“台湾”的“台”字倒是个糊涂账怎么写都无所谓，“台语支”却一定是“台”（Dai）不是“台”（Thai）。--173.68.165.114（留言） 2021年8月12日 (四) 01:57 (UTC)回复

讨论集中于 Talk:傣语#台语--LHD（留言） 2021年8月12日 (四) 13:19 (UTC)回复

(：)回应：台湾 tâi-uân 二字在台湾闽南语均为阳平（“湾”字的阳平读法为特例，不在此展开讨论）。

全清、全浊为中古对应，全浊声母演变为阳调类在汉语实属常见，

且呆（呆）、待二字均非中古全浊平声字，并非全浊清化后之错用。--Cosinepi-fly（留言） 2023年7月13日 (四) 02:17 (UTC)回复

添加话题