討論:壯傣語支

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	語言主題閱論編本條目頁屬於語言專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科語言相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

語言學專題

（獲評未知重要度）

	語言學主題閱論編本條目頁屬於語言學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科語言學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

名稱問題

最新留言：13 年前4則留言2個人參與討論

建議使用「台語支」代替「壯傣語支」，因為台語比壯語和傣語都更有概括性。台語支的主體在泰國，使用人數最多的語言是泰語，在語支的名稱里應該有所體現。—Dalt (留言) 2009年11月30日 (一) 17:03 (UTC)回覆

參見User talk:Dalt#質詢，請細述。——虞海 (留言) 2009年12月1日 (二) 06:10 (UTC)回覆

研究侗台語的專業文獻近期已經普遍使用「台語支」的稱呼。本文討論的內容屬於專業範疇，谷歌搜尋不能作為命名依據。Dalt (留言) 2011年2月24日 (四) 02:24 (UTC)回覆

該條目的範疇我尚不清楚，不過即使在專業範疇，「壯傣語支」在中國大陸也是常用的啊（所以我建過字詞轉換）。——以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。 2011年3月17日 (四) 11:54 (UTC)回覆

字詞轉換不妥

最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

台語支和壯傣語支既不是簡繁對應，也不是地區詞對應，而且在條目里已作說明，所以我刪除了下面的轉換： {{NoteTA |T=zh-cn:壮傣语支; zh-tw:台語支; zh-hk:壮泰語支; zh-sg:台語支; |1=zh:台語支; zh-cn:壮傣语支; zh-tw:台語支; zh-hk:壮泰語支; zh-sg:台語支; |2=zh:壮傣语支; zh-cn:台语支; |3=zh:壮泰语支; zh-hk:台語支; |4=zh:台語; zh-cn:壮傣语; zh-tw:台語; zh-hk:壮泰語; zh-sg:台語; |5=zh:壮傣语; zh-cn:台语; |6=zh:壮泰语; zh-hk:台語; |7=zh-hans:侗台语族; zh-hant:侗台語族; |8=zh-hans:侗台语; zh-hant:侗台語; |9=zh-hans:壮台语支; zh-hant:壮台語支; }}Dalt (留言) 2009年11月30日 (一) 17:09 (UTC)回覆

臺語

最新留言：1 年前4則留言3個人參與討論

祗有在讀陰平的時候（如天台山）「台」纔是正字，其餘包括「兄臺」一詞中「台」都是俗字。具體到臺語支，全清「傣」、次清「泰」（或台）分別對應古全濁「臺」的兩種清化方式，如寫成「台」則對應的是次清Thai。今天Dai一音衹有在個別壯語南部方言中纔保留全濁（類似老湖南話），傣語系統中基本是全面淸化，泰國寮國採客家話模式淸化成次淸，中國越南泰北緬甸採閩語模式淸化成全淸，僅此而已。所以「臺」是古語涵蓋了三種不同的模式，唯大多數壯族並無使用「臺」（Dai）的概念，無法用作整個壯傣語支的自稱。由於「臺」這個概念比傣語（Southwestern Tai）的概念略廣，又比壯傣語支（Tai）的概念窄很多（基本相當於Pittayaporn系統中的K節點），無法精確地對應主流語支中，故不建議廣泛應用。--173.68.165.114（留言） 2021年8月12日 (四) 01:57 (UTC)回覆

至於臺灣的「臺語」，其實「臺灣」一詞到應該是全淸「呆灣」或「待灣」，僅由於早期移民河洛人的閩南話中古全濁徹底淸化成全淸了（同時由於「呆」字不好聽），纔導致錯用全濁字「臺」轉寫譯音。所以「臺灣」的「臺」字倒是個糊塗賬怎麼寫都無所謂，「臺語支」卻一定是「臺」（Dai）不是「台」（Thai）。--173.68.165.114（留言） 2021年8月12日 (四) 01:57 (UTC)回覆

討論集中於 Talk:傣語#臺語--LHD（留言） 2021年8月12日 (四) 13:19 (UTC)回覆

(：)回應：臺灣 tâi-uân 二字在臺灣閩南語均為陽平（「灣」字的陽平讀法為特例，不在此展開討論）。

全清、全濁為中古對應，全濁聲母演變為陽調類在漢語實屬常見，

且獃（呆）、待二字均非中古全濁平聲字，並非全濁清化後之錯用。--Cosinepi-fly（留言） 2023年7月13日 (四) 02:17 (UTC)回覆

新增話題