讨论:兰屿
最新留言：3年前由Newbamboo在话题有关兰屿乡历史内容要独立成为条目, 或是合并回此条目的问题内发布
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
外部链接已修改 编辑
各位维基人：
我刚刚修改了兰屿中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.http/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110519173408/http://http/
- 修正 http://ihc.apc.gov.tw/Journals.php?pid=612&id=687 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改 编辑
各位维基人：
我刚刚修改了兰屿中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.aec.gov.tw/%E6%A0%B8%E7%89%A9%E6%96%99%E7%AE%A1%E5%88%B6/%E8%98%AD%E5%B6%BC%E8%B2%AF%E5%AD%98%E5%A0%B4%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%AE%A1%E5%88%B6%E8%AA%AA%E6%98%8E--6_164.html 加入
{{dead link}}标记 - 向 http://www.taitung.gov.tw/statistics/m1/1416.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121003021417/http://www.taitung.gov.tw/statistics/m1/1416.htm
- 向 https://www.facebook.com/%E5%B7%A8%E9%BE%8D%E8%88%AA%E9%81%8B%E8%82%A1%E4%BB%BD%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%AE%98%E6%96%B9%E7%B2%89%E7%B5%B2%E9%A0%81 加入
{{dead link}}标记 - 向 http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E9%BA%97%E7%94%9F%E5%91%BD%E5%8A%9B-%E5%8B%95%E5%93%A1%E8%87%AA%E6%95%91-%E9%87%8D%E5%BB%BA%E8%A5%BF%E5%B2%B8%E5%BB%A2%E5%A2%9F-040257189.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160317024104/https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E9%BA%97%E7%94%9F%E5%91%BD%E5%8A%9B-%E5%8B%95%E5%93%A1%E8%87%AA%E6%95%91-%E9%87%8D%E5%BB%BA%E8%A5%BF%E5%B2%B8%E5%BB%A2%E5%A2%9F-040257189.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
有关兰屿乡历史内容要独立成为条目, 或是合并回此条目的问题 编辑
兰屿乡历史已从兰屿#历史独立成为条目, 内容大致和兰屿#历史相同
兰屿乡历史条目长度6,255位元组, 兰屿条目（包括其中的兰屿#历史）长度27,920位元组, 都还不算太长,
以此情形来看，不是“非拆分条目不可”的情形，想问大家觉得是否需要拆分条目？
若要将历史段落拆分，那兰屿#历史就需要再精简，这部份，想问一下大家的意见。另外，也通知@Newbamboo：--Wolfch (留言) 2021年1月13日 (三) 15:16 (UTC)
认同阁下的见解，之前是本人太过于草率。Newbamboo（留言） 2021年1月18日 (一) 16:11 (UTC)NewBamboo