讨论:陈文帝
Ellery在话题“陈文帝这样算是同性恋吗？”中的最新留言：16年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
陈文帝这样算是同性恋吗？
编辑正史上虽未明言陈文帝的性倾向（P.S. 写白的都是后世小说等创作），这里也先不论正史如何写，假设陈文帝确实爱恋著韩子高，并有下列事实：
- 韩子高长得如美女一般漂亮
- 陈文帝娶了皇后也纳了嫔妃还生了皇子
各位判断陈文帝是否属于同性恋？
我是认为陈文帝的性倾向是偏异性恋多，略带双性恋倾向。--百楽兎 2008年7月1日 (二) 07:02 (UTC)
- 中国古代并没有所谓的同性恋认同，换言之，婚事、爱情乃是男女间的事，除此之外多是有金钱交易的同性性行为，就算有现今定义下的同性恋，顶多也只是以兄弟相称，古代人可能恋同性，但应该不是现代的同性恋关系。--Theodoranian|虎儿 =^-^= (留言) 2008年7月1日 (二) 16:32 (UTC)
- 我个人的意见与虎儿一样。同性恋或者异性恋这样的概念是19世纪西方学术的产物，在古代的人没有这样的概念。当然古代的人也有性趋向的区别，但是这些根据《南史》中的记载很难推断陈文帝的性趋向是70%同性恋还是70%异性恋，更何况，即使是今天的人也没有真正科学的手段来确定某人的性趋向是百分之多少同性恋、百分之多少异性恋。而且这样的纪录本身并不真正能够百分之百地说明某人是同性恋性趋向或者异性恋性趋向，有同性恋性趋向基于种种原因娶妻生子的人古今中外至今大有，而说“兄弟为手足，妻子为衣饰”（三国演义中刘备）也不一定就是说同性恋性趋向了。因此这个讨论完全缺乏学术基础。我个人认为把古人分类为同性恋者或者异性恋者没有根据，也没有必要。最中立的方法是注明《南史》中有如此如此的纪录，不加评论。--Wing (留言) 2008年7月1日 (二) 19:00 (UTC)
- 明清时有较多的记载，可以确定有不少士人会同时与男性交往（爱情是有的）但同时有妻有儿女，但早期像南朝的记载太简单了，之后很多传说故事反而是明清的文人用当时的观点回推早期的人物的。中国古代的断袖之癖、龙阳之癖的确和现代的分类方式不同，并不像现代人明确去区分“同性恋”“异性恋”或“双性恋”，很多时空下，是视之为一种癖好而不是区别人的方式--ffaarr (talk) 2008年7月4日 (五) 00:50 (UTC)