讨论:马头围道唐楼倒塌事件

马头围道45号

马头围道45号的邻近有什么地标建筑, 看新闻图片好像有中银香港和大家乐, 即是哪里?--Kltongmamen (留言) 2010年1月29日 (五) 09:17 (UTC)

近鹤园街一带，该处正好处于红磡鹤园和土瓜湾之间的灰色地带，所以部份传媒报道为“红磡塌楼”；另一些传媒则报道为“土瓜湾塌楼”，但可以肯定的是该处离真正的马头围尚有一大段距离。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月29日 (五) 12:31 (UTC)

• 此位置一点也不灰色地带!!!,是红磡,不是土瓜湾,(土瓜湾道1号起向北属土瓜湾,向南属红磡)记者自作聪明,例如明报“Noooob (留言) 2010年1月29日 (五) 16:11 (UTC)”
  • 基本上庇利街以南（包括马头围道45号）就属于红磡，也会有人称土瓜湾，但一定不是马头围。—Baycrest (作客) 2010年1月29日 (五) 18:16 (UTC)
  • 启明街应该是所谓的灰色地带“Noooob (留言) 2010年1月29日 (五) 18:31 (UTC)”
  • 在地图上，如果于马头围道45号向东到海旁，便会见到一座污水处理厂，称为“土瓜湾基本污水处理厂”，可见该处正是红磡与土瓜湾中间的灰色地带。—Radiance (留言) 2010年1月31日 (日) 02:41 (UTC)
  • 红磡警署在何文田公主道,那么何文田正是红磡???????????????????????
  • 我个人建议向地政总署查询一下。—香港分子 (留言) 2010年2月1日 (一) 13:02 (UTC)

塌楼现场发现第三名死者 (22:08)

消防员晚上8时在马头围塌楼现场再发现失踪者，相信已死亡，令今次事件死亡人数增至3人。

现场消息称，由于死者被埋在较深入的位置，消防员花了近两小时时才开始把死者发掘，但暂时未能把尸体完全掘出，亦未悉身分。

在晚上7时，马头围道45号塌楼现场瓦砾掘出一名41岁男子，当场证实死亡。连同下午救出但其后不治的女死者和现时正在发掘中的死者，塌楼事件暂时造成3死两伤，仍有3人失踪。

112.118.95.139 (留言) 2010年1月29日 (五) 14:18 (UTC)

马头围道大厦倒塌

已留意到有人开了条目，在维基新闻也有新闻条目。我今天刚好拍了一些照片，希望能尽快完成筛选，不迟于星期日上传一些质量满意的照片。欢迎其他人上传事发当天及后续发展的照片。—Baycrest (作客) 2010年1月29日 (五) 18:21 (UTC)

资料来源

建议本条目不要使用雅虎香港、明报和苹果日报的网站链接，这样链接通常会在1年内（明报大概1个月）失效。明报的相关报道在和都有，可以的话请替换来源。--113.64.162.108 (留言) 2010年1月31日 (日) 09:53 (UTC)

• 我亦知道有关问题，建议大家考虑使用wisenews的新闻，因为该网站长期保存各报章的内容。—香港分子 (留言) 2010年2月1日 (一) 12:38 (UTC)
• 补充一下，本人刚看过新浪香港新闻网页，在新闻搜寻只有2008年-2009年的新闻，而新浪北美是主要刊登中国新闻，提及香港的更是少之有少。—香港分子 (留言) 2010年2月1日 (一) 12:52 (UTC)

• • 大家亦可考虑列出印刷版的报章页面作为来源，即使网上版网址失效，有需要查看来源的人仍可根据报章页面到图书馆找。—Baycrest (作客) 2010年2月1日 (一) 17:00 (UTC)

需要更多图片

条目正欠缺图片，在此呼吁一下住有现场附近的维基人，尽可能拍摄一些相片，谢谢。—香港分子 (留言) 2010年2月1日 (一) 12:58 (UTC)

• 感谢上传图片的维基人的使内容更完善。—香港分子 (留言) 2010年2月2日 (二) 11:59 (UTC)

有关“倒塌原因”的疑问

我对有维基人加入一段资料有一些疑问，有没有维基人可不可以提供资料的来源的？有关的段落是在下面的，如果没有来源我是建议删除的。

“ 事件情况与1985年之26座问题公屋丑闻很相近，也是有住客发现大厦有严重的混凝土剥落，露出已发霉的钢筋，加上部份单位更出现横梁倾斜的情况，但在当年的公屋丑闻中，公屋大厦是有政府安排定期保养的，所以接收到有住客发现混凝土剥落后，在同年起就开始清拆这类型“危楼”，以免出现有倒塌的情况。但今次的唐楼倒塌，由于涉及私人物业，政府就算发现其问题，也不可能直接清拆此类唐楼，最终导致惨剧发生。 ”

—Railhk0512 (留言) 2010年4月28日 (三) 13:39 (UTC)