维基百科

用户讨论:人神之间/2010年1月1日至12月31日存档

< User talk:人神之间
最新留言：13年前由Edouardlicn在话题维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始内发布

re 编辑

最新留言：14年前1条留言1人参与讨论

在下今后会在不伤害新手和提删条目上作出平衡。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年1月2日 (六) 13:05 (UTC)回复

最近对维基百科的一些看法 编辑

最新留言：14年前1条留言1人参与讨论
  • 五花八门的用法令人抓狂

模板不同一，乱七八糟。例如想使用国旗，却看见有太多的弄法，有的人用“file:flag of xxx”，有的人用{flagicon|xxx}；引用网页，同一个条目里有的人直接用“[网页地址 描述]”了事，有的人有用模板{cite web}……这些东西为什么不统一一下……

  • 不系统的帮助信息

其实我也是新手，虽然编辑了一些页面，但是每次想找个类似Windows里面的那种系统规范的帮助文档目录都找不到，看着到处零散的帮助就晕了，链接来链接去最后也不知道链到哪儿去了。经常最后就是看别人的编辑代码、模仿他们使用的语句才勉强解决问题……为什么把零散的帮助信息集中起来，做个一目了然的目录，以帮助我这种新手？

  • 开始怀疑维基百科的准确性

最近偶尔发现有的条目有着这样或那样的问题，甚至前后矛盾。有的朋友问我，你编辑个页面，谁来管它的准确性啊，我说理论上维基百科看的人多能看出的问题就多，从而改正，而且我们有管理员审核版权、来源方面的东西。但是最近我发现我们的人马是三教九流，专业的非专业的混杂在一起，而管理员里面有的甚至还是未成年人、高中还没毕业的，管理员们成天就忙于审核内容的版权、用词的适当（虽然这很重要），但是真的看出内容的错误却很少（特别是有些专业性的条目），这些才是百科全书更应该管的。我认为我们应该让真正相对专业的人来负责特定的条目的审核。毕竟，维基百科不能只在“表面”上看起来“专业”就满足了。

或许我对维基百科了解不够，导致有这么一些意见。希望以后能多交流！ Alex He Di (留言) 2010年1月2日 (六) 16:49 (UTC)回复

关于TOTW候选 编辑

最新留言：14年前1条留言1人参与讨论

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长，内容有一定水准但语文版本数目过少（少于十个）的候选净支持数不足，如en:The Variation of Animals and Plants under Domestication、en:UN declaration on sexual orientation and gender identity、en:List of recessions in the United States、en:1997 Qayen earthquake，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年1月3日 (日) 13:12 (UTC)回复

新条目推荐不通过 编辑

最新留言：14年前10条留言8人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

处理时在候选页的最后结果

处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年1月7日 (四) 00:00 (UTC)回复

关于条目编辑 编辑

最新留言：14年前1条留言1人参与讨论

人神之间曾回复关于条目编辑此讨论，如今封禁后2个月看来，感到实在无奈，头一次遇上扩充内容太多会被要求别写太多，搞得我不知道如何继续待在维基百科。请问编辑一个条目里头，我看很多人也是创小小作品，也有人把条目的内容写很丰富，未料我被批写太多，难道只许他人编辑，不许我做出贡献?也不见何谓太多，故拿捏上无法得知。—59.114.142.176 (留言) 2010年1月31日 (日) 08:46 (UTC)回复

关于Kooleg 开大量重定向的事 编辑

最新留言：14年前1条留言1人参与讨论

那些都已经被砍了。看一下Special:已删除的用户贡献/Koonleg吧--Alex S.H. Lin 2010年2月2日 (二) 16:52 (UTC)回复

Template:身心障碍小作品页面存废讨论通知 编辑

最新留言：14年前1条留言1人参与讨论
 

您好，您先前创建或编辑的页面Template:身心障碍小作品已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Template:身心障碍小作品中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Applepie1 (留言) 2010年2月20日 (六) 18:29 (UTC)回复

麻烦您填写一份有关中文维基百科的调查问卷 编辑

您好！这是一项关于新技术接受，知识分享与维基百科使用动机的研究。本调查是匿名的，调查结果将只用于本项研究，无任何商业目的。调查中的具体选项来自传播和资讯管理的学者，在过去20年中对网路、新媒体技术和网路使用动机的研究文献。其中有些项目会有相似之处，请不必理会，调查结果会通过因素分析的统计学方法进行整合。您宝贵的意见将有助于理解我们知识分享与维基百科的使用。如方便，请在问卷结尾留下您的email，在研究完成之时，我们将和您分享我们的成果。调查问卷的中文链接为http://www.surveymonkey.com/s/7YVX582，英文链接为http://www.surveymonkey.com/s/YJZHN93

美国迈阿密大学 刘宇 y.liu24@umiami.edu 2010年3月7日

急需帮助 编辑

最新留言：14年前1条留言1人参与讨论

泡桐树小学条目正在处于页面存废讨论。这是个我在刚注册成为维基人那几天写的一个条目，当时水平很差，致使文字略有广告之嫌，而且由于我业务仍不谙熟，什么“过期关注度”亦无法正确理解。不过，由于本文描述的是成都一所相当知名的小学（类似于中学的“四七九”那种级别），我认为应该保留此条目（为什么香港的学校可以保留那么多，我认为此条目如果改善、增加内容的话一样值得保留），然后给我继续改善它的机会。

这几天由于学业任务较重，不能随时上网关注这个事，可能下次看到这个条目已经是一堆残骸。如果您能理解这个条目存在的价值，恳请帮助我挽救一下这个条目，万分感谢！ Alex He Di (留言) 2010年3月11日 (四) 04:07 (UTC)回复

特色图片评选 编辑

最新留言：14年前1条留言1人参与讨论

您好，我有张九寨沟的照片正在参与特色图片评选，如果您有时间的话请移步前往围观。如果您喜欢的话，就请投出宝贵的一票吧！四川的图片，大家还是支持一下小弟三，谢谢！转到：评选页面。 Alex He Di (留言) 2010年4月18日 (日) 04:55 (UTC)回复

四川相关条目 编辑

最新留言：14年前1条留言1人参与讨论

您好，四川相关条目四川话拉丁化新文字正在新条目推荐中侯选，希望切Wikipedia:新条目推荐/候选帮忙扎哈场子哈^_^......虽然不太长，但这个条目资料本来就很难找，感觉完成度已经很高了--本本一世 (留言) 2010年4月18日 (日) 12:47 (UTC)回复

关于书生罢免的投票 编辑

最新留言：14年前2条留言1人参与讨论

人神之间你好，我看到你在投票中的中立票了，但是在你的留言中我没有看到任何真正反对书生的意见，因此请你再次考虑此中立票。因为不知道你是否经常活动，因此此留言同时以信件发出，望对打扰见凉。--Wing (留言) 2010年4月20日 (二) 17:50 (UTC)回复

谢谢你的回复。拉票是违规的。菲菇说得对，对方违规不等于自己应该违规。而且社群心里对拉票的人有数，从长远的角度来看最后吃亏的是违规的人。--Wing (留言) 2010年4月20日 (二) 19:06 (UTC)回复

给投中立票的各位 编辑

最新留言：14年前1条留言1人参与讨论

希望你们能认为重新考虑中立票，因为你们这样是放弃代表自己的立场，现在离投票还有十多小时，冀能投(＋)支持或(－)反对票表达真正的意见。—Flame 欢迎泡茶 2010年4月21日 (三) 15:52 (UTC)回复

在维基百科有学到什么 编辑

最新留言：14年前6条留言1人参与讨论

人神之间，还记得2009年11月27日在忽略所有规则留言吗？现在的问题若是问Yiken在维基百科有学到什么，对Yiken而言是“没有”，反过来是惹来一身腥，付出可以不被肯定，为了想取得资料而让自己花钱来去写条目，这些都没关系，因为这些做法都有弹性存在，没被肯定还是一样可以继续做，花了钱去取得资料，可以衡量要花不要花或是花多少钱去取得，但可惜是Yiken在维基百科已经有心有馀而力不足，原本已甚少有撰写台湾有关条目的维基人（现阶段台湾维基人活跃数偏少），反而自家人跟自家人经常在吵，虽然Yiken是累犯，但需要有时间去改进，也刻意选择回避来避开冲突，但所见都是对方应充满挑衅，若Yiken没有忍住，可能又继续将纠纷延烧，无论双方的出发点是否好与坏，一样都是在吵，吵到最后不但没结果，而且是白忙一场（因为回到原点），Yiken已经记取教训，多做事，少发言，此话确实符合Yiken现在要去做的，先前因为纠纷与冲突充斥过多，加上在维基百科以外的地方（比如：博客、噗浪……等）发言也有此类似纠纷与冲突，最后使Yiken不得已跑去做心理矫正，但医生依照报告认为Yiken并没有问题，现在Yiken仍未见改善，实在拿不出办法来处理Yiken在维基百科的纠纷与冲突，也只能选择能避就避、能忍就忍、能让就让，将心力与意志力投入在条目撰写上，使注意力自纠纷与冲突做转移离开，如今Yiken已出现两则《道歉公开信》，其中内容已声明有条件的放弃编辑与完全无权干涉之自由，有鉴于若往后还再有纠纷与冲突出现，履次下来太多《道歉公开信》，最后会搞得Yiken无法在维基百科有发展的空间，其编辑上会变得碍手碍脚，所以这就是前来询问人神之间是否有对策来改善Yiken现状呢？－yiken (留言) 2010年4月22日 (四) 13:06 (UTC)回复

Yiken有去看过医生做测验鉴定，但诊断出来这些问题都不是疾病，也就是说Yike所反映的这些状况，只是与人际互动上受到阻碍，因此已向台湾谘商中心寻求解决当中。－yiken (留言) 2010年4月24日 (六) 10:55 (UTC)回复
老实地说，Yiken变得无力感，内忧外患缠身，关于维基百科，一言难尽，简单的说就这四个字“人”、“言”、“可”、“畏”。－yiken (留言) 2010年4月24日 (六) 11:03 (UTC)回复
因为“可”、“畏”两字没被人神之间看到呀。－yiken (留言) 2010年4月24日 (六) 14:35 (UTC)回复

有鉴于人神之间回应下列所言：

如果你不愿意讲清楚，我也就没办法听下去了，那就这样吧。

Yiken若有骚扰，郑重向人神之间致歉，并收回上述所言（删除线处理），Yiken绝不会再到人神之间讨论页留话骚扰。－yiken (留言) 2010年4月24日 (六) 14:48 (UTC)回复

同时请人神之间，若没事，也可以省下前来Yiken讨论页留话。－yiken (留言) 2010年4月24日 (六) 14:51 (UTC)回复

你在新加坡哪里上学呀 编辑

最新留言：13年前3条留言2人参与讨论

回复： 编辑

最新留言：14年前2条留言1人参与讨论

其实最近我对四川条目没怎么用心，主要去翻译了少数几篇有关计算机的条目，本本一世兄倒是做了不少工作。不过，我很有兴趣和您还有众多四川老乡一起弄个有关四川特色条目，正愁没有人带领我这个新手做那样的大工程。希望您这个老维基人带领我们前进！ Alex He Di (留言) 2010年4月25日 (日) 13:53 (UTC)回复

随时待命。 Alex He Di (留言) 2010年4月25日 (日) 14:05 (UTC)回复

维基百科:页面存废讨论/记录/2010/04/27 编辑

最新留言：14年前1条留言1人参与讨论

若提删已在合法的情况下开始，即使你觉得理由不充份，建议还是让讨论进行７天，再行处理，而不是用管理员的权力强行结束，否则会做成极危险及坏的先例，并让人质疑管理员的权力。—祁勋※留言 2010年4月28日 (三) 04:54 (UTC)回复

sv: Julmust 编辑

“must是可以酿造葡萄酒的葡萄汁”不是我加上的，我只知道must是果汁，没知道得那么详细。我也不知道这种辞典解释式的内容需要参考资料，因为英文版和中文版的很多条目都没有这样做。我很乐意补上，可是我的辞典在搬家时弄丢了，现在又不方便去图书馆找，待我找到了一定补回。敬请见谅--Nthgd 2010年5月7日 (五) 13:33 (UTC)

谢谢神人之间，愿上帝祝福你 编辑

我觉得维基还是不错的，因为有许多人会到上面来查资料的，还望《神人之间》多多帮助。今天第一次用百科，觉得有些不太习惯。 In God 2010年5月19日 (三) 09:16 (UTC)

请教与求助：某些条目的页面显示 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

您好！一年多前是您在我的讨论页上致的中文维基欢迎词，谢谢！我是从英文版的wikipedia认识维基喜欢维基进而认识和喜欢中文维基，但那时还不太了解和利用讨论页，迟至现在才向您致谢，见谅！现有一问题：偶然间我发现当我不登录进入我的维基账户并用其他终端的电脑（即其他的IP，在美国）查看我编辑过的有些条目，如林毅夫，显示的是陈旧的页面--2010年4月26日的页面。而那之后至5月17日有过20次编辑。这就意味着一般非维基注册用户今天在网上查询中文维基的“林毅夫”条目时只能看到2010年4月26日的版本。我试过其它条目和英文维基，情况不是这样。是什么原因？是中文维基有特殊的审查和滞后程序？还是有人或有什么新鲜的Great Firewall of Somewhere but other than Mainland China（相对于Great Firewall of China来说的）在阻碍它？—Lvhis (留言) 2010年5月19日 (三) 19:40 (UTC)回复

邀请参加第八次动员令主题投票 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

人神之间/2010年1月1日至12月31日存档您好：

第八次动员令现正进行主题投票，请踊跃参与。

是次投票将决定今次动员令的主题，故此邀请您参与这次的投票。此外同时欢迎您参与第八次动员令的相关讨论。

邀请人：Ciked (留言) 第八次动员令筹备中 2010年5月23日 (日) 08:28 (UTC)回复

Category:待删除化学信息框 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

请见User_talk:Shizhao#Category:待删除化学信息框。--蓝色理想 @ZJU114 2010年6月1日 (二) 07:52 (UTC)回复

邀请参加第八次动员令 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论
  第八次动员令邀请函
 
查查资料，完善条目！
 
第八次动员令

亲爱的维基百科用户人神之间/2010年1月1日至12月31日存档您好：

为了增加中文维基的条目数量，第八次动员令将在2010年7月1日开始，8月28日结束，期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分为大、中及小动员令，中动员令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

关于本次动员令的详细规定请阁下参见：Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令/8}}，将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量！

邀请人：─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia 2010年6月2日 (三) 14:12 (UTC)回复

怎么面对当局者迷 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

想请问，在维基百科发现没有来源，但面对著创建者是处于当局者迷，始终为自己辩解，不但没有心去改善，而且撤销我挂上模板，所以就针对他提出外部链接等于是参考文献向你询问，此一说法是否符合方针？外部链接是否可信？翻阅方针，他所说来源是指外部链接，此一情况就符合采用在线或者作者自行发表的来源记载部落格不是可靠来源，为感当局者迷一再地撤销模板，为不免成为编辑战，还请人神之间帮忙想出办法来解决呢？讨论见此。—61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 11:13 (UTC)回复

邀请您参与ACG专题译名投票 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论
{{{1}}}您好：

邀请您到ACG专题/有关正式译名投下宝贵一票，因投票期限将于７／１５结束，我们希望至少有２５张有效票，但目前的有效票数仍然不足，希望所有维基人都能对于ACG专题投票发表您的宝贵意见。愿您能抽空参与^_^，再次感谢您。我是邀请您的维基人－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 06:58 (UTC)回复


“正式”与“官方”定义 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

现时Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票，是指Template:Infobox animanga/name的栏位名。现时该模板的栏位名定义如下：

  • 官方译名：日本出版商提供的中文译名
  • 正式译名：各地授权代理商所取的译名

一般语境下“正式”包含“官方”，换言之“官方”的事物一定是“正式”的，但“正式”可以包含一些非官方的东西，而该模板把“正式”与“官方”并列，意味著“官方译名”并非“正式译名”之一，这跟日常用语的意义相差甚远，恐怕对一般非ACG迷来说会引起混淆和难以理解，所以有人提出以“授权版译名”取代现时称为“正式译名”的栏位（含义、用法不变，旨在正名），由于维基百科并非ACG或任何专门领域的百科，个人认为条目内容中任何名称都应尽可能使用一般人容易理解（不需另外解说）的名称，请在投票前了解清楚定义再作决定，谢谢--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:13 (UTC)回复

圆桌会规 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

阁下您好。圆桌会现正就会规问题进行讨论，希望身为RTC成员的您能够前往参与，一同改善RTC的制度。感谢阁下的注意。—ATRTC 2010年7月17日 (六) 08:51 (UTC)回复

消失中 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

最近很忙呀？难道是毕业了？--Ben.MQ 2010年7月19日 (一) 14:19 (UTC)回复

关于中文维基百科电子杂志 编辑

最新留言：13年前2条留言1人参与讨论

为什么维基百科:中文维基百科电子杂志2009年创刊后即马上停摆?后继无力?一头热已冷却?--－ Enco 安可 酒吧聊天 发表于 2010年9月2日 (四) 06:07 (UTC)回复

改为季刊、半年刊甚至年刊方式如何？这么优的维基刊物就此停刊太可惜了，而且可试著向大学那边社团招募人手看看，杂志的封面还颇那么一回事，应该有很多想当主编过过瘾的大学生会想试试看（就说这是发布给全世界“华人”的刊物...）。-- Enco 安可 酒吧聊天 发表于 2010年9月6日 (一) 01:15 (UTC)回复

给维基人的一封信 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

你好，我是维基人Edouardlicn。就是否开放IP用户创建条目的投票上我看到了你的支持，在此衷心感谢。首先表明我自己的态度，我是支持IP用户拥有条目创建权的。但有维基人在讨论页中提出若干问题：

  1. 浮动IP者可被多人共用，若某甲滥用浮动IP破坏条目而被封锁，导致无辜的某乙也无法使用该浮动IP。
  2. 若某IP（固定或浮动IP）是多人共用的Proxy，或是某公司的对外IP，禁封会牵连太多无辜者。
  3. 某些广告软体“可以自动切换Proxy IP，自动发表广告”，要不要我破坏你们个人用户页示范一下？
  4. 最快两年内会启动IPv6，两种IP用户页要如何对应关系？亦或IP用户页将成长8*10^28倍？

本人认为目前尚未有维基人能够解答以上问题。

另外，有维基人在投了反对票的维基人的选票下加上自己的意见，本人认为这是一种对维基人的理性判断的干扰。本人就此事与相关人士联系，并提出解决方案，但方案提出后24小时内在有证据表明相关人士上线的情况下本人未有得到任何答复。所以，本人在此表示对此次投票的公正性的怀疑，并请你在仔细阅读讨论页面后，再重新考虑你的选票是否客观表示你对此次投票的真实意图。再次感谢你对此段文字的关注。—Edouardlicn (留言) 2010年9月16日 (四) 14:32 (UTC)回复

用户页 编辑

最新留言：13年前2条留言1人参与讨论

邀请您参与条目质量提升活动 编辑

最新留言：13年前2条留言1人参与讨论
人神之间您好：
 为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计画已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计画方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您至计画发起处 发起子计画，或者积极参与子计画之协作项目。若您支持该计画请先至此 签名，或至讨论页提出一些建议或问题。

总之，这是可自由发起条目补强协作的相关活动。根据过去经验，计画的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人：-- Jason 22  对话页  贡献  2010年12月5日 (日) 01:34 (UTC) 回复

目前票选中的主题；武侠小说提升计划 - 人文提升计画 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题：

（更多候选主题）




你好，之前特色重审砍掉一堆中国朝代的条目如唐朝、宋朝、明朝等等....，这些条目内容丰富，仅仅缺乏住解或部分小错误而被去除，不知对历史有兴趣，对编写朝代条目有兴趣的你能否参加维基百科:条目质量提升计划/中国朝代提升计画。这是一个自由编写的计划，只须要维持大方向即可(参见计画内容)。如果需要相关的参考资料，我们也会尽可能提供。如果有意愿，欢迎到维基百科:条目质量提升计划/中国朝代提升计画签名。-- Jason 22  对话页  贡献  2010年12月5日 (日) 01:34 (UTC)回复

关于优良条目存档回复 编辑

最新留言：13年前2条留言1人参与讨论

维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始 编辑

最新留言：13年前1条留言1人参与讨论

维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始了。由于上次组织者的缺乏经验导致最后结果产生争议，现经过上次共识的三个月试行，相信各位用户已经对开放IP创文权有一定的认识，希望您可以再次前往参与。—Edouardlicn (留言) 2010年12月20日 (一) 05:16 (UTC)回复

添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:人神之间/2010年1月1日至12月31日存档&oldid=61010378”
返回“人神之间/2010年1月1日至12月31日存档”的用户页。