用户讨论:Shakiestone/存档 2016
您好，对于您今早对动漫一词编辑，我知道文章哪里出现了问题，我将更圆滑的进行修饰语句，若不适当、不中立，请多指教，谢谢您的编辑。 L.Z.♡にゃんぱすー 2016年2月1日 (一) 14:47 (UTC)
您好，我已将国家名删除，虽然不晓得美国是否也称为动漫，不过我知道中国也有动漫产业，故将所有以日本价值观所进行书写的字眼进行修饰或删除，另外我认为不需要详加产值于上面，也将其删除，当然词语也进行修饰，希望您过目。L.Z.♡にゃんぱすー 2016年2月1日 (一) 15:53 (UTC)
漫画评级
编辑之前在我的对话页讲过了，不过阁下似乎没看到。重要度复制英文维基是没问题，但是条目质量的评级就该照中文维基本身条目的品质。像是国际正义联盟一看就是该评Stub，阁下评了Start；闪电侠 (杰伊·加里克)也是一看就是Stub，阁下评了C。条目评级对专题来说是用来了解平均品质，还有多少条目需要改进，全都评错会比全都不评还要来的混乱。--Liaon98 我是废物 2016年2月6日 (六) 16:21 (UTC)
- @Liaon98：，这回是先把我创建的条目加上模板的，其他不是我创建的条目也不准备动；这个模板的功能还没具体摸清楚，想之后再改的。——Shakiestone（留言） 2016年2月6日 (六) 16:24 (UTC)
- 我的意思是，阁下挂这个模板时，class参数应该依照现在中文维基挂该模板的条目的品质来决定，而不是照抄英文维基，那变得毫无意义--Liaon98 我是废物 2016年2月6日 (六) 16:27 (UTC)
- @Liaon98：好的，我现在就复查一下。——Shakiestone（留言） 2016年2月6日 (六) 16:28 (UTC)
- 麻烦您了，评级冗长又枯燥，很麻烦的事情...--Liaon98 我是废物 2016年2月6日 (六) 16:36 (UTC)
- @Liaon98：不过貌似维基百科:漫画专题里“质量”这个参数的取值范围枚举没写（重要度评级标准的取值范围枚举有了）——Shakiestone（留言） 2016年2月6日 (六) 16:40 (UTC)
- 因为一个条目会随著不同专题而有不同的重要度，但是条目的品质就是那样，好就是好，不会因为不同专题而改变，所以条目质量各专题都是使用共通的Wikipedia:条目质量评级标准。优良以上要去参加评选，漫画专题目前没有。乙级简单来说就是一个条目主题该有的面相全都有，但还存在小问题；丙级则是缺少了部分面相，或是部分面相写太多（例如剧情），基本上有DYK水准的就是丙级。初级就是面相过于单一，或是来源缺乏，或是格式有很大的错误等；大部分中文维基百科上的条目大多是在这个层级。小作品就是短短的条目--Liaon98 我是废物 2016年2月6日 (六) 16:47 (UTC)
- @Liaon98：不过貌似维基百科:漫画专题里“质量”这个参数的取值范围枚举没写（重要度评级标准的取值范围枚举有了）——Shakiestone（留言） 2016年2月6日 (六) 16:40 (UTC)
- 麻烦您了，评级冗长又枯燥，很麻烦的事情...--Liaon98 我是废物 2016年2月6日 (六) 16:36 (UTC)
- @Liaon98：好的，我现在就复查一下。——Shakiestone（留言） 2016年2月6日 (六) 16:28 (UTC)
- 我的意思是，阁下挂这个模板时，class参数应该依照现在中文维基挂该模板的条目的品质来决定，而不是照抄英文维基，那变得毫无意义--Liaon98 我是废物 2016年2月6日 (六) 16:27 (UTC)
- 所谓面相不好解释，例如一个漫画，参照Wikipedia:漫画专题#编写指南，就是该有那五个章节，也就是五个面相，缺一个就只剩丙级了，缺两三个大概就只是初级了。至于非漫画条目，像是杂志、人物，目前还没整理该有的章节，可能要看英文维基的优良条目了--Liaon98 我是废物 2016年2月6日 (六) 16:54 (UTC)
- @Liaon98：这么一看我就明白多了。——Shakiestone（留言） 2016年2月6日 (六) 16:57 (UTC)
- 所谓面相不好解释，例如一个漫画，参照Wikipedia:漫画专题#编写指南，就是该有那五个章节，也就是五个面相，缺一个就只剩丙级了，缺两三个大概就只是初级了。至于非漫画条目，像是杂志、人物，目前还没整理该有的章节，可能要看英文维基的优良条目了--Liaon98 我是废物 2016年2月6日 (六) 16:54 (UTC)
优良等级以上的条目
编辑- 现在漫画专题还没半个优良等级以上的条目，看看阁下要不要翻译几个英文维基百科的特色条目、特色列表、优良条目，替专题树立标竿。只是要翻译的好，翻译后也符合中文维基百科的优良等级，可能要多练习就是了--Liaon98 我是废物 2016年2月11日 (四) 13:36 (UTC)
- @Liaon98：近期我准备打造美国漫画书这个条目，目前正在查资料和翻译。——Shakiestone（留言） 2016年2月11日 (四) 13:51 (UTC)
- 不过美国漫画书这条目在英文维基不是优良条目就是了，等于要从头自己冲优良了--Liaon98 我是废物 2016年2月11日 (四) 13:55 (UTC)
- @Liaon98：最近一直都在查资料感觉自己还有很多功课要补，我感觉漫画专题这块还要你多牵头；另外我发现美漫条目蛮有起色的，不如趁热打铁拉人搞个提升计划之类的，可能效率高一点。——Shakiestone（留言） 2016年2月11日 (四) 14:33 (UTC)
- 美漫我其实没那么熟，我还是比较熟日系。最近有人在提议要设立通用的漫画格式手册方针，但有人认为英文维基那边是日系漫画跟美系漫画各有格式手册方针，也有人认为中文维基不够成熟还不到设立漫画格式手册方针的时候，最后变得不了了之；所以我决定先来整理漫画专题、动画专题、ACG专题（日系动漫专题），看看能不能整理出些东西...--Liaon98 我是废物 2016年2月11日 (四) 14:39 (UTC)
- @Liaon98：最近一直都在查资料感觉自己还有很多功课要补，我感觉漫画专题这块还要你多牵头；另外我发现美漫条目蛮有起色的，不如趁热打铁拉人搞个提升计划之类的，可能效率高一点。——Shakiestone（留言） 2016年2月11日 (四) 14:33 (UTC)
- 不过美国漫画书这条目在英文维基不是优良条目就是了，等于要从头自己冲优良了--Liaon98 我是废物 2016年2月11日 (四) 13:55 (UTC)
- @Liaon98：近期我准备打造美国漫画书这个条目，目前正在查资料和翻译。——Shakiestone（留言） 2016年2月11日 (四) 13:51 (UTC)
- 除了翻译优良条目外，看看要不要翻译en:Wikipedia:Manual_of_Style/Comics成Wikipedia:格式手册/漫画，我想应该对中文维基也是满大的贡献--Liaon98 我是废物
Category:1938年漫画首次发行
编辑您好。感觉上Category:1938年漫画首次发行不太符合文法，建议改为Category:1938年首次发行的漫画，这样比较适合。谢谢。—AT 2016年2月7日 (日) 17:26 (UTC)
- @AT：好的，马上改。——Shakiestone（留言） 2016年2月7日 (日) 17:28 (UTC)
速度9
编辑介绍虚构设定的时候，请在第一句话明确说一下，该事物是来自哪个作品的。--风中的刀剑（留言） 2016年2月20日 (六) 13:23 (UTC)
- @風中的刀劍：好的，下次注意。——Shakiestone（留言） 2016年2月20日 (六) 14:13 (UTC)
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--William is Wikipedia! 2016年2月24日 (三) 22:50 (UTC)