使用者討論:DreamLiner/2013年1-2月
![]() | 此使用者子頁面目前處於閒置狀態,僅供歷史參考而保留。 此頁面最後更新於2020年8月6日 (四) 13:58 (UTC)。若希望重啟討論,您可嘗試聯繫此使用者,或至互助客棧尋求更廣泛的意見。 |
送給您一枚星章!
編輯原星章 | |
感謝閣下編寫貝森朵夫!--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 |
File:Bosendorfer Imperial.jpg檔案存廢討論通知
編輯您好,您先前上傳的檔案「File:Bosendorfer Imperial.jpg」已被提出存廢討論,正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
被提出存廢討論可能因為圖片缺乏圖像版權標誌等重要資訊。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。您如能解決該問題,請盡快解決,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--百無一用是書生 (☎) 2013年1月25日 (五) 01:21 (UTC)
- (&)建議若是你自己拍的,你只要標是自己的作品,補用cc-by-sa釋出就可以了(建議上傳至commons如範例見File:Interlanguage_wiki_zh.png,一定要標own work),若不是,你可以至官方網站找一張圖,縮圖縮小一點,然後用合理使用,範例見
File:網絡輿情.jpg --(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月27日 (日) 01:49 (UTC)
- (:)回應:我這圖已經幫你上傳另一版本的官方網站產品截圖,合理使用有很嚴格的標準,你可以看一以原始碼內的內容,這是美國在著作權保護的一個很小很小的例外,要證明是無損商業價值並為教育等正當理由的必要性,這不代表這張圖就一定會過,因為合理使用的考量很多,最快的方式還是自己拍一張上傳用by-cc-sa釋出。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月27日 (日) 10:41 (UTC)
- (~)補充怕您沒看到我貼在下面
== 摘要 == {{ Non-free use rationale | Article = 贝森朵夫290三角钢琴 | Description = 官方網站對於Bosendorfer Imperial鋼琴的簡介頁面(website screenshot) | Source = [http://www.boesendorfer.com/en/model-290-imperial.html 官方網站對於Bosendorfer Imperial鋼琴的簡介頁面] | Portion = 截图:首頁完整图像,因为整体形象才能完整诠释图像释放出的含义和内涵,正确传达其所要表达的信息和意思,从而避免部分显示图像出现的形象被误认和扭曲的问题。 | Low_resolution = 是 | Purpose = *在维基百科中,本图像属于合理使用的部分。因为本非营利性百科全书使用该图像完全出于历史与文化的传承,仅为教育目的,并且不会降低它的版权价值。 *本图像的作用在于便于读者理解该百科条目,而不仅仅是凭借条目中语言所传达的信息。 *本图像传达的信息使得读者能迅速地接收到视觉形象,辅助读者识别和理解百科条目中文字内容要诠释的意思。 *本图像不限制版权持有人以任何方式出售版权的权利。 *本图像低于原有品质,对版权持有人不会造成竞争,并且不会影响其市场价值。 | Replaceability = 不可替换 | other_information = 本图像版权属于Bösendorfer 官方網站(http://www.boesendorfer.com/en/about-us.html)。 }} == 授权协议 == {{web-screenshot}} 您可能要自己去討論頁面去辯護合理使用,我不會再幫您辯護,目前我做的算是我覺得能幫您的最高限度了,關於美國的合理使用,可以多瞭解。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月27日 (日) 10:45 (UTC)
我不懂鋼琴
編輯但這裡的圖在Commons上,您可以拿來替用嗎?File:Boesendorfer_002.jpgFile:Boesendorfer_003.jpg這些就是自己拍攝的作品上傳的,用by-cc-sa釋出,就沒有問題了。 --(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月27日 (日) 10:25 (UTC)
感謝您
編輯文明星章 | ||
感謝您在Wikipedia:頁面存廢討論中,為人民網輿情監測室按理據表達保留意見。(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月27日 (日) 01:41 (UTC) |
另外,若可以,也請您按您自己的獨立判斷,考量是否該目滿足DYK新條目推薦基本要求來到此投票,若我沒弄錯,之前似乎有特定條目因為獲選DYK而成為該條目快速保留的理由,按此慣例,若上DYK則可獲快速保留。 --(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月27日 (日) 01:41 (UTC)
屏幕截圖
編輯- 你是否明白何時才可以使用屏幕截圖?[1],並不是你通過屏幕看到的圖就能截取,建議你主動把那些youtube截圖自行刪除,省得我去提刪。-- 豆腐daveduv留言 2013年1月27日 (日) 06:10 (UTC)
真是受不了你,你自己看看en:GeoEye和de:GeoEye的圖片是哪裡的,你怎麼會上傳File:GeoEye_Logo.jpg這樣的東西到維基共享,都等着刪除吧,如果不知道侵權,可以學習...-- 豆腐daveduv留言 2013年1月27日 (日) 06:22 (UTC)
- (~)補充:合理使用是應該上傳到各語種而不是commons,若是圖像在中文維基,見Category:網頁屏幕截圖, Category:合理使用圖像。
- 看在同鄉的份上給你仔細點說,如果這個商標可以上傳到維基共享的話,人家早就傳過去了。logo一般都是會侵權的,所以要每個語言自己獨自上傳,只在這個公司的條目里使用。-- 豆腐daveduv留言 2013年1月27日 (日) 06:41 (UTC)
還有你看看,你的youtube圖片,都被人家提刪了(不是我),可見你亂截圖是不行的。-- 豆腐daveduv留言 2013年1月27日 (日) 06:42 (UTC)
- (:)回應:自己的作品可用by-cc-sa上傳至commons, 若不是自己的作品,要以合理使用理由各別上傳到各語種,因為各語種有不同的模版和規定。Fair Use的媒體是不能上Commons 的,見此說明。合理使用的要寫模版Wikipedia:合理使用,有時候看看範例比較快Category:網頁屏幕截圖, Category:合理使用圖像,但小心不一定所有的範例都是合格的,因為不同時期不同維基人把關的水準不一。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月27日 (日) 07:08 (UTC)
- (:)回應:你要區分是在中文維基還是Wikicommons的,兩者資料庫不同,若是在Wikicommons的話用Template:Delete加理由就寫,Mistake by original uploader, deletion nominated by the original uploader, 若是中文維基,你要做的應該是更新改用對的圖,再編合理使用說明。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月27日 (日) 10:20 (UTC)
提醒您
編輯您還是要補充說明,要求刪除第一次上傳的圖片,而保留第二次上傳的網站截圖,否則會一起被刪,您也要說明為什麼第二張合理使用的必要,取得困難不是合理使用的好理由,您要說明這是具有圖像傳達的不可取代性,而用官方網站的截圖也保留了該官網對於該產品的完整性之類的,您要提出自己的說明才行,所以才要您去瞭解一下什麼是合理使用。Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2013/01/25 --(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月27日 (日) 17:08 (UTC)
授予維基助理編輯(C)榮譽
編輯恭喜!您現在已經符合維基助理編輯(C)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理編輯(C)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。
請勿分別以簡繁字體創建條目
編輯如題。--Kolyma(留言) 2013年2月24日 (日) 08:28 (UTC)
- 您好,原來是系統問題。看您使用簡體,應該是希望保留簡體條目,將繁體重定向至簡體吧!-Kolyma(留言) 2013年2月24日 (日) 08:36 (UTC)
- 我已先一步如此作,如果您反過來,請自行處理,或到我的討論頁提出,我會代為處理。-Kolyma(留言) 2013年2月24日 (日) 08:39 (UTC)