使用者討論:Upsuper/存檔/20050902

您好，Upsuper/存檔！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、開放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答貢獻內容必須是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	手冊使用指南安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。

--Vina 02:22 2004年9月26日 (UTC)

版權

請注意Wikipedia:版權信息。--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 03:00 2004年9月26日 (UTC)

清再次注意Wikipedia:版權信息，不要張貼任何可能有版權衝突的條目。--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 08:26 2004年9月26日 (UTC)

是到時候應該看看Wikipedia:版權問題了。--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 08:29 2004年9月26日 (UTC)

請注意不要侵犯版權。請參看Wikipedia:版權信息。--Mountain(Talk) 10:35 2004年9月26日 (UTC)

歡迎來到並感謝閣下參與維基百科。閣下於維基百科進行過編輯測試，而測試內容已獲回退或移除。現請閣下參閱歡迎頁面或幫助頁面以進一步了解如何為維基百科做出貢獻。如閣下仍需進行編輯測試，請使用沙盒。如果您認為您的編輯沒有錯誤，或者有任何疑問，可以在我的討論頁留言，也可以在互助客棧或使用即時聊天工具尋求幫助。祝好！

請注意Wikipedia:版權問題'。--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 08:29 2004年9月26日 (UTC)

太多不必要的小條目

我注意到您最近編列了很多與file extention相關的資料，原則上這些條目的內容都很短，往往只有一兩句話而沒有更進一步的衍生連結，因此不是很適合獨立發展為單一的條目，再加上因為是資訊工程用的詞彙沒有盡可能採用中文來命名條目，看起來很混亂。針對此點我有兩個建議，第一，把內容就直接寫在擴展名這個條目裡，沒必要另外再關聯出來，或者，把內容移到維基辭典裡面，因為這些內容比較像是一本IT字典裡面的詞條，不像是百科全書的內容！--泅水大象 06:29 2004年10月4日 (UTC)

軟件列表

目前已有計算機軟件列表條目，所以「推薦軟件」被刪除了。--Hello World! 06:09 2005年5月5日 (UTC)

林俊傑

林俊傑條目，江南和第二天堂屬同一張專輯，一個是港台版名稱，一個和內地版名稱，刪除江南是不對的--阿pp 08:03 2005年5月6日 (UTC)

編號89757不符合要求

你可以看看wikipedia的一些編寫規則。這個條目的存在意義不大。而且這張專輯是新的，所以不如江南那樣知道的人多，wikipedia沒有義務為它做宣傳和廣告。新也意味着信息量少，內容不容易擴充。如果它最後被大眾接受了，就可以編寫了。另外，討論記得留下簽名，四個「~」。玉米^ō^麥兜 16:27 2005年5月8日 (UTC)

請閱讀

請仔細閱讀中性的觀點與避免中國中心兩篇文章 -- Moses ✍ 14:58 2005年5月21日 (UTC)

中沙群島

台灣（或中華民國）是否一個國家，得讓讀者自己判斷，我並未在該文中偏袒任何一方，但台灣島台北市存在一個自稱為中華民國的政權是事實，中國大陸政府對其沒有控制是事實，該政權宣稱對南海諸島擁有主權也是事實。假如我把它從中沙群島一文中拿掉，只說中國和菲律賓對中沙群島宣稱主權，那麼我就是在忽略南海諸島爭端的一方，給爭端作不全面的描述，誤導讀者。 -- ran（留言） 16:45 2005年5月21日 (UTC)

光速不變

光速會變化的，在不同傳播介質中速度便不同，而且，即便在同一介質中，也有科學家實現光速的改變，讓光在實驗室條件下停了下來。--★Suchoj (☏) 01:45 2005年6月26日 (UTC)

給機器人的意見.

一點點小意見:不清楚你的機器人能不能重新檢查和更新列表,它的列表裡面竟然出現了紅字,我想可能是管理員刪除了這個條目吧,還有還是有分類錯誤。

還有一個就是你的機器人叫做stub-bot，照習慣簡稱應該算叫做SB，我覺得不太好聽....--Gene (說) 05:12 2005年8月18日 (UTC)

關於已被刪除的條目，我還在調試。本來我安排的是要刪除的。至於分類錯誤，大部分是沒錯了~就是好像有的時候覆查時刪除的條目會連分類標題一起刪掉，還在調試中……--究極人類 05:14 2005年8月18日 (UTC)

再說我的機器人這麼笨，叫SB也沒什麼~呵呵~--究極人類 05:15 2005年8月18日 (UTC)

別這麼說阿，讓機器人聽到了多上自尊啊，哈哈，開個玩笑，加油！--Gene (說) 05:20 2005年8月18日 (UTC)

謝謝啊~--究極人類 05:22 2005年8月18日 (UTC)

對了，這個robot有沒有對編輯衝突進行check阿？--這個人很懶，什麼也沒留下 :D File:Nomorecommunism.gif 08:31 2005年8月18日 (UTC)

什麼意識啊？--究極人類 08:32 2005年8月18日 (UTC)

每個條目都是由Revision的，最好能確保機器人讀取條目時候的版本號，和它最後修改那個條目時候的版本號一致。我不知道你的robot是如何讀取條目的。據我所知：

通過http請求條目的時候，會有<li id="f-lastmod">的內容表示最後修改時間;
在"編輯"的時候，裡面有hidden字段wpEdittime和wpEditToken;
在導出的時候[1]有mediawiki>page>revision來標示

當然出現這個問題的可能性相對比較少，修正的優先度很低 --這個人很懶，什麼也沒留下 :D File:Nomorecommunism.gif 08:47 2005年8月18日 (UTC)

既然幾率很小，暫不考慮，出現情況再說吧~--究極人類 09:03 2005年8月18日 (UTC)

小條目評判標準：您在機器人投票上說是按字數。我覺得字數不是唯一標準。我覺得要區分「有效字數」，也就是剔出注釋還有HTML代碼，表格的內容。--這個人很懶，什麼也沒留下 :D File:Nomorecommunism.gif 03:06 2005年8月22日 (UTC)

這個我明白，當我最近沒時間改了，等到寒假吧~--究極人類（找我？）來給我的機器人投票啊~ 03:17 2005年8月22日 (UTC)

請不要對新用戶無禮

請注意Wikipedia:文明，對一名IP用戶採用「你搞什麼鬼」並不是最佳選擇。如果對他們的努力有什麼意見或不滿，請以適當的語氣告知他人。--學習第一|有事找我:P 09:12 2005年8月19日 (UTC)

可是這也太過分了吧，這明顯是破壞行為嘛~--究極人類 09:13 2005年8月19日 (UTC)

這個我知道，我想一個{{subst:Test}}要比其他的語言更為有效和專業，不是嗎？當然，做得太過火我我們是要表示我們的不滿，但這也是有需要注意的地方啦。就像當初你的機器人測試是被很多人用強硬語氣要求停止，但我沒說話——我知道你那樣做主觀上沒有惡意——這就足夠了。--學習第一|有事找我:P 09:20 2005年8月19日 (UTC)

哦，對不起~我以後不會再這樣了。--究極人類 09:22 2005年8月19日 (UTC)

向我說對不起？……恩，我想這沒有必要（你也沒有對我發火）。只是下次還請注意:P--學習第一|有事找我:P 09:25 2005年8月19日 (UTC)

不反對您貼標籤

我們並不反對您對二十六人團貼標籤，但是要在短短幾分鐘之內看懂二十六人團這個古羅馬的條目究竟在說什麼，恐怕不是那麼的容易。 --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 09:33 2005年8月19日 (UTC)

我記得維基百科應該要用非常通俗易懂的語言寫，如果讓人難以弄懂，那更必須拓展或重寫！--究極人類 09:38 2005年8月19日 (UTC)

十五人團由您負責翻譯如何？

--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 10:04 2005年8月19日 (UTC)

……我只是給你提個建議，希望你能夠做得更好些--究極人類 10:06 2005年8月19日 (UTC)

「更好些」的標準如何界定？請您翻譯一篇，示範給我們看看！ --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 10:18 2005年8月19日 (UTC)

CIH病毒--究極人類（找我？）來給我的機器人投票啊~ 10:25 2005年8月19日 (UTC)

不同範疇的內容，無法比較，我們的意思是請您翻譯有關古羅馬史的條目。

--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 11:53 2005年8月19日 (UTC)

BUG Report

《韓非子》不是bio-stub--這個人很懶，什麼也沒留下 :D File:Nomorecommunism.gif 09:43 2005年8月19日 (UTC)

這個可不是機器人加的，是我手動加的，這個改回去就行了~我不是接受你的建議不自動修改條目了麼~--究極人類 09:47 2005年8月19日 (UTC)

維基讀本

感謝您的建議。其實維基讀本任何人都可以作，也可以大家合作。您的建議挺好，尤其是簡繁兩個分開等，但是我的精力和時間也畢竟有限，而且openoffice的繁簡轉換功能我不會用，希望能夠有人一起來做。至於出版，我雖然很希望，但是我不太知道如何運作，而且還需要找到地方印刷，如果您能夠提供，再好不過--百無一用是書生 (☎) 08:36 2005年8月25日 (UTC)

競賽是個好主意，但是需要有人主持--百無一用是書生 (☎) 0 8:50 2005年8月25日 (UTC)

版權？

我如果有錯誤的判斷請指出，因爲這些條目大多是些了上千字的，如果不是侵權而被刪除就太可惜了——不過他們若確實是侵權文章，那沒有保留的任何可能。--學習第一|有事找我:P 07:23 2005年8月28日 (UTC)

無權威

窮極人類您好，

許多人文科學的條目無法說不正確之類的您當然說得有理，但是物理科學的文章可以判定它是否正確。而且上述的兩篇文章適合Wikipedia:可以快速刪除的條目的標準的第4點。--Wing 07:50 2005年8月30日 (UTC)

沙盒有玩的意思，不過不是這麼玩得

你要是隨便添加點什麼無傷大雅的文字無所謂，不過別把那裡當作什麼聊天室，或者發泄你鬱悶心情的場所。尤其是可能引發其他人不必要麻煩的事情，最好不要做。--學習第一|有事找我:P 09:11 2005年8月30日 (UTC)

新增話題