維基百科

維基百科:傀儡調查/案件/HYHJKJYUJYTTY

< Wikipedia:傀儡調查‎ | 案件

HYHJKJYUJYTTY

2024年6月3日

編輯

 －此傀儡調查已結案並等候存檔。

疑似傀儡

編輯
工具：用戶互動分析 • 互動時間線

60.248.161.76從事和HYHJKJYUJYTTY相同的行為（Special:Diff/82895588）。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 08:32 (UTC)[回覆]

不要為了舉報而舉報--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 08:38 (UTC)[回覆]
請你不要再狡辯。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 08:55 (UTC)[回覆]
我多重帳號公開都公開了，這IP帳號與我無關--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 08:43 (UTC)[回覆]
請你不要再狡辯。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 08:55 (UTC)[回覆]
你無法以我濫用傀儡為由反咬我一口，因為我確實只用這一個賬號，也確實沒有登出賬號後編輯立法院爭議事件相關頁面。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 09:00 (UTC)[回覆]
如果你只為了嗨，我只能說好吧，真的很無聊--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 09:02 (UTC)[回覆]
工具：用戶互動分析 • 互動時間線

補上另一個傀儡。此人沒有遵守他所宣稱的「進行來源保護與外部連結保護，修改錯字，增加遺漏地方」，見Special:Diff/82807578。@HYHJKJYUJYTTY：就算你公開告知了你的傀儡，也不能違反傀儡方針。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 08:53 (UTC)[回覆]

公開備用帳號，沒有遵守宣稱不等於違反傀儡方針，請看被視為濫用多重帳號的行為--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 08:59 (UTC)[回覆]
公開備用帳號不等於你就可以從事Wikipedia:傀儡裡列出的違規行為。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 09:03 (UTC)[回覆]
所以違規什麼--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 09:04 (UTC)[回覆]
請勿troll。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 09:07 (UTC)[回覆]
講不出原因，就不要亂舉報--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 09:13 (UTC)[回覆]
  • 摘要：候補建議標題是「青鳥行動」，不是「反立法院擴權運動」，標題都一模一樣了還候補個屁 [1]
  • 你當Eric Liu的跟屁蟲是不是，照單全收，他說啥你就聽啥是不是。你能不能不隨波逐流有自己的獨立思考？他是管理員，但並不代表他就是權威。--Txkk [2]
--Justin545（留言） 2024年6月3日 (一) 13:56 (UTC)[回覆]
謝謝你給大家，他不文明作法證據--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 14:02 (UTC)[回覆]
不會，事實勝於雄辯。--Justin545（留言） 2024年6月3日 (一) 14:12 (UTC)[回覆]
我對他對你的指控是否真實，因為還剛剛調查，所以沒有辦法判斷
但他上述『候補個屁』、『跟屁蟲』等等用法，已經觸犯了不能人身攻擊的原則吧--L2l4a835k3（留言） 2024年6月8日 (六) 07:26 (UTC)[回覆]
知法犯法，罪加一等。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 09:04 (UTC)[回覆]
不要搞笑，沒有違法說成有違法--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 09:05 (UTC)[回覆]
工具：用戶互動分析 • 互動時間線

再補一個傀儡60.248.161.75，見Special:Diff/82705667和Special:Diff/82707193。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 09:29 (UTC)[回覆]

你知道我IP跟你所謂IP是不同嗎，他也與我無關，我只是遵守兩岸四地規則，滿多人也遵守兩岸四地規則，如果這樣也能與我有關，就只是單純為了檢舉而檢舉，大可不必，因為政府單位本然不太適合寫台灣，維基百科原則上不表態政治立場--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 09:34 (UTC)[回覆]
看他過往紀錄與我不同--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 09:41 (UTC)[回覆]
可是你和他為什麼都在場，太巧合了吧？--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 09:43 (UTC)[回覆]
誰知道他在場好嗎，根本沒在看其他IP，我是吃飽太閒幹嘛，除非他是純反破壞--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 09:48 (UTC)[回覆]
這樣也算傀儡???--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 09:49 (UTC)[回覆]
證據未免太少，真的是純檢舉而已--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 09:49 (UTC)[回覆]
你和該IP同處相同IP段的60.248.161.73為什麼都犯一樣的錯別字錯誤呢（把「來源」打成「來原」）？在2023年10月12日這一天，你和該IP同處相同IP段的60.248.161.74為什麼都編輯了2023年以哈戰爭相關頁面（Special:PermaLink/79326759、Special:Diff/79326454、Special:Diff/79325915）？嗯，太巧合了。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 09:56 (UTC)[回覆]
錯別字錯誤，滿多人都會犯，而且我看他紀錄也只有錯誤一次，也能當成證據，也是服了你，最下面這時間點不就是戰爭爆發嗎，大量新聞報導，很多人編輯也是很正常，除非風格寫法類似，但你給的看不出來風格怎樣--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 10:04 (UTC)[回覆]
把這些證據分別展示出來不能證明什麼，但把這4個IP關聯到一起就洗清不了你的嫌疑了。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 10:19 (UTC)[回覆]
想單純噁心我而已，好吧--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 10:23 (UTC)[回覆]
洗清不了我的嫌疑，純搞笑，過度勉強，很多人會還我公告--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 10:28 (UTC)[回覆]
每個人從事的行為都不一樣，但多個行為特徵都被某一個人滿足，那麼他必定是這個人而不是別人。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 10:30 (UTC)[回覆]
你說那個，必須是證據很多，如果沒有，真的勉強，就只是純檢舉而已--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 10:33 (UTC)[回覆]
我多重帳號起碼還沒違法，至於其他IP，為了檢舉而檢舉而已，證據不夠，互動分析不高--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 10:31 (UTC)[回覆]
這個「法」是比喻，在這裡指中文維基百科的各項規定（包含方針、指引等）--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 10:37 (UTC)[回覆]
你很多都是為了檢舉而檢舉而已，證據很勉強--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 10:09 (UTC)[回覆]
每個動物都長了腦袋、鼻子、嘴巴和眼睛，但長了鴨腦袋、鴨鼻子、鴨嘴巴和鴨眼睛的動物只能是鴨子。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 10:37 (UTC)[回覆]
假定善意，我看是惡意善意，你的行為，只會讓人反感你--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 10:40 (UTC)[回覆]
你連話都說不好了。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 10:42 (UTC)[回覆]
你知道我很生氣嗎，氣到害我打錯字，還無理由舉報--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 10:43 (UTC)[回覆]
我本然要編輯其他條目，被你害到在這邊回復--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 10:45 (UTC)[回覆]
算了，反正證據不足，隨便你怎麼嗨，不想一直回復--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 10:47 (UTC)[回覆]
工具：用戶互動分析 • 互動時間線

根據上方的討論，當前匯總了以上傀儡。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 10:02 (UTC)[回覆]

新證據：60.248.161.73和HYHJKJYUJYTTY都編輯過南綠北藍（「南綠北藍」的修訂歷史、Special:Diff/81765444）。

雖然我說不留，但你說的新證據，已經重復了，而且編輯跟傀儡有什麼關係???害我不得不吐槽，很沒有邏輯--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 10:59 (UTC)[回覆]

這是HYHJKJYUJYTTY和Hhjjhhhjjikk在反立法院擴權運動的修訂歷史（該頁面的所有修訂歷史見此），有請各位判斷是否存在輪流上號打編輯戰的情況。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 16:39 (UTC)[回覆]

不算--Hhjjhhhjjikk（留言） 2024年6月4日 (二) 04:12 (UTC)[回覆]

同一個人的多個賬號不可以從事同一件事情（包括登出編輯）。--Txkk（留言） 2024年6月4日 (二) 03:10 (UTC)[回覆]

管理員說傀儡方針明確規定「只要已公開帳戶間的關係（如：主帳號和公用電腦專用帳號、主帳號和機器人帳號），我們不禁止使用者以多於一個帳號編輯同一條目。」所以除非是輪流上號打編輯戰，否則沒有問題--Hhjjhhhjjikk（留言） 2024年6月4日 (二) 04:19 (UTC)[回覆]
你已經輪流上號打編輯戰咯。--Txkk（留言） 2024年6月5日 (三) 05:25 (UTC)[回覆]
事實上沒有--Hhjjhhhjjikk（留言） 2024年6月5日 (三) 06:09 (UTC)[回覆]

最新消息：現在HYHJKJYUJYTTY改用傀儡賬號Hhjjhhhjjikk在「2024年立法院改革爭議」條目發起編輯戰，同時Ericliu1912也在該條目參與編輯戰。--Txkk（留言） 2024年6月5日 (三) 05:24 (UTC)[回覆]

我沒違反喔，而且在分拆還沒共識之前，請不要亂刪立法院改革爭議的分類--Hhjjhhhjjikk（留言） 2024年6月5日 (三) 05:26 (UTC)[回覆]
@HYHJKJYUJYTTY、Hhjjhhhjjikk：上面4個IP其中3個被封了，你要申請解封嗎？--Txkk（留言） 2024年6月5日 (三) 10:58 (UTC)[回覆]
不是我的ip使用者，我幹嘛要申請解封--Hhjjhhhjjikk（留言） 2024年6月5日 (三) 11:00 (UTC)[回覆]
封禁IP會連帶影響使用此被封禁IP的賬號，到時候你可別吵着鬧着索要IPBE。--Txkk（留言） 2024年6月5日 (三) 11:13 (UTC)[回覆]
證據不足，很沒有邏輯，列舉的IP編輯內容相對零星瑣碎不具分量，更且根本不是我的ip使用者，所以不要口嗨好嗎？ 很快就結案--Hhjjhhhjjikk（留言） 2024年6月5日 (三) 11:19 (UTC)[回覆]

其他使用者的意見

編輯

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

HYHJKJYUJYTTY和他提報的帳號在編輯時涉及的程度和流量大上許多，而列舉的IP編輯內容相對零星瑣碎不具分量，似乎沒比不時見到某些IP偏重特定條目涉及的疑慮要大得多。--Cbls1911（留言） 2024年6月3日 (一) 10:33 (UTC)[回覆]
就說真的是純檢舉，噁心我而已--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 10:36 (UTC)[回覆]
@HYHJKJYUJYTTY@Txkk@Jason22
你們是否認為自己屬於調查助理、監管員、巡檢管理員其中哪一個帳號組群。
你們不是調查助理、監管員、巡檢管理員其中任何一組，請自肅--Rastinition（留言） 2024年6月3日 (一) 13:03 (UTC)[回覆]
有些是留管理員--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 13:05 (UTC)[回覆]
我在回應管理員Eric Liu。我不知道該如何排版，如果你知道如何排版的話，請您幫忙，謝謝您。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 13:13 (UTC)[回覆]
那你認為呢--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 13:06 (UTC)[回覆]
@Txkk@Jason22@HYHJKJYUJYTTY嚴重  警告
調查助理、監管員、巡檢管理員的意見這個段落，請留給對應的帳號組群使用，請自行移除或調整位置--Rastinition（留言） 2024年6月3日 (一) 13:08 (UTC)[回覆]
移了--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 13:13 (UTC)[回覆]

觀點

  1. Special:用戶貢獻/60.248.0.0/16的近500次編輯可以確認的項目(a).段不活躍(b).段中活動過的IP，被封鎖/回退的數量具有相當數量
  2. 接續1，Special:用戶貢獻/60.248.0.0/16的使用者組成複雜，被封鎖的區段主題與(a).學校(b).文化/政治概念(c).球隊/球賽(d).生者傳記/歷史人物(e).虛構作品
謝謝澄清--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 14:33 (UTC)[回覆]
@Rastinition：應將IP地址的範圍縮限到Special:用戶貢獻/60.248.161.0/24。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 14:40 (UTC)[回覆]
互動分析其實不高--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 14:48 (UTC)[回覆]
  • 僅以提供的數據計算段結果是60.248.161.72/29
  • 如果是60.248.161.72/29這個段，我會注意虛構作品/太平洋颱風季等目標，混合16段的印象，我會懷疑的是2023年12月18日 (一) 13:53和2023年12月19日 (二) 01:38‎，而且特別的是這兩個時間戳代表的對象編輯主題非常相近。僅作為意見參考，不作為斷言或任何證據用途
--Rastinition（留言） 2024年6月3日 (一) 14:54 (UTC)[回覆]
謝謝澄清，證據確實不足，跟上個使用者說的一樣IP編輯內容相對零星瑣碎不具分量，涉及的疑慮不大，更且可能更低要命，可以直接關閉--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 14:55 (UTC)[回覆]
@HYHJKJYUJYTTY因為你沒有閱讀原始資訊，請不要在我的文字下方解讀我的文字，除非你確實看過原始數據。60至120秒的時間不可能充分到你看過所有原始資訊。--Rastinition（留言） 2024年6月3日 (一) 14:59 (UTC)[回覆]
抱歉我過度解讀--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 15:01 (UTC)[回覆]
看過，確實不高--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 15:13 (UTC)[回覆]
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
你移走你自己的，搞得下面我的話像是我在自言自語一樣。----Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 13:16 (UTC)[回覆]
你不移，怪誰--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 13:17 (UTC)[回覆]
不能刪別人留言--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 13:17 (UTC)[回覆]
當然你可以刪你留言，就不會自言自語--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 13:18 (UTC)[回覆]
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
移動並存檔錯置的留言，為避免討論混亂請勿再次編輯 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年6月3日 (一) 13:20 (UTC)[回覆]
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
他走火入魔了--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 11:46 (UTC)[回覆]
還舉報我破壞，很多都不符破壞，希望管理員能關閉破壞，讓他冷靜，維基百科:當前的破壞--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 11:48 (UTC)[回覆]
雖已經明示為傀儡，但傀儡賬號違反傀儡方針，是不是該受懲罰？--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 11:51 (UTC)[回覆]
沒違反好嗎，請問我的多重帳號違反傀儡方針哪個規則--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 11:53 (UTC)[回覆]
我奉勸你立刻馬上停止troll。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 11:58 (UTC)[回覆]
講不出來，就不要亂舉報--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 12:04 (UTC)[回覆]
「你們編輯衝突能不能別這樣」，我在那好好的編輯條目，沒想到他首先挑起衝突且不斷地挑起衝突。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 11:55 (UTC)[回覆]
是你在衝突好嗎，狂針對我，我沒舉報你就不錯，沒共識，你一直亂回退--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 11:57 (UTC)[回覆]
很明顯證據不足，可以關閉了--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 12:07 (UTC)[回覆]
@Ericliu1912：
--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 12:24 (UTC)[回覆]
他是說有確鑿理據則可以查是否有登出編輯，但不能直接查匿名帳號聯繫--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 12:27 (UTC)[回覆]
但重點是，跟其他人講的一樣，而列舉的IP編輯內容相對零星瑣碎不具分量，連確鑿理據都不足，確實可以直接關閉--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 12:29 (UTC)[回覆]
@Txkk：你覺得，他用魁儡，這有什麼好處嗎?還是只是誤會阿-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年6月3日 (一) 12:38 (UTC)[回覆]
為了舉報而舉報而已--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 12:54 (UTC)[回覆]
利用傀儡賬號打編輯戰，例如Hhjjhhhjjikk在2024年5月28日對「反立法院擴權運動」頁面的幾次編輯。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 12:43 (UTC)[回覆]
事實上用多重帳號打編輯戰，這跟違反傀儡方針無關--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 12:46 (UTC)[回覆]
雖然他主賬號也在打編輯戰。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 12:46 (UTC)[回覆]
而且5月28日反立法院擴權運動只回退一次，根本沒違反，更且本帳在反立法院擴權運動這天沒打編輯戰，再亂講看看--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 12:49 (UTC)[回覆]
這一天我沒參與爭端是因為之前我被你挑起的編輯戰搞得沒有心力，我惹不起你我還躲不起你嗎？但我對你的一步步退讓換來的是你的越來越過分的囂張跋扈，我不能再忍了。--Txkk（留言） 2024年6月3日 (一) 13:04 (UTC)[回覆]
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

編輯
一、已經明示為傀儡者，根本不用查（就已經不是「疑似傀儡」了）；二、有確鑿理據則可以查是否有登出編輯，但不能直接查匿名帳號聯繫；三、你們編輯衝突能不能別鬧成這樣。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年6月3日 (一) 11:45 (UTC)[回覆]
另外我要額外指出，傀儡方針明確規定「只要已公開帳戶間的關係（如：主帳號和公用電腦專用帳號、主帳號和機器人帳號），我們不禁止使用者以多於一個帳號編輯同一條目。」所以除非是輪流上號打編輯戰，否則沒有問題。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年6月3日 (一) 14:46 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:傀儡調查/案件/HYHJKJYUJYTTY&oldid=83239091」