維基百科:特色條目評選/查爾斯·多默里

投票期：2014年7月9日 (三) 07:11 (UTC) 至 2014年7月23日 (三) 07:11 (UTC)

提名類別：特色條目候選

說明：譯自英文特色條目，感謝User:Iflwlou增加了信息框。考慮到《培根配啥都美味》而譯的反胃品，我當年還真有興致……—6+（留言） 2014年7月9日 (三) 07:11 (UTC)[回覆]

如果認為條目符合特色條目標準，使用#{{yesFA}}，說明理由並簽名；

符合典範條目標準：提名人票。--6+（留言） 2014年7月9日 (三) 07:11 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：原文考究，譯文流暢。--Zetifree（留言） 2014年7月16日 (三) 03:05 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充實，主題明確，引人入勝--小鄭（留言） 2014年7月16日 (三) 11:54 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充分且能吸引人。--Azunyan(留言) 2014年7月18日 (五) 12:54 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：充足完整、取材別致。（真能吃啊……我這種食量小的都看傻了）--Kou Do u 2014年7月19日 (六) 16:01 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2014年7月21日 (一) 01:12 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以符合票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年7月22日 (二) 01:02 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2014年7月22日 (二) 13:05 (UTC)[回覆]

如果認為條目不符合特色條目標準，使用#{{noFA}}，說明理由並簽名；

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

「實驗對象」：右側的quote里，「他可以寫掉大量的生土豆和蘿蔔」，「寫掉」是怎麼回事？--Kou Do u 2014年7月19日 (六) 15:11 (UTC)[回覆]
筆誤，已修正，非常感謝。--6+（留言） 2014年7月19日 (六) 15:28 (UTC)[回覆]

支持當選：8票

反對當選：0票

無效票：0票

結果：

當選