討論:費康

關於法國城市Fécamp

今天，用戶@Sanmosa：將法國城市Fécamp的條目費康不留重定向地移動到了霏崗，並更改了其他條目中的該條目內鏈以及法國地名公共轉換組，理由是「原翻譯未見來源，現翻譯有書籍使用」。然而，「費康」一名其實符合法漢譯音表，在《世界地名翻譯大辭典》、《世界地名譯名詞典》等譯名書籍也均有收錄，根據搜索結果也是最通用的譯名。即便是講港澳台馬新區域用詞，「霏崗」也根本不是這些地方的通行譯名，直接搜「霏崗」完全搜索不到，就算是搜「法國 霏崗」也僅只能搜到此孤例（疑為此「黎翠華」自擬），反倒是「費康」找到了好幾處中國大陸外的使用例，這還不包括各酒店或旅遊網站上的海量使用，故從孤例里摳出來的「霏崗」一名毫無通行度，完全沒有代表性，不符合命名規範，而不是區域用詞的問題，應當移回「費康」。此外，我都講了「費康」是通行譯名，Sanmosa您再一次把它不留重定向地移動了是幾個意思？--Bigbullfrog1996（留言） 2020年9月5日 (六) 14:03 (UTC)

參考資料

「費康」有歧義，請檢查連入（Wikipedia:傳統百科全書條目專題/蘇州歷代人物大辭典）。另一方面，你給的大部分來源要麽是法國官網，要麽是台灣網站，even你真的要移回，你還是得消歧義和設定地區詞轉換。以普通話為標準的所謂「通用譯名」基本上不符合香港和澳門的譯名習慣，之前只是將就著來用而已。歡迎大家討論。SANMOSA _SPQR 2020年9月5日 (六) 15:05 (UTC)

@Sanmosa：關於人物「費康」，其至今都沒有自己的維基條目，且搜索「費康」出來的也基本不是他，哪怕「蘇州 費康」亦是如此，故要建立此人條目也應該是「費康 (人物)」。此外，也沒有證據表明「霏崗」通行於港澳，況且我上文中有香港出版社使用「費康」的引例。另外，一個譯名若成為了通行譯名，其是基於普通話/國語還是基於廣東話則並不是將其否定的因素，最著名的例子是「尼日爾」，一個顯然是基於官話的譯名，其廣東話發音「nei⁴ jat⁶ ji⁵」，與外文原名發音邊兒都不沾，但港澳的通行譯名就是「尼日爾」，你總不能另闢蹊徑從小書小報或者舊文獻上絞盡腦汁找一個「力治」（此例僅為假設）。此外，廣東話也給普通話/國語輸入了不少譯名，比如Wallace「華萊士」，普通話/國語也未曾拒之，甚至基於普通話的譯音表里/hiː/對應的譯字都是由廣東話輸入的「希」。--Bigbullfrog1996（留言） 2020年9月5日 (六) 16:24 (UTC)

你説的情況是有出現，但並非所有情況都如此（而且還要是少部分情況）。此外，《蘇州歷代人物大辭典》是較為權威的典籍，如果確定地方條目要定名為「費康」，無論人物條目是否消歧義，地名條目還是得消歧義。SANMOSA _SPQR 2020年9月5日 (六) 16:29 (UTC)

@Sanmosa：《世界地名翻譯大辭典》與《世界地名譯名詞典》更是高權威度的參考資料（按照部分維基人的說法，不能稱之為「絕對權威」），而此《蘇州歷代人物大辭典》所記載人物，大部分都沒消紅鏈，甚至此《蘇州歷代人物大辭典》本身都沒有自己的維基條目，此人物「費康」更是在網上近乎搜索不到，其是否符合創建條目的關注度還有待商榷，即便真要建該人物條目，其肯定是需要消歧義的，而讓地名「費康」也消歧義則是毫無道理，這就好比因為有個叫江澤民的汽車工程師，就把前中華人民共和國國家主席江澤民的條目移動到「江澤民 (政治人物)」，前者知名度關注度跟後者比根本就不是一個重量級的，為什麼後者要遷就前者？--Bigbullfrog1996（留言） 2020年9月5日 (六) 20:59 (UTC)

然而我也不認為Fécamp有壓倒性的常用性，不要經常把江前主席拿出來類比。SANMOSA _SPQR 2020年9月6日 (日) 01:05 (UTC)