感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
楓丹
編輯感謝閣下對楓丹進行編輯。您可能注意到，您在該條目的很多編輯被撤銷或手動回退。建議您在閱讀並充分理解以下方針或指引後，繼續進行貢獻。
在過往的編輯中經常出現「等等」、「來」、「還」、「而且」、「然而」、「嗎」等字眼，有些顯然不是陳述句，有些不適合放在百科全書之內。您可以在上面的指引中看到（有些似乎是約定俗成的，指引中沒寫）。
再者
建議閱讀WP:NOTE，並非所有內容都有必要加入到維基百科中，即使有，需要列明且覆蓋全面的可靠來源進行佐證。--浩為 2023年8月24日 (四) 06:56 (UTC)
- 編輯行為在非特殊情況下（WP:IAR）必須遵循維基百科方針。根據WP:EW（回退不過三原則），建議您在下次編輯前在討論頁或本頁進行討論、達成共識。--浩為 2023年8月24日 (四) 07:04 (UTC)
- 最簡單的方法，是閱讀該類型的其他被其他維基人編寫完成的優秀條目（WP:MOS#當以上所有都不足以應付時……），閱讀其內容並大概了解條目內需要添加的內容和文風。建議參見稻妻和須彌。--浩為 2023年8月24日 (四) 07:10 (UTC)
- 還建議您閱讀WP:NOTIINFO和WP:NOT，該方針說明了不應加入維基百科條目中的內容，您在楓丹的編輯中，創作與設計>音樂章節，和設定章節中，加入了大量不應或不必要加入條目內的內容，違反該方針。您也可參見電子遊戲條目的格式手冊（上文已列出），了解一個條目中應該寫些什麼東西。--浩為 2023年8月24日 (四) 07:28 (UTC)
- 再提一嘴，編輯摘要並不是發表您對條目看法的地方，編輯摘要用於陳述閣下在編輯中修改了什麼的地方。有關看法和對其他編輯者的建議，您可以在該條目討論區或相關討論頁面中發表。--浩為 2023年8月24日 (四) 07:29 (UTC)
再提楓丹
編輯我最近回退了你在條目「楓丹」的大量編輯。雖然我必須假定您的編輯是善意的，但是我認為你應該知道你近期的編輯是不妥的。不知道你有沒有看到上面的留言，如果沒有請看一下，我將在下面闡述您在編輯中產生的問題，也建議您您在下次編輯之前仔細閱讀並充分理解提到的方針、指引、論述的內容，避免添加不當內容。
- 文風問題明顯：
這個問題我在上一個留言提過，也列出了一些方針供參考。這是主要的問題，所以我在這裏再說一下。首先就是用詞不當，看您的用詞我猜您應該來自台灣，在寫條目時，您用了一些台灣的地區詞和口頭詞。接下來是舉證和解析：
楓丹的序曲的交響音樂於8月5日釋出預熱，此次現場由HOYO-MiX編曲，透過指揮家Robert Ziegler、倫敦交響樂團和民俗音樂演奏家們共同演繹。製作選在了位於英國的Roundhouse圓屋劇場攝錄而成，包含有《楓丹 Fontaine》與《花與劍的輪舞 Rondeau des fleurs et des rapières》兩部作品首先展示。
「釋出預熱」，我認為是明顯的台灣地區詞。首先是這個釋出用的就非常奇怪，預熱這個詞是一個動詞，如果做名詞用應該用「預告片」之類的詞更合適。「透過」「演繹」「攝錄而成」「首先」也是上面同樣的問題，詞彙不當，有明顯的地區意義，我覺得這也算是一種地域中心，應該避免。因為並不只有台灣讀者在讀維基百科，來自大陸、港澳、新加坡大馬的讀者都是維基百科的用戶，此類地區詞和不當的詞語可能在他們所在的地區是有歧義的。我改了一版我自認為正確的版本
米哈遊旗下音樂製作公司HOYO-MIX於2023年8月5日發佈了楓丹音樂的預告片，並於同年某月某日[註 1]發佈其專輯。音樂由製作人某某、某某等編曲（信息）。
我刪掉了預告片的兩首曲子，因為它們沒有代表性，其他的音樂不可能都是那些人製作的，而且關注度指引提到預告片的內容不需要放條目裏面。後面你可以參照其他同類優良條目進行編輯，如撰寫音樂評價、音樂風格等信息，你可以參見稻妻和須彌。再提一嘴，我引用的上面任何一段話都不適合加到條目中，因為我只用這段話給你舉個例子，沒有來源的支撐所以沒法查證的內容不應該加進去，除非你有充足的可靠來源證明，但這都是後話了，因為楓丹發佈還沒多久。
- 來源問題
雖然可供查證是維基百科的重要方針，但不意味着所有內容都適合被維基百科引用。這是一個很常見的問題，你在寫「歷史」章節時全部用不可靠來源所支撐。甚至是用戶上傳內容。之所以明確可靠來源的設定，就是因為互聯網上充斥着太多不可信任的信息。你認為那些用戶說的很有道理，但很可能就是他們推測的和編造的，偏離了遊戲實際狀況，這就是不可靠來源的特點之一。雖然不像生者傳記要求那樣嚴格，但是在維基百科內寫不可靠內容影響依舊是不好的。 對於尋找可靠來源，來源考量裏面有着清晰的陳述，也有可靠來源列表和搜尋引擎，你可以使用那裏面的工具對可靠來源進行檢索。
還有很多問題我沒寫，但那都不太明顯，關注度問題在上個留言也給你提示了，我有時間再寫。你可以犯錯，不要讓犯錯阻礙了你的編輯動力，新手犯得錯誤也不會成為編輯中的污點。我認為只要不是履錯不改都是可以接受的。如果您對我的看法有異議或者其他問題，你可以在我的討論頁（點擊藍色連結進入後點擊右上角添加話題後輸入文字）與我留言，我願意盡我所能解決你編輯上的問題。當然如果你熟悉更資深的維基人，我也相信他們會願意為你解答問題。希望我的留言能對你帶來幫助，也希望你能夠充分理解上文提到的方針指引和論述的內容後再進行編輯。
以上，祝編安。
- ^ 我寫的時候還沒發佈，因此我不知道具體是在那一天發佈，請見諒
--浩為（討論）歡迎加入原神工作組 2023年9月12日 (二) 11:22 (UTC)
- 明白了，我最近沒有打算處理此條目，你可以自己照着建議進行，我覺得也不錯，4.1出來之後再說吧。有機會再參與編輯。感謝! --85avenue（留言） 2023年9月26日 (二) 03:50 (UTC)
- 好的，等11月份在說吧，這個時候遊戲媒體寫的基本差不多了--浩為（留言）歡迎加入原神工作組 2023年9月27日 (三) 04:10 (UTC)
關於莫斯科號條目的編輯
編輯閣下於9月23號對莫斯科號飛彈巡洋艦條目引言的編輯有明顯謬誤，我已進行更正，若是有意為之可視為破壞。具體請查看維基百科:破壞。
- 該段並非我先提筆寫出，僅是做出優化，因本人有點亞斯伯格，語句不通順問題是常有，若有誤會請見諒 --85avenue（留言） 2023年9月26日 (二) 03:50 (UTC)
有關閣下就部分中共早期人物及中共建黨史相關條目的編輯
編輯您好，閣下顯然應注意避免不必要的原創研究。各地的早期共產主義組織和正式成立的中共是兩個不同的概念。一旦言及「中共創始人」，必然應以宣告中共成立的一大作為時間節點來考慮。簡單而言，1920年提及的各類「創立中國共產黨」實際上是泛指中國各地的共產主義組織，而中共創始人所指的「中共」已經是確指具體的單一政黨，不宜混淆。--銀色雪莉（留言） 2023年10月30日 (一) 07:44 (UTC)
- 我只是刪除容易產生爭議的段落，並沒有加入自己的立場，況且上海14人包含在這58人裏面，由他們來當創始人這才合理，其他都是在上海之後，而58人可以說是成立的見證人罷了，不是創始人 85avenue（留言） 2023年10月30日 (一) 08:47 (UTC)
- 「容易產生爭議」恐不見得是共識通說。「況且上海14人包含在這58人裏面，由他們來當創始人這才合理」這種表述恐怕就會被認為是原創推論了。此外，所謂「14人」「58人」，我試提一個問題吧：董必武是基於什麼原理，作為一大代表以及其後在各類文獻中被稱為「創始人」而被閣下視為「容易產生爭議」？--銀色雪莉（留言） 2023年10月30日 (一) 08:50 (UTC)
- 武漢支部比上海小組晚啊，一大是正式成立，上海是成立，此創始非彼創始也，是中文與早期文獻的含糊或不解所致，「容易產生爭議」指的是此，所以我拿掉了的。--85avenue（留言） 2023年10月30日 (一) 08:57 (UTC)
- 沒有人否認武漢比上海晚，但後邊閣下的表述，就我所知，通行的中共資料的說法實際上更接近於「一大是正式成立，上海是早期黨組織成立」，例如《中國共產黨簡史》。固然歷史研究可能各有觀點和看法，但我們在本地編輯的時候都需要遵守WP:V，因為董的這個身份由包括董逝世時的官方訃告在內的各類文獻所肯定。更何況，其實此事的「含糊或不解」並不多：一大是中國共產黨作為單一政黨的成立（或「正式成立」），上海等各地的早期黨組織則被廣泛視為「建黨」活動的一部分，與其說「含糊不解」，不如說一詞多義。--銀色雪莉（留言） 2023年10月30日 (一) 09:28 (UTC)
- 就是同時有不同含意啊，我想解這個問題，不過既然條目有不同意見，到時候再研究下吧。--85avenue（留言） 2023年10月31日 (二) 02:31 (UTC)
- 沒有人否認武漢比上海晚，但後邊閣下的表述，就我所知，通行的中共資料的說法實際上更接近於「一大是正式成立，上海是早期黨組織成立」，例如《中國共產黨簡史》。固然歷史研究可能各有觀點和看法，但我們在本地編輯的時候都需要遵守WP:V，因為董的這個身份由包括董逝世時的官方訃告在內的各類文獻所肯定。更何況，其實此事的「含糊或不解」並不多：一大是中國共產黨作為單一政黨的成立（或「正式成立」），上海等各地的早期黨組織則被廣泛視為「建黨」活動的一部分，與其說「含糊不解」，不如說一詞多義。--銀色雪莉（留言） 2023年10月30日 (一) 09:28 (UTC)
- 武漢支部比上海小組晚啊，一大是正式成立，上海是成立，此創始非彼創始也，是中文與早期文獻的含糊或不解所致，「容易產生爭議」指的是此，所以我拿掉了的。--85avenue（留言） 2023年10月30日 (一) 08:57 (UTC)
- 「容易產生爭議」恐不見得是共識通說。「況且上海14人包含在這58人裏面，由他們來當創始人這才合理」這種表述恐怕就會被認為是原創推論了。此外，所謂「14人」「58人」，我試提一個問題吧：董必武是基於什麼原理，作為一大代表以及其後在各類文獻中被稱為「創始人」而被閣下視為「容易產生爭議」？--銀色雪莉（留言） 2023年10月30日 (一) 08:50 (UTC)
邀請參與中文維基百科管治相關討論
編輯
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)
本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
高風險主題編輯通告
編輯 |
您近期曾編輯在世人物傳記相關的條目。由於該主題過往持續被擾亂，社群已將該主題訂為高風險主題，管理員可對未嚴格遵守維基百科方針與指引的用戶實施編輯限制，或對該主題的特定頁面實施限制。 請務必遵守社群及管理員對此主題和個別頁面實施的編輯限制及規範。如有疑問或不確定自己的編輯是否恰當，歡迎回覆此訊息或詢問其他用戶。 此訊息為通用提醒訊息，並不表示您目前的編輯有問題。 |
請務必注意閣下近期編輯的王志安 (記者)已由管理員按高風險主題方針，實施回退不過一及編輯被回退後需先獲得共識才能恢復的編輯限制措施，敬請務必遵守。--路西法人 2024年1月29日 (一) 08:23 (UTC)
管理人員選舉及問卷進行中
編輯 中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。