討論:中華民國首都
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：5 年前
 | 中華民國首都曾於2011年7月22日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 有關此條目的討論易發展成激烈的爭論。請在討論和編輯時保持冷靜，遵守禮儀，文明討論，尋求共識，不要人身攻擊。 |
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 |
新條目推薦討論
- 作為中央政府所在地的臺北市，已長期被中華民國總統與政府重要法規公報等正式稱為什麼？
- 中華民國首都條目由作者自薦，其作者為Wildcursive（討論 | 貢獻），屬於「History」類型。
- (～)補充：本條目原由Bigmorr創建，再由我於各界增訂的基礎上繼續查考中華民國政府遷至台灣後之官方資訊、加入歷史圖文內容、文獻出處與連結等，將此重要條目由15,290位元組大幅擴充至32,300位元組。
-- WildCursive (留言) 2011年7月12日 (二) 04:28 (UTC) - (！)意見：問題答案（「總統」）和條目（首都）不對應。巴伐利亞的亨利十七世 (留言) 2011年7月12日 (二) 07:05 (UTC)
- 完全同意您的意見！我也想了很久怎樣才能避免自我提及...現在有個新問題了...謝謝! -- WildCursive (留言) 2011年7月12日 (二) 08:58 (UTC)
- (＋)支持，—《 中壇霸主 》 (留言) 2011年7月12日 (二) 10:35 (UTC)
- (！)意見：覺得提問不妥，並沒有提是被哪國政府或高層任務稱呼，試想比如有的國家政府當時認同蔣經國是「總統」，但是稱呼台北市為「台灣省省會」是完全有可能的。Jiangyu911 (留言) 2011年7月12日 (二) 13:19 (UTC)
- 哈哈，確實完全沒想到這可能的問題! 其實，台灣省政府長期在南投中興新村辦公，因此，會認同蔣經國為總統卻還稱台北市為省會的國家政府也不多吧！已依個人對您高見之理解做修訂! 如仍有語病或建議，請再賜教! -- WildCursive (留言) 2011年7月12日 (二) 13:34 (UTC)
- (＋)支持--堯玉 (留言) 2011年7月13日 (三) 01:11 (UTC)
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年7月13日 (三) 11:39 (UTC)
- (！)意見，你不覺得這個問題會讓人呼吸困難嗎？燈火闌珊處 (留言) 2011年7月13日 (三) 17:48 (UTC)
- 哈哈，這問題已是第三個版本，我早就想到缺氧了… 既然符合規定，自然值得讓大家看看內容與照片、增補評論一番! 如果你指的是問答語氣不夠通順，歡迎建議指正! 如果你指的是政治問題，那自由的百科全書當然該涵蓋各領域的多元角度! 只有一種聲音是無法成其大的! 更何況，本條目內容都基於史實和現狀，已經比許多出處不清的條目好多了! 現代台灣的哲學就是：儘可能紀錄真實而完整的歷史! 該發聲時就要發聲! 包括你受尊重的不同意見! 民主社會就是要製造呼吸困難，並將呼吸困難轉化為醒腦有益的input! 雖然你還無法在半年後選總統與立委，依然可以在此投下寶貴的一票! 同時也感謝以上已支持的維友們! -- WildCursive (留言) 2011年7月13日 (三) 19:08 (UTC)
- 我的意思是問題太長了，換一個。燈火闌珊處 (留言) 2011年7月13日 (三) 19:39 (UTC)
- 依建議再改一次，希望能平衡簡潔與清楚。 -- WildCursive (留言) 2011年7月14日 (四) 08:27 (UTC)
- 我的意思是問題太長了，換一個。燈火闌珊處 (留言) 2011年7月13日 (三) 19:39 (UTC)
- 哈哈，這問題已是第三個版本，我早就想到缺氧了… 既然符合規定，自然值得讓大家看看內容與照片、增補評論一番! 如果你指的是問答語氣不夠通順，歡迎建議指正! 如果你指的是政治問題，那自由的百科全書當然該涵蓋各領域的多元角度! 只有一種聲音是無法成其大的! 更何況，本條目內容都基於史實和現狀，已經比許多出處不清的條目好多了! 現代台灣的哲學就是：儘可能紀錄真實而完整的歷史! 該發聲時就要發聲! 包括你受尊重的不同意見! 民主社會就是要製造呼吸困難，並將呼吸困難轉化為醒腦有益的input! 雖然你還無法在半年後選總統與立委，依然可以在此投下寶貴的一票! 同時也感謝以上已支持的維友們! -- WildCursive (留言) 2011年7月13日 (三) 19:08 (UTC)
- (！)意見，你放這張圖完全沒有任何處理，就大剌剌地公開在任何讀者面前觀覽，不但連遠方停紅燈的車牌號碼看得清楚，連憲兵的面孔還有計程車司機的五官神情都被完全拍下來，難道您不怕憲兵隊會來「關切」嗎？－220.131.141.41 (留言) 2011年7月14日 (四) 08:52 (UTC)
- 所以很抱歉，我必須找別張圖更換之。 --220.131.141.41 (留言) 2011年7月14日 (四) 09:42 (UTC)
- 那照片不是我照或放的。既然腦袋比我清楚的IP兄已協助替換，那就說聲謝謝囉！非常好！ -- WildCursive (留言) 2011年7月14日 (四) 10:09 (UTC)
- 所以很抱歉，我必須找別張圖更換之。 --220.131.141.41 (留言) 2011年7月14日 (四) 09:42 (UTC)
- (！)意見：建議以「中華民國建國百年來，曾換過幾回首都？」來提問--Winertai (留言) 2011年7月14日 (四) 09:11 (UTC)
- 多謝Winertai兄賜教! 我也想過類似的問題，但：1. 依表列，有些時期曾同時存在兩個以上適格的政府，2. 有同一個城市當過兩回以上的中央政府所在地， 3. 成都只當了十天的中央政府所在地，4. 依條目現有資訊，曾同時在法律與條約(對各級政府與人民有拘束力)明文出現城市名與首都字樣的只有南京與台北市。所以問幾回或幾個首都可能會更令人頭大而無唯一答案…另一個可能的問題是「中華民國建國百年來，擔任首都時間最長的前三名城市是？」(可是這又牽涉到中華民國政府領導抗日的那八年要算南京的嗎？所以還是聚焦於做為首都已近62年的台北市最簡單！) -- WildCursive (留言) 2011年7月14日 (四) 10:39 (UTC)
- (＋)支持－問題結構宜改善，不過條目值得推介。Hoising (留言) 2011年7月14日 (四) 10:00 (UTC)
- (＋)支持--Esun1 (留言) 2011年7月16日 (六) 18:45 (UTC)
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年7月18日 (一) 07:39 (UTC)
原創研究 編輯
- 只為闡明自己意見而堆積的條目。-- 豆腐daveduv留言 2013年3月4日 (一) 04:26 (UTC)
- 這很明顯不只是個人意見，而且是臺灣不分南北/藍綠的共識！否則從國家元首到國會議長、最高行政首長、中央部會政府官員，這麼多發言，怎麼不見有人抗議？連戰沒有！吳伯雄沒有！馬英九也沒有！已無票源、泡沫化的非本土政黨也沒有！來源這麼多，這部分就有約50個註釋，建議你去許許多多沒什麼來源的貴國相關條目掛原創研究模板。--WildCursive（留言） 2013年3月4日 (一) 06:02 (UTC)
西昌縣的問題 編輯
西昌縣是西南軍政長官公署駐地（1949年12月27日－1950年3月27日），西南軍政長官公署如何代表中央政府？--Berthe（留言） 2015年12月13日 (日) 05:10 (UTC)
外部連結已修改 編輯
各位維基人：
我剛剛修改了中華民國首都中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=21337&ctNode=1028&mp=1 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170228004248/http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=21337&ctNode=1028&mp=1
- 向 http://www.taipeilink.net/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=51e60ba6:7816&theme=&layout=&pressmode=&acc=rgucuyfrjvvlhlyb&pwd= 加入
{{dead link}}標記
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。