討論:大麻在中國

建議更名：「大麻在中国」→「中华人民共和国大麻」

「大麻在中国」 → 「中华人民共和国大麻」：「大麻在中國」不符合漢語習慣，且違反MOS:CHINA。--——自由雨日（留言・貢獻） 2024年7月18日 (四) 02:15 (UTC)

的確不太符合中文習慣，但「中華人民共和國大麻」聽起來也有些奇怪。同樣情況的還有和服在中華人民共和國，感覺應該加一個「的」。另外，文中內容並非僅描述現代。——暁月凜奈 (留言) 2024年7月18日 (四) 03:24 (UTC)

確實我也覺得奇怪，也想到過「不是現代」的問題 囧rz……（如果僅描述現代我就建議命名為「中華人民共和國大麻政策」了。）但「大麻在中國」顯然在這兩個方面問題都更嚴重（「中國」難道就一定比「中華人民共和國」更具有「歷史」的意義嗎？另外，如果有條目為「美國大麻」，其中有內容描述1776年前當代美國領土地域上的大麻種植等，我想也不會有太奇怪之處）。--——自由雨日（留言・貢獻） 2024年7月18日 (四) 03:52 (UTC)

「中國的大麻」好很多吧？--YFdyh000（留言） 2024年7月18日 (四) 09:25 (UTC)

其實還是感覺非常奇怪……先不說MOS:中國，「中國的大麻」或「中國大麻」都有種「主題不明」的感覺，如果是「中國大麻種植」「中國大麻政策」之類的就感覺好很多，但本條目主題好像又比較雜糅，難以提取出一個明確的主題來。--——自由雨日（留言・貢獻） 2024年7月18日 (四) 09:33 (UTC)

條目主題所指本就寬泛，廣義的中國，廣泛的範圍（發現、文化、使用、法律等等），而不是細分主題。「中國大麻」像是品種。--YFdyh000（留言） 2024年7月18日 (四) 10:28 (UTC)

個人反對「中華人民共和國大麻」，肯定不只是1949年以後才有大麻問題。這裏不是描述「國家或政權」。--Kethyga（留言） 2024年7月19日 (五) 11:20 (UTC)

但如果定名為「中國的大麻」的話，中維目前的「中國」含義是包括中華民國的（另見Template:中國歷史），故當代部分，如果只介紹中華人民共和國的大麻仍違反MOS:中國，如果加入台灣的大麻內容就不合常理……--——自由雨日（留言・貢獻） 2024年7月19日 (五) 11:31 (UTC)

為什麼不合常理，陸港澳台甚至大中華地區（文化輻射等）都可以寫。如果指英文名和外文條目，不需一一對應。如果某些內容能細分拆分，自然更好。--YFdyh000（留言） 2024年7月19日 (五) 12:31 (UTC)

因為似乎除了中國、中國歷史等條目，沒有將大陸和台灣的同一主題的內容放一個條目來寫的。（不過就在我剛剛在本來想舉例的時候，反而發現了不支持我想法的反例，中國同性戀好像就是當代既有大陸又有台灣內容……--——自由雨日（留言・貢獻） 2024年7月19日 (五) 12:34 (UTC)

有一說一，我覺得這樣命名也不差吧？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年7月21日 (日) 08:09 (UTC)

是說「也不差（chā/ㄔㄚ）」（兩個命名方式差不多）還是「也不差（chà/ㄔㄚˋ）」（「大麻在中國」命名也不算很不理想）？🤔--——自由雨日（留言・貢獻） 2024年7月21日 (日) 08:13 (UTC)

一個是不差，一個是沒差吧 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年7月23日 (二) 20:30 (UTC)

在大陸要表達「差別」的「差（chā/ㄔㄚ）」的話，我「不差/沒差」都不會說（）《現代漢語詞典》中「差（chā/ㄔㄚ）」也是不成詞語素，「不差/沒差」都是不合法的。但是感覺台灣會這麼講，會用「不差/沒差」來表達「沒區別」。--——自由雨日（留言・貢獻） 2024年7月23日 (二) 20:33 (UTC)

關於道教一節

雖然我修正了部分的翻譯錯誤，但還有些問題。我找不到《名醫別錄》哪裏有說過這段話，這段話原文應該是「麻勃，方藥亦少用，術家合人參服之，令逆知未來事。」但我查了一下不能確定是陶弘景本人說的還是後人附會的。還有也找不到《五臟經》還有那段話。總之需要專家協助。--世界解放者（留言） 2024年7月18日 (四) 14:05 (UTC)