討論:工體魔咒

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、中重要度）

	足球主題閱論編本條目頁屬於足球專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科足球類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

未通過的新條目推薦討論

最新留言：10 年前18則留言13個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

廣州恆大在2013年中國足協盃半決賽第一輪比賽中客場戰勝北京國安後打破了哪一項記錄？
工體魔咒條目由Šolon（討論 | 貢獻）提名，其作者為HUGO FUKT（討論 | 貢獻），屬於「sports」類型，提名於2013年11月24日 00:00 (UTC)。
- (＋)支持：忘了作者不是本人，可以投票了。--Šolon（留言） 2013年11月24日 (日) 00:10 (UTC)回覆
- ~~(＋)支持--Francisco (留言) 2013年11月24日 (日) 01:08 (UTC)~~回覆
- ~~(－)反對：內容太少，挖掉模版空白部分就不到3000位元組了。—思域無疆_{講大道做事體拿窩機器} 2013年11月24日 (日) 02:20 (UTC)~~回覆
- (＋)支持--凡（留言） 2013年11月24日 (日) 05:18 (UTC)回覆
- (？)疑問：列表中的場次相加只有17場，為何引文和內文中卻出現18場的數據？-- 慕尼黑啤酒暢飲 2013年11月24日 (日) 05:53 (UTC)回覆
  - (：)回應：完成，當時找比賽數據時候還有一場沒有找到，不過現在找到一些比賽數據並修正了媒體所說「18場」的說法了。HUGO FUKT（留言） 2013年11月25日 (一) 01:32 (UTC)回覆
- (？)疑問：有獨立條目的必要性嗎?--114.35.244.72（留言） 2013年11月24日 (日) 06:58 (UTC)回覆
  - (：)回應：這是我從中國足球數據庫找來的數據和廣東媒體所報道的逢京不勝，有來源連結，有必要寫獨立條目。畢竟是19年不勝。這次首次勝利，有一定意義。
- (！)意見：Wikipedia:格式手冊/日期和數字：原則上不應當對日期和時間添加內部鏈接。－Hijk910 _じぇじぇ^じぇ 2013年11月24日 (日) 11:40 (UTC)回覆
  - (：)回應：完成，但是有幾部分如果不添加連結的話，會很容易不知道是幾年舉辦的聯賽。HUGO FUKT（留言） 2013年11月26日 (二) 09:03 (UTC)回覆
    - (：)回應：閣下真的明白我在說甚麼嗎？－Hijk910 _じぇじぇ^じぇ 2013年11月27日 (三) 15:23 (UTC)回覆
- ~~(－)反對，註釋不應斜體，最好以腳註的形式註釋。~~烏拉跨氪 2013年11月24日 (日) 15:30 (UTC)回覆
  - (：)回應：完成，已修正並使用腳註。HUGO FUKT（留言） 2013年11月25日 (一) 01:32 (UTC)回覆
- (＋)支持，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)回覆
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年11月26日 (二) 06:43 (UTC)回覆
- ~~(－)反對，~~(！)意見，同意114.35.244.72的疑問。雖然是廣州球迷，但感覺這個條目有原創研究和關注度的問題。--CHEM.is.TRY 2013年11月27日 (三) 14:53 (UTC)回覆
  - (：)回應：原創？這是我從中國足球數據庫找來的數據和廣東媒體所報道的逢京不勝，有來源連結，有必要寫獨立條目
- (！)意見：維基百科的任何條目都不被視為可靠來源，請修理一下參1。－Hijk910 _じぇじぇ^じぇ 2013年11月28日 (四) 04:16 (UTC)回覆
- (－)反對，同一球隊對某球隊不勝，不一定是魔咒，可以是一些人為因素造成，如教練球員能力差距，心理問題，地理問題，球場問題等，這只是傳媒過份放大，而且紀錄也打破了，甚麼魔咒根本不存在。足球上有很多類似某隊vs某隊不勝的紀錄。前田魔咒也很著名，但日文版都沒有獨立開新條目。--Dragoon17cc（留言） 2013年11月28日 (四) 15:56 (UTC)回覆
  - (～)補充北京國安一向是中超傳統強隊，除了恆大近年新興外，其它廣州隊都比國安要弱，作客不勝十分正常--114.35.244.72（留言） 2013年11月30日 (六) 09:03 (UTC)回覆

原創研究編輯

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

1994、1995、2008年北京國安根本不是在工人體育場作賽，將此期間的成績也列入「工體魔咒」，只能懷疑內容是不是作者自己的原創研究了。此外，此條目的標題「工體魔咒」單指廣州球隊有以大見小，是不是其他地區球隊在工體的不贏球成績也應該列入？其實，正如上面所言，此條目獨立成條目的必要性也是存疑的。--Alexchen4836（留言） 2014年6月23日 (一) 02:16 (UTC)回覆

外部連結已修改編輯

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了工體魔咒中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://zuqiuziliao.cn/china/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060901063942/http://zuqiuziliao.cn/china/

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月29日 (四) 21:59 (UTC)回覆

新增話題

討論:工體魔咒

未通過的新條目推薦討論

原創研究 編輯

外部連結已修改 編輯

原創研究編輯

外部連結已修改編輯