討論:格陵蘭

由1.146.222.56在話題請求與格陵蘭島合併上作出的最新留言:1 年前
基礎條目 格陵蘭屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
國家和地區專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於國家和地區專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科地理學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

要不要和格陵蘭合併?? --Kerry7374 19:14 2005年2月10日 (UTC)

不可以合併,格陵蘭島是一個地理概念,格陵蘭是一個政治實體。同理,其他獨佔一個島嶼的國家、地區或政治實體也不能簡單合併或重定向。----27.150.198.84留言2014年6月12日 (四) 09:09 (UTC)回覆

一個想法

編輯

除了格陵蘭本身外,格陵蘭相關的地名是不是該盡量改用格陵蘭語的名稱?格陵蘭當地的地名大多已改成格陵蘭語,不過維基百科中依舊有些格陵蘭的地名是以丹麥語命名的,如斯科斯比鬆

至於格陵蘭本身,目前先暫時作為例外,因為在中文圈,一般人對這個地方最熟悉的就是這個島或這個政治實體本身的名字,一時作修改一般人可能不習慣,等到一般大眾較為熟悉這個政治實體的格陵蘭語名稱(Kalaallit Nunaat,中文音譯可做「卡拉立努訥多」之類的)後再改變條目名稱--「小橘子」溫雅·馬特 2022年6月10日 (五) 10:57 (UTC)回覆

個人覺得可以選擇折衷辦法,即原有的名稱不變,後面括號內的註釋裏可以加入格陵蘭語名稱,這樣可以讓中文圈的查閱者不至於不適應,也可以開始熟悉這個政治實體的格陵蘭語名稱--ドリーミィちゃん留言2022年9月12日 (一) 04:19 (UTC)回覆

請求與格陵蘭島合併

編輯

基本內容相似,應在同一條目中闡述。 YFdyh000留言2022年8月21日 (日) 13:19 (UTC)回覆

不適合合併,就如2005年的那串討論所述,格陵蘭島是一個地理概念,格陵蘭是政治實體,這兩個應該是互為獨立的詞條
如果在一個地理概念的詞條裏介紹一個政治實體,這不僅不合適,所需頁面空間也會更大,後期維護更新也會產生不方便--ドリーミィちゃん留言2022年9月12日 (一) 04:22 (UTC)回覆
章節中闡述地理概念可能更好,因為與行政、人口等關係緊密。地理概念之格陵蘭島目前無來源、篇幅短、無英文條目(雖然其他語言不算少)。等篇幅足夠長再拆分更佳。除非,有人用來源擴寫格陵蘭島,並互相引用連結。--YFdyh000留言2022年9月12日 (一) 04:54 (UTC)回覆
反對,小條目有小條目存在的意義,樓上日本友人的意見很合理,強行兼併小條目弊大於利。1.146.222.56留言2023年3月25日 (六) 00:17 (UTC)回覆
返回 "格陵兰" 頁面。