Talk:格陵兰

1.146.222.56在话题“请求与格陵兰岛合并”中的最新留言:1年前
基础条目 格陵兰属于维基百科地理主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
国家和地区专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于国家和地区专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

要不要和格陵兰合併?? --Kerry7374 19:14 2005年2月10日 (UTC)

不可以合并,格陵兰岛是一个地理概念,格陵兰是一个政治实体。同理,其他独占一个岛屿的国家、地区或政治实体也不能简单合并或重定向。----27.150.198.84留言2014年6月12日 (四) 09:09 (UTC)回复

一個想法

编辑

除了格陵蘭本身外,格陵蘭相關的地名是不是該盡量改用格陵蘭語的名稱?格陵蘭當地的地名大多已改成格陵蘭語,不過維基百科中依舊有些格陵蘭的地名是以丹麥語命名的,如斯科斯比鬆

至於格陵蘭本身,目前先暫時作為例外,因為在中文圈,一般人對這個地方最熟悉的就是這個島或這個政治實體本身的名字,一時作修改一般人可能不習慣,等到一般大眾較為熟悉這個政治實體的格陵蘭語名稱(Kalaallit Nunaat,中文音譯可做「卡拉立努訥多」之類的)後再改變條目名稱--「小橘子」溫雅·馬特 2022年6月10日 (五) 10:57 (UTC)回复

個人覺得可以選擇折衷辦法,即原有的名稱不變,後面括號內的註釋裡可以加入格陵蘭語名稱,這樣可以讓中文圈的查閱者不至於不適應,也可以開始熟悉這個政治實體的格陵蘭語名稱--ドリーミィちゃん留言2022年9月12日 (一) 04:19 (UTC)回复

请求与格陵兰岛合并

编辑

基本内容相似,应在同一条目中阐述。 YFdyh000留言2022年8月21日 (日) 13:19 (UTC)回复

不適合合併,就如2005年的那串討論所述,格陵蘭島是一個地理概念,格陵蘭是政治實體,這兩個應該是互為獨立的詞條
如果在一個地理概念的詞條裡介紹一個政治實體,這不僅不合適,所需頁面空間也會更大,後期維護更新也會產生不方便--ドリーミィちゃん留言2022年9月12日 (一) 04:22 (UTC)回复
章节中阐述地理概念可能更好,因为与行政、人口等关系紧密。地理概念之格陵兰岛目前无来源、篇幅短、无英文条目(虽然其他语言不算少)。等篇幅足够长再拆分更佳。除非,有人用来源扩写格陵兰岛,并互相引用链接。--YFdyh000留言2022年9月12日 (一) 04:54 (UTC)回复
反对,小条目有小条目存在的意义,楼上日本友人的意见很合理,强行兼并小条目弊大于利。1.146.222.56留言2023年3月25日 (六) 00:17 (UTC)回复
返回到“格陵兰”页面。