討論:福島縣行政區劃

由Z7504在話題特色列表評選上作出的最新留言:10 個月前
特色列表福島縣行政區劃是一條特色列表,即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2023年12月29日特色列表評選入選
新條目推薦
本條目曾於2023年12月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
          本條目頁依照頁面評級標準評為特色列表級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
日本專題 (獲評特色列表級未知重要度
本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 特色列表級特色列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為特色列表級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 

特色列表評選

編輯
福島縣行政區劃編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地理與地點—地點—日本,提名人:Joe young yu留言2023年12月15日 (五) 15:46 (UTC)回覆
基礎評選期:2023年12月15日 (五) 15:46 (UTC) 至 2023年12月29日 (五) 15:46 (UTC)
評選延長期:2023年12月29日 (五) 15:46 (UTC) 至 2024年1月12日 (五) 15:46 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年1月28日 (日) 15:47 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年2月11日 (日) 15:47 (UTC)起
  •   符合特色列表標準:提名人票。參照美國行政區劃FL編寫,符合FL標準。—Joe young yu留言2023年12月15日 (五) 15:46 (UTC)回覆
  •   符合特色列表標準,在這裏等待(1/47)篇FL的誕生。--悲劇盡頭的顫音卡芙卡天下第一! 2023年12月16日 (六) 11:22 (UTC)回覆
  •   符合特色列表標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年12月17日 (日) 08:48 (UTC)回覆
  • (!)意見
    1. FL的話,資訊框的日韓雙語對照圖片要換一下吧?
    2. 首段說「1876年(明治9年)7月21日與若松縣、磐前縣合併為現在的福島縣」,但是列表裏則寫「由福島藩、會津藩和磐城平藩改設」。前後矛盾。另外,該欄目稱作「來源」也不好理解,或許可以改為「前身」,並且稍略合併等用詞,只填寫舊行政區劃。而且,這些舊行政區劃大多在日維均有條目,請逐一補上。
    3. 像縣北和會津等地區劃分在日維也有相關條目,亦請補上。
    4. 雙葉町雖然在國勢調查確實沒有數據,不過這是有特殊理由,需要說明,除此以外實際人口最少的市町村也應提及。
    5. {{Ruby-ja}}似乎設計上有些問題,導致部分振假名變形,如果您能夠改善這一點實在是錦上添花(我自己花了一些時間去研究如何修正,不過找不到出錯的地方)。
    6. 表格似乎有過寬的情況,導致地圖欄目溢出的一些,請作出調整。
      其他同類條目也有類似的情況,還望改善。謝謝。—AT 2023年12月21日 (四) 10:48 (UTC)回覆
      @AT我猜測你説的{{Ruby-ja}}的問題應該是振假名分行的問題,解決方法是在列表裏的列表項中為每個{{Ruby-ja}}都包裹一個{{nowrap}}(或者直接為{{Ruby-ja}}本身包裹一個{{nowrap}},但我擔心會影響其他條目)。表格過寬的情況應該是「類型」欄填入了過長的資料(福島市的「縣廳所在地」)導致的,我個人會建議主編把「縣廳所在地」、「中核市」等資訊以圖例處理,可以是顏色,也可以是符號,但這還是要看主編本人的意思。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年12月23日 (六) 03:01 (UTC)回覆
      呃,我不是這個意思。讓我舉一個例子,「福島県ふくしまけん」與「福島県ふくしまけん」,可以看到前者的け明顯較其他振假名要小一些。か也有同樣的情況。--AT 2023年12月23日 (六) 06:05 (UTC)回覆
      @AT這應該是電腦顯示的字體問題,我這邊倒是沒看出甚麽問題。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年12月23日 (六) 06:12 (UTC)回覆
      好吧  囧rz……--AT 2023年12月23日 (六) 06:18 (UTC)回覆
      (:)回應@AT
      1. 沒有其他合適的圖片,山口縣是因為有用戶製作出了繁體版的圖片可以使用(我不會做這種圖)。
      2. .請注意首段「1876年(明治9年)7月21日與若松縣、磐前縣合併為現在的福島縣」的「現在」二字,實際上在前面還有「因廢藩置縣而設(即初設)」,本人已經對此作出修改。
      3. 中文版沒有,不宜隨意補上,增加綠鏈。
      4. 雙葉町是實際人口最少的市町村,閣下應該說的是將福島第一核電站事故這個原因表達出來,本人已經補齊,並已列出。
      5. 本人已在互助客棧提出相關技術問題(同樣不會弄  囧rz……)。
      6. 可能將「縣廳所在地」換成「縣治」,或者學Sanmosa君用顏色區分會更好一點?
      7. 如果能先達成共識,形成相應的模板,可能接下來的修改會更好一些。
      ——Joe young yu留言2023年12月23日 (六) 11:23 (UTC)回覆
@Joe young yu山口縣的那個圖就是我弄的(基本上也只是下載一個PNG,然後用小畫家加文字而已),但更理想的做法可能是直接把ja:Template:日本の都道府県內自治體位置図/山口県的原始碼抄過去那邊,你或許可以考慮一下這個做法。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年12月23日 (六) 11:28 (UTC)回覆
@Sanmosa後面那個方法我試過,放在Template:Infobox subdivision type里的效果不太好。——Joe young yu留言2023年12月23日 (六) 11:35 (UTC)回覆
你可能需要自己手動調整一下連結的上下左右位置。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年12月23日 (六) 11:42 (UTC)回覆
  1. 或許考慮搬運一下ja:Template:日本の都道府県內自治體位置図
  2. 福島縣在未與若松縣、磐前縣合併前也不是由福島藩、會津藩和磐城平藩合併而成,相反會津藩後來變成若松縣,磐城平藩也僅僅是磐前縣的組成部分之一因此,將福島縣形容為由福島藩、會津藩和磐城平藩改設並不正確。
  3. 中文版沒有不等於就不應添加,不應刻意消紅,這類紅連也不是列表的主項目,不影響標準,未見不加的恰當理據。
  4. 「來源」欄目和「像縣北和會津等地區劃分有相關條目」等仍未解決。
--AT 2023年12月23日 (六) 12:04 (UTC)回覆
第1項我曾經考慮,但是放在Template:Infobox subdivision type里的效果不太好(350px時各行政區劃都重疊在一起了)。第3項「不影響標準」似乎不正確,中文版對FL、FA和GA中綠鏈佔條目(列表)之比好像有要求。——Joe young yu留言2023年12月23日 (六) 12:59 (UTC)回覆
雖然我跟AT一樣都覺得只要列表主項的紅色連結比例不會過大就好,但我承認現行條文的用詞確實存在不確定性。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年12月23日 (六) 14:07 (UTC)回覆
FL對列表紅鏈的要求是指列表主項目,其他內容並不影響。而且即使有這類規定也不應該通過不加連結來降低紅鏈,這是刻意消紅,對條目沒有好處。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年12月24日 (日) 23:37 (UTC)回覆
@BlackShadowGCeba_robot已恢復綠鏈。——Joe young yu留言2023年12月25日 (一) 00:14 (UTC)回覆
  • (!)意見:請注意表格寬度。當前表格寬度已經超出Vector 2022外觀下正文的最大寬度(約950px)。--Ceba_robot 才不是機械人2023年12月23日 (六) 10:05 (UTC)回覆
  • (:)回應,已再次修改表格排版,請@SanmosaYumetoCeba_robotAT諸位再提出修改意見,另外稍微吐槽一下,Vector 2022對表格排版似乎不太友好的樣子。——Joe young yu留言2023年12月24日 (日) 09:50 (UTC)回覆
  •   符合特色列表標準 紺野夢人 2023年12月23日 (六) 13:35 (UTC)回覆
  •   符合特色列表標準--深鳴留言2023年12月24日 (日) 03:59 (UTC)回覆
  •   符合特色列表標準--Ceba_robot 才不是機械人2023年12月24日 (日) 06:13 (UTC)回覆
  •   符合特色列表標準----FradonStar|一些閒話 2023年12月27日 (三) 08:19 (UTC)回覆
  •   符合特色列表標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年12月27日 (三) 14:27 (UTC)回覆

 :8  符合特色列表標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2023年12月30日 (六) 10:15 (UTC)回覆
返回 "福島縣行政區劃" 頁面。