討論:系統合理化

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、未知重要度）

	社會學主題閱論編本條目頁屬於社會學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科社會學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評初級、未知重要度）

	心理學主題閱論編本條目頁屬於心理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科心理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

未通過的新條目推薦討論

最新留言：2 個月前5則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

為什麼有些窮人會反對財富再分配？
系統合理化條目由Shizhao（討論 | 貢獻）提名，其作者為Shizhao（討論 | 貢獻），屬於「Psychological」類型，提名於2024年2月28日 09:57 (UTC)。
- (！)意見：問題的回答應該不唯一。以及條目鏈入過少。--PaintWoodSt邀請你了解你的家鄉是否出版過《民國日報》並歡迎補充：） 2024年2月28日 (三) 11:06 (UTC)回覆
  我在站內都搜不到除條目以外的「系統合理化」結果，這似乎不是Shizhao所能控制的。--日期20220626（留言） 2024年2月28日 (三) 13:19 (UTC)回覆
  懶解：在公正世界理論條目的參見部分插一個內鏈就行--S叔 2024年2月28日 (三) 13:28 (UTC)回覆
- (＋)支持。「存在性」連結到謂詞邏輯中的存在，應該連結到存在。「滿意度」等紅鏈如果不是專業名詞的話應該不用加連結？ ——魔琴 [ 留言貢獻新手2023計劃 ] 2024年3月4日 (一) 11:01 (UTC)回覆
- (＋)支持--Heihaheihaha 麻瓜了……（留言） 2024年3月5日 (二) 08:09 (UTC)回覆