討論:香港人口

	這篇條目是香港條目提升計劃的一部份，本計劃是為了提升與香港相關的條目之內容質量。歡迎您也參與此提升計劃，從各方面幫助我們改善條目，欲了解詳情，請造訪計劃頁面。 香港人口條目已經提升，經過維基人的檢討和評分後（參看檢討過程存檔），結果如右方顯示：	1.2 / 5.0
		質量：可

發現這篇文章關於「潮州人」的論述，完全是trash，文法錯亂，邏輯混亂，事實顛倒，完全狗屁不通

特別是這段，是不是小學生寫的？

<quote> 在香港的福建人團體不包括潮汕人，但潮州人實大多數是在南宋末期，因逃避外軍入侵導致的戰亂，十幾萬莆田人移民到現在的潮州，而現今莆田人則為閩南閩東人的結合，與潮州人又不相同了，但潮州話和泉州話有高度的相通性，反而同為閩南的漳州話和泉州話的相通性低很多。而福建社團不包括潮州人，所以在泰國外，出東南亞營商致富不包括潮州人，在香港的福建財主資本亦不包括潮州人，但現今不少香港富豪皆為潮州人，在香港早期的潮汕人多為苦力，在銅鑼灣東角[284]，以及上環聚居，這些區份亦有不少福建人，特別是泉州人，北角亦有不少潮州人，馬時亨和高永文亦是在北角長大的。在香港早期的潮汕人多為苦力，也是因為潮州和福建閩南地區被分為2省有關，潮州地區在大陸人均GDP到現時仍大量落後於廣府及閩南地區，來港的大多由苦力做起(但現今香港不少富豪皆為潮汕人)，福建閩南地區因為在明期已經到東南亞發展，在清朝已和中國特權份子滿族是華人之中最富有的，當時東南亞為歐美先進列強的殖民地，人均GDP大勝滿清。</quote>

complete trash!

優良條目評選

• 香港人口（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 分類：文化與社會 - 文化與社會--沙田友 10:52 2006年12月2日 (UTC)
  • (＋)支持--靜宣 13:26 2006年12月2日 (UTC)
  • (＋)支持--人神之間 14:25 2006年12月2日 (UTC)
  • (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 14:28 2006年12月2日 (UTC)
  • (＋)支持--Kevinhksouth (Talk) 14:53 2006年12月2日 (UTC)
  • (＋)支持--長夜無風(風言風語) 16:53 2006年12月2日 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou 18:31 2006年12月2日 (UTC)
  • (＋)支持，香港人口的概況寫得很詳細 --dbslikacheung 05:17 2006年12月7日 (UTC)

優良條目撤銷

香港人口

• 參考資料嚴重不足
• 內容雜亂，甚麼如廁習慣、性取向都加入
• 段落長度不一，有些少得只有一行，有些有十多行--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年6月8日 (日) 10:11 (UTC)
• 我也覺得沒錯，有些資料確實應該刪掉才對。 Dowba (留言) 2008年6月10日 (二) 02:27 (UTC)

(！)意見：如廁習慣及性取向等資料已被我移除，故該條目應維持GA狀態。--RekishiEJ (留言) 2008年6月10日 (二) 09:29 (UTC)

• 記載人口資料標準上要有這些數據：（參考CIA - The World Factbook）：
  • Population
  • Age structure
  • Median age
  • Population growth rate
  • Birth rate
  • Death rate
  • Net migration rate
  • Sex ratio
  • Infant mortality rate
  • Life expectancy at birth
  • Total fertility rate
  • HIV/AIDS - adult prevalence rate
  • HIV/AIDS - people living with HIV/AIDS
  • HIV/AIDS - deaths
  • Nationality
  • Ethnic groups
  • Religions
  • Languages
  • Literacy
• 除了這些資料外，都要獨立出來，例如income等資料並非屬於人口統計的資料，必須要併入「香港經濟」。這個條目當初為何可變成優良條目，我還真有點懷疑。 Dowba (留言) 2008年6月12日 (四) 15:03 (UTC)
• (＋)支持撤銷。--Markus 2008年6月17日 (二) 08:46 (UTC)

---

投票結果：支持票數不夠，保留優良條目資格。—木木 (發呆中) 2008年6月20日 (五) 08:39 (UTC)

人口一段是否應該包括離島

人口一段：

人口分佈方面，香港島居民佔香港人口18.3%，九龍佔29.7%，其餘52%則包括住在新界及水上的居民。

我覺得這段文字的原意應該是要包含離島。 --Inspector (留言) 2009年12月7日 (一) 14:07 (UTC)

優良條目重審

以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審（最後修訂）

香港人口（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），提名人：AT_RTC 2010年9月11日 (六) 03:25 (UTC)

• (＋)支持，首先，條目掛有來源請求。其次，缺乏更新，數據停留在2005年。其三，大量段落缺乏參考資料。最後，有空白段落。—AT_RTC 2010年9月11日 (六) 03:25 (UTC)
• (＝)中立，內容的確詳盡，來源的確不足。－HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月11日 (六) 07:25 (UTC)
• (＋)支持：是該汰舊換新了。--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年9月11日 (六) 09:49 (UTC)
• (＋)支持：「少數族裔」一欄沒有內容。人口資料停留在2005年，而且幾乎所有數據都沒有腳註（數據附腳註可方便後人循來源進行更新）。— WiDE 懷德  留言  2010年9月12日 (日) 12:38 (UTC)
• 部分數據資料應該是來自CIA世界年鑑，但是完全沒有給出來源--百無一用是書生 (☎) 2010年9月13日 (一) 13:17 (UTC)

移動完畢--木木 (發呆中) 2010年9月18日 (六) 06:03 (UTC)

優良條目重審（第三次）

香港人口（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），提名人：AT_RTC 2011年2月22日 (二) 11:32 (UTC)

• (＋)支持，缺乏參考資料，大量數據更新不足，有來源請求，非百科語句甚多，例如較明顯的「在銅鑼灣你能感受到香港人口密度之高」。曾經兩次重審。—AT_RTC 2011年2月22日 (二) 11:32 (UTC)
• (＋)支持：同AT。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年2月22日 (二) 13:29 (UTC)
• (＋)支持：同上！不過若有人願意挽救，我願意將此票轉為(－)反對。--Rivalry (留言) 2011年2月26日 (六) 03:51 (UTC)
• (＋)支持：百科性不足--教父 (留言) 2011年2月26日 (六) 11:10 (UTC)

優良條目重審（第四次）

香港人口（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），提名人：AT 2011年5月12日 (四) 05:15 (UTC)

• (＋)支持，缺乏參考資料、有日期內連、內文有無故連結、大量數據更新不足、有來源請求和非百科語句甚多，例如較明顯的「在銅鑼灣你能感受到香港人口密度之高」。曾經三度重審。—AT 2011年5月12日 (四) 05:15 (UTC)
• (＋)支持:的確與AT所説一樣--Coekon (留言) 2011年5月12日 (四) 12:09 (UTC)
• (＋)支持：同上次重審，且還有合併問題。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年5月12日 (四) 12:42 (UTC)
• (＋)支持，同上次重審。--Rivalry (留言) 2011年5月12日 (四) 12:44 (UTC)
• (＋)支持：內文有無故連結、大量數據更新不足、有來源請求-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年5月14日 (六) 13:54 (UTC)
• (＋)支持：年久失修。--Amazingloong (留言) 2011年5月16日 (一) 08:50 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了香港人口中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.10yan.com/html/News/shwx/rjwx/2012-1/29/151438428.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120204233832/http://www.10yan.com/html/News/shwx/rjwx/2012-1/29/151438428.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月26日 (四) 12:05 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了香港人口中的8個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://info.wenweipo.com/index.php?action-viewnews-itemid-49772 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20111104190840/http://info.wenweipo.com/index.php/?action-viewnews-itemid-49772
• 向 http://info.wenweipo.com/index.php?action-viewnews-itemid-18769 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130314143928/http://info.wenweipo.com/index.php?action-viewnews-itemid-18769
• 向 http://www.hket.com/eti/article/84380ab7-8f07-43d6-ae18-828065358c32-080157 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140109081608/http://www.hket.com/eti/article/84380ab7-8f07-43d6-ae18-828065358c32-080157
• 向 http://www.census2011.gov.hk/tc/main-table/E201.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130307134732/http://www.census2011.gov.hk/tc/main-table/E201.html
• 向 http://www.hket.com/eti/article/b220c2fd-d995-41ed-8988-be9787fabd2f-954551 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140109081550/http://www.hket.com/eti/article/b220c2fd-d995-41ed-8988-be9787fabd2f-954551
• 向 http://www.takungpao.com/paper/content/2012-09/10/content_1075478.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130207015047/http://www.takungpao.com/paper/content/2012-09/10/content_1075478.htm
• 向 http://www.snb.hk/Blog/front/blogdetail.aspx?postid=64605&blogid=23252 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140109074721/http://www.snb.hk/Blog/front/blogdetail.aspx?postid=64605&blogid=23252
• 向 http://www.census2011.gov.hk/tc/main-table/A105.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130401075713/http://www.census2011.gov.hk/tc/main-table/A105.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月30日 (一) 01:33 (UTC)